这也是日本人的试验得到质疑的另外一个原因，一边是零，一边是百分之百，而且美国还进行了重复的也是零感染的试验，而且美国的试验接触性远远高于日本的试验，因为结论只能是：日本人的试验有问题。

但是，在科学上打击日本人容易，又怎么解释零传染的现象？研究人员提出的一系列问题不要说都有答案了，连第一个都没有被证明。在人群中观察到的流感非常容易传播的现象，为什么被试验否定了？

这两次试验的结果表明，流感非常非常难以传播。但是，研究人员也知道，如果这样说出去的话，肯定成为笑柄，那么流行病学观察和临床试验之间到底发生了什么，导致截然相反的结论？

为什么？为什么？为什么？

日期：2009-06-1508:35:16

4.一团乱麻

九十年后，对于这几个为什么还没有明确的答案。

在流感病毒已经被确定、能够分离培养测序的今天，再来审查这两次试验，从接触的角度，试验的设计没有问题，因此问题只能出在试验者和病毒本身。

被流感病毒感染后，有大约7%的人是没有症状的，因为已经有了对这型流感的抗体，就不会再被感染。这些人无论从病史上还是从症状上，都无法发现他们被流感感染过。前面说的两起试验的试验者很可能是这种情况，尽管可能行非常低。

此外，病毒的毒力是另外一种可能。由于当时还不知道流感病毒为何物，这两个试验都是从重症流感病人那里取样，也许到了这个程度，病人身上的流感病毒已经失去了传染性。还有一种可能，因为参加试验的都是正常的年轻人，也许能够感染健康的年轻人的时机是流感病毒的某个特定繁殖阶段，这两起试验恰恰没有捕捉到这个阶段。

这两个试验除了提供了更多的问题和混乱外，没有给出任何答案，其后再没有进行类似的试验，试验不能解答，迫使医学界从其他角度来寻找1918年流感的秘密。

负责美国卫生防疫的联邦公共卫生服务署在接到各地的报告后，试图画一张流感在1918年9月到10月的传播图，按他们的分析，第二波大流感应该是始于几个港口城市，然后蔓延到全国，这张图应该能够从时间上反映出流感从哪里来和到哪里去。

图画了出来以后，公共卫生服务署的官员们受到了海军军医们相同的打击。

这一波大流感似乎同时在全美各地出现，起码不能用人群流动或者军队调动来解释，在第一起病例被发现后的四到五周，全美国几乎到处是流感，从地理上几乎遍地开花，看不出传播的趋势。当年不存在坐飞机旅行的问题，其他交通工具是不会传播那么迅速的。

大流感在头一周在美军东岸九大军营出现，第二周便出现在全国各地的其他十三个营地，但是从病死率上却看不到一致性。在波士顿的致死率最高时，相隔仅数小时车程的纽约却在三周后才达到高峰，离波士顿较远的城市则先到流行的高峰期，看起来不像是通过患病的人旅行传播的。

于是公共卫生服务署这张流感图也成了一个谜团。

是个谜团就要有所解释，一个可能的解释是流感的病原本来就存在，由于某种原因被同时激活了。

这个解释听起来太牵强了，但这并不是第一次，自从流感在美国出现后，同样的现象就反复出现，早在1789年，有人就发现流感流行的传播速度之快，很难用人到人这种接触传播来解释，每一次流感流行都好像是在很多地方同时出现的一样。

这个现象在某种程度上让人认为流感是由细菌引起的，1892年，德国科学家弗里德理西•费佛在研究1890年大流感中分离到一种细菌，即流感嗜血杆菌，虽然他没有能够在动物身上造成传染，但大多数科学家倾向于他的说法，其中一个原因是作为科赫的助手，费佛以严谨闻名于世，在微生物学和免疫学上有诸多建树。

流感嗜血杆菌的发现，似乎结束了流感病原的疑问，科赫团队又赢得了一场科学竞赛。

直到1918年大流感第一波的出现，医生们在病人身上根本找不到流感嗜血杆菌，这个说法才受到怀疑。

第二波流感的病人身上，流感嗜血杆菌出现了，但不是所有的人，费佛的说法并不能得到证实，因为如果流感嗜血杆菌是病原的话，就应该出现在所有病人身上，因此，二十多年的流感细菌说受到了巨大的质疑，1918到1919年各国进行的实验都试图证明是病毒引起的，虽然没有最后的结论，但多数人，尤其是亲临流感防疫第一线的人，已经扬弃了细菌导致流感的理论。

随着大流感的消失，寻找这次瘟疫的病原的努力也告一段落。1918年大流感不仅成为人类历史上最大的瘟疫，也留下一团乱麻，虽然人类集体性地将这次灾难遗忘，但科学家没有遗忘，他们的责任感和使命感迫使他们一定要找到最后的答案。

寻找答案的路程并不是从人类流感开始，而是从另外一类流感、猪流感开始的。

日期：2009-06-1609:33:25

五、猪的阴影

1.费佛的笑容

1918年秋，就在大流感第二波开始出现的时候，美国中西部成百万头猪突然患病，然后大比例地死亡，养猪的农民损伤惨重。

事情最早发生在1918年9月30日到10月5日在爱荷华州举行的一场猪表演大会上，各地来的猪聚集在一起，于是很多猪开始患病，表演大会结束后，参加表演的猪被主人们各自领回家，没几天中西部的各个农场都闹猪瘟，甚至整个猪场的猪全死光了。

美国动物业局猪霍乱控制处的检查官JS凯恩走访了一些闹猪瘟的农场，他发现患病的猪的症状和得流感的人的症状是一样的，流鼻涕、发烧、流泪，典型的呼吸道感染。

凯恩知道，早在十六世纪就曾经报道过在马身上出现过类似流感的症状，他还发现，有些农民从猪那里感染了流感，因此他认为猪得流感了，是被人类感染的，还能感染正常人，这种猪瘟和人流感是一回事，他为之取名为“猪流感”。

整个科学界对此的反应非常直接了当：视而不见。

在此之前，从来没有猪得流感的说法，再加上全美到处是人得流感，科学家和医生们焦头烂额地想办法，哪里有心思管猪出什么故事了。

猪产业对凯恩的反应也很直接了当：痛扁。

整个行业一起反击凯恩，认为他说的猪流感是无稽之谈。这样做的主要原因是怕引起顾客的恐慌，在大流感的年代，如果说猪也能得流感，猪肉还有人敢买吗？

凯恩人微言轻，偏偏是个杠头，在受到各方面让他收回自己的话并就此道歉的压力下依然不知悔改，坚持自己是对的，在《美国兽医杂志》上发表了自己的结论。

1919年后，每年冬天，猪群便闹同样的瘟疫，但没有人和流感联系在一起，凯恩的猪流感的说法再也没有人提起，研究流感的科学家们都关注在人流感上，只有一个人除外。

因为这位科学家出身农场，而且是爱荷华州的农场。

1918年，理查德•萧普17岁，到了上大学的年龄了，打算进爱荷华州州立大学林学院，注册的时候发现林学院关门了，便临时改变主意，成为一名医科预科生，于当年秋天入学。

世界上的很多事，就是因为一念之差。

萧普的父亲是位医生，但却是和琴纳一样的乡村医生，因此萧普从10岁开始就帮家里干挤牛奶、喂鸡，整天在农场里待着，每个夏天都去山里打猎钓鱼，非常热爱大自然，这也是他之所以打算进入林学院的原因，这个愿望不能实现，只好继承父业，去学医。

1924年，萧普从医学院毕业，可是并没有回到家乡，当一名乡村医生，而是立志从事医学研究，来到位于普林斯顿的洛克费勒研究所从事结核病的研究，师从保罗•刘易斯。

刘易斯是一位专门和烈性传染病打交代的科学家，很快他的兴趣转移到猪霍乱上，因为萧普来自乡下，对猪很熟悉，又是来自猪存栏数最多的爱荷华州，1928年刘易斯派萧普回到家乡调查猪霍乱。

爱荷华州、猪、传染病，这几个关键词，让萧普发现了同乡凯恩发表在《美国兽医杂志》的文章，一读之下便接受了凯恩的结论。如果真是这样的话，因为爱荷华的猪年年患流感，可以从研究猪流感下手，解决1918年留下的一系列问题。

刘易斯同意了。