关于对《太史公自序》中“诸侯之相王，王卬于殷”这句话的解读。

汉唐氏认为，这句话说明了戏下分封是指诸侯王互相承认对方为王，而非《项羽本纪》中描写的那样，项籍“故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。而三分关中…”。项籍当时的实力不可能一言九鼎，想分封谁就分封谁，他还没有达到牧野之战后的周武王分封天下诸侯的境界。

插一句，“相王”最早追溯到战国时期公元前334年魏惠王和齐威王在徐州会盟，互相承认对方为王。

司马迁在创作《太史公自序》时，考虑更多的是自己家族的历史，所以一不小心说了句实话，和《项羽本纪》中产生了微妙的矛盾。

欢迎诸君讨论！

关于刘邦曾祖父为什么被称为“丰公”的解释。

相关记载：《汉书高帝纪》“汉帝本系，出自唐帝…涉魏而东，遂为丰公。丰公，盖太上皇父。”

个人认为，“丰公”一词来源于陆贾的《楚汉春秋》。陆贾是楚地人，因此在记录刘邦家族史时，用了楚国的方言。在司马迁的《陈涉世家》中有一句“夥颐！涉之为王沈沈者”，司马迁给出的解释是“楚人谓多为夥，故天下传之，夥涉为王，由陈涉始。”其实，“夥颐”只是一个语气感叹词，在今天依然流行，与“好家伙”、“火架”等类似。司马迁是秦地人，大概这句话是抄录于楚人陆贾的《楚汉春秋》，故作了上述猜想。

上图是根据司马迁和班固的记载绘制而成。刘贾、刘泽是刘邦的堂兄弟，只不过关系有近有远。除此之外，《高祖功臣侯者年表》等表中还记载了三位刘氏功臣，囿于史料限制，已无法得知他们与刘邦的血缘关系。现罗列如下：

1、东茅敬侯刘到（？—公元前177年）：以舍人从起碭，至霸上，以二队入汉，定三秦，以都尉击项籍，破臧荼，侯，捕韩王信，为将军。益邑千户。八年（公元前199年）丙辰封，二十四年薨。排名第48,。

2、平都孝侯刘到（？—公元前177年）：以齐将高祖三年（公元前204年）定齐降，侯，千户。（惠帝）五年（公元前190年）六月乙亥封，十三年薨。排名第110.

3、阳信夷侯刘揭（？—公元前166年）：高祖十二年（公元前195年）为郎，以典客夺吕禄印，闭殿门止产等，共立皇帝，侯，二千户。元年（公元前179年）十一月辛丑封，十四年薨。

上图给人一种不和谐的感觉，原因是：刘邦父亲有5个子女，而刘贾、刘泽父亲只有1个子女。因此个人作出以下推断：

1、刘邦的叔父等人。刘贾、刘泽父母可能死于秦灭魏之战或秦末混战。

旁证：刘邦的母亲死于秦末刘邦初起兵时，

相关记载：《史记·高祖本纪》唐·张守节《正义》引《陈留风俗传》云：“沛公起兵野战，丧皇妣于黄乡”。《汉书·高帝纪下》如淳注曰：“《汉仪注》：高帝母兵起时死小黄北，后于小黄作陵庙。”

2、刘邦的堂兄弟等人。刘邦的长兄刘元（字伯）被追谥为“武哀侯”，“武”字或许与战争有关，推测刘元死于秦灭魏之战；刘邦的三姐“宣夫人”在史书中记载甚少，推测死于秦灭魏之战；至于刘邦的其他堂兄弟，除去刘贾、刘泽外，估计也死于秦灭魏之战。

3、刘邦的侄子或堂侄等人。史书上没有这部分的直接记载，不过可以间接推断。刘元只有刘信一个儿子，或许是刘元死得早而未留下太多子女，或许是刘元的部分子女死在了战争之中。刘喜只有刘濞和刘广两个儿子，而刘濞出生在公元前215年，当时刘喜已经40多岁，推测刘喜的子女也死在了战争中。至于“宣夫人”的子女，她有没有出嫁，何时死亡，则不好推测了，估计也是死于战争。荆王刘贾战死时，有60多岁并且没有后代，推测其子女死于战争之中。

刘邦、刘秀和毛等革命者亲属死于战争类似的记载：

1、公元前205年的彭城之战中，战败后的刘邦与一双儿女仓皇西逃。假设刘邦当时与年幼的儿女分离，那么这双儿女或者死于乱军之中，或者被西楚军俘虏。

2、公元22年，小长安战败后，抚养刘秀长大成人的婶母和她的几个孩子（刘秀的堂弟）死于战争，二姐刘元和三个年幼的外甥女死于战争，二哥刘仲（字仲，名？，绝后了）死于战争之中，以及大部分跟随起兵的刘姓宗室们的亲眷。

3、毛的家人：妻子杨开慧死于战争，三子毛岸龙失踪，五子毛岸红失踪，六子夭折，两个女儿失踪。二弟毛泽民死于战争，三弟毛泽覃死于战争，毛泽覃之妻赵先桂、毛泽覃之子毛楚雄、堂妹毛泽建的丈夫陈芬，以及毛的表侄王德恒、毛的内弟杨开明、毛的内侄女杨展等均死于战争。

关于对过分笃信司马迁记载的批判

司马迁在《史记》中没有记载刘邦和刘贾、刘泽的关系，也没有提到刘邦三姐“宣夫人”，而班固却在《汉书》的《荆燕吴传》和《高后纪》中却清晰的记载了。

如果没有班固《汉书》的记载，我们是无法得知刘邦还有一个三姐的。某些人总爱张口闭口的说“司马迁作为一个严谨的史学家，凡是存在的历史，都会记载的”，这种论调是多么荒唐可笑，司马迁不是一个神仙圣人，也会犯错误的！

另外，关于刘邦母亲的死亡，司马迁也没有留下记载，仅仅是后世学者留下了只言片语的注解。但刘邦母亲死于战争期间却是毋庸置疑的事实。