英布宠幸的爱妾病了，请求治疗。医师的家和中大夫贲赫住对门，爱妾多次去医师家治疗。贲赫认为自己是侍中，就送去了丰厚的礼物，随英布的爱妾在医家饮酒。爱妾侍奉淮南王时，从容谈话之间，称赞贲赫是长者。淮南王生气地说：“你怎么知道的呢？”爱妾就把两人认识的过程全都告诉他。淮南王疑心她和贲赫有淫乱关系。贲赫惊惧，称病不去上朝。

淮南王更加恼怒，就要逮捕贲赫。贲赫要告发英布叛变，就坐着驿车前往长安。英布派人追赶，没赶上。贲赫到了长安，上书告变，说英英有造反的迹像，可以在叛乱之前诛杀他。皇上看了他的报告，与萧相国商量。相国说：“英布不会这样，恐怕是仇家诬陷他。请把贲赫关起来，派人暗中验证淮南王。”淮南王见贲赫畏罪潜逃，上书言变，本来已经怀疑他会说出自己暗中布兵的情况，汉使又来了，有了相当的验证。英布就杀死贲赫的全家，起兵造反。造反的消息传到长安，皇上就释放了贲赫，封他为将军。

皇上召集诸将，问：“英布造反，对他怎么办？”

诸将都说：“出兵攻打他，坑杀了这竖子，还能怎么办！”

汝阴侯滕公召原楚国令尹问这事。令尹说：“他本来就当造反。”

滕公说：“皇上分割土地立他为王，分赐爵位让他显贵，面南听政立为万乘之主，他为什么反呢？”

令尹说：“往年杀彭越，前年杀韩信，这三个人是同功一体的人，自然会怀疑祸患殃及本身，所以造反了。”

滕公对皇上说：“臣的门客原楚国令尹薛公，这个人很有韬略，可以问他。”

皇上就召见了薛公。薛公回答说：“英布造反不值得奇怪。假使英布计出上策，崤山以东就不归汉王所有了；计出中策，胜败之数就很难说了；计出下策，陛下就可以安枕无忧了。”

皇上说：“什么是上策？”

令尹回答说：“向东夺取吴地，向西夺取楚地，吞并齐地、占领鲁地，传檄燕国、赵国，让其固守各国，崤山以东就不再归汉王所有了。”

皇上再问：“什么是中策？”

令尹回答说：“向东攻占吴地，向西攻占楚地，吞并韩地、占领魏地，占有敖庾的粮食，封锁成皋的要道，胜败之数就很难预料了。”

皇上又问：“什么是下策？”

令尹回答说：“向东夺取吴地，向西夺取下蔡，把辎重财宝迁到越地，自身跑到长沙国，陛下就可以安枕无虑了。汉国也就没事了。”

皇上说：“英布将会选择哪种计策？”

令尹回答说：“选择下策。”

皇上说：“他为什么放弃上策、中策而选择下策呢？”

令尹说：“英布原本是骊山的刑徒，自己奋力做到了万乘之主，这都是为了自身的富贵，而不为百姓和子孙后代考虑，所以说他选用下策。”

皇上说：“善。”

于是，刘邦赏赐给薛公1000户食邑，并立皇子刘长为淮南王。

三百三十一、英布的反叛（下）

上述对话可谓是有问有答，仿佛是司马迁根据视频资料整理出来的。当然，那个科技落后的时代不可能有视频、录像之类的手段记录国家领导人与高级干部之间的对话。因此，这些丰富的对话明显掺入了司马迁主观的杜撰。

个人认为，夏侯婴与薛公的对话应该是司马迁虚构的，而刘邦与薛公的对话也极有可能是司马迁杜撰的。司马迁的可恨之处在于把历史写得真真假假，难以分辨虚实。

仔细研究，就会发现这部分记载有好多处错误，现罗列如下：

第一，“夏，汉诛粱王彭越，醢之，盛其醢遍赐诸侯”。其中，“夏”应该指“夏四月”，彭越在春三月被诛杀，但是被剁成肉酱，居然“遍赐诸侯”，显得不合逻辑、过于荒诞。当时的异姓诸侯王有燕王卢绾、长沙王武臣、闽越王无诸、南越王赵佗、淮南王英布，同姓诸侯王有荆王刘贾、楚王刘交、齐王刘肥、赵王刘如意、代王刘恒、梁王刘恢、淮阳王刘友，后四位同姓王还是小孩子。

夏四月时，天气变暖，彭越的尸块从长安传到天南海北肯定会变质。变质不是主要问题，关键是刘邦会把如此血淋淋的尸块赐给自己未成年的儿子吗？显然不会！这种手段不仅不会对国家的安定产生好处，相反还会带来动乱。

综上，《黥布列传》中的这种记载估计是司马迁道听途说的民间小道消息，不值得相信。

第二，薛公所言“往年杀彭越，前年杀韩信”明显与历史事实不符合。韩信被杀的时间是汉十一年十一月左右，彭越被杀的时间是汉十一年三月，而英布宣布反叛的时间是汉十一年七月。所谓的“往年”、“前年”纯属瞎编，大概司马迁捏造人物对话时没有参考手中的国家档案；

第三，薛公所言“此三人者，同功一体之人也”应该是司马迁借薛公之口总结出来的。三人之中，当数英布的资格最老，其次是彭越，最后是韩信。不过，韩信的功劳相对突出一些，参与平定了西魏国、赵国、齐国等重大战役。英布因为随何的劝降加入了反楚联盟，有力牵制了项籍的西楚军，为彭城大败后的汉军争取了喘息的时间；彭越则是在梁地对项籍的粮道搞破坏。所谓的“同功”缺少史实支撑；

第四，薛公对刘邦说得上计、中计均是纸上谈兵，不符合当时的具体情况。在汉十一年七月，淮南国南部是英布小舅子吴臣的长沙国，属于楚地，鉴于英布的妻子早已经被杀害，吴臣和英布的关系并不十分牢固；东部是刘邦堂兄刘贾的荆国，属于吴地，荆王刘贾留守荆国；北部是刘邦儿子刘友的淮阳国，属于韩地、楚地，淮阳王刘友由于年幼留在了长安；西部则是汉国人烟稀少的南郡和地形险要的南阳郡。

薛公的上计是“东取吴，西取楚，并齐取鲁，传檄燕、赵，固守其所，山东非汉之有也”。首先，“取楚”的方向就不正确；其次，就算英布全部攻占了吴地、楚地，又怎么能轻易攻取齐国呢，要知道当时齐国的相国是大汉第一名将平阳侯曹参；就算英布攻取了齐鲁之地，燕国、赵国又怎么会听英布命令呢，要知道燕王卢绾是刘邦的心腹，赵王刘如意是刘邦的亲儿子。因此，对于英布而言，上计的可操作性基本为零。

薛公的中计是“东取吴，西取楚，并韩取魏，据敖庾之粟，塞成皋之口，胜败之数未可知也”。韩魏之地指淮阳国的颍川郡，以及汉国的河南郡、东郡。这部分土地均在黄河以南，敖仓、成皋则位于汉国地形险要的河南郡。想当初西楚王项籍向西进攻汉国，打到河南郡的荥阳、成皋一线就无法再向前推进了。项籍没有多余的军队攻占韩地颍川郡，也无法分出兵力去抵抗从黄河南下进入东郡的汉军。此计相比上计，难度明显降低了，但对于淮南国而言，依然没有可操作性。