反战的政治家有的是，但美国的总统候选人几乎没有提议裁军的，共和党是军队所拥护的，民主党也高喊提高军人待遇，没有人蠢到得罪军人。奥巴马不就常常把参过战的外祖父搬出来吗？美军的规模虽然不是很大，但采取藏兵于民的方针，预备役使很多人自认是军人。此外还有军队的家属，退伍军人，和军工企业，既是共和党的主要票源，也是民主党的必争之地。在竞选中，反战的候选人们都小心翼翼地把战争和军人分开，生怕得罪了军人的荣誉感。
战争的起因有正义和不正义之分，但战争一起，则只有胜负之分。作为军人，一定希望能够胜利，只要是有胜利的希望，他们就会支持主战的候选人，他们的背后还有怀着同样观点的平民。
很多人爱拿伊拉克战争和越战相比，其实是截然不同的。越战最后成为一点希望都没有的战争，美国只好全撤。可是在伊拉克，美军并不存在失败的问题，只是陷入的问题。在这种情况下，一名业余者也许不能很好地解决这个问题，最好的办法是由一名职业军人来解套。职业军人要比政客现实得多，韩战就是例子。
韩战的关键时刻，美国人选出艾森豪维尔，正是他，为美国争取了一个不胜不负的结局。解决伊拉克战争这个套，在候选人中最合格的是麦凯恩。
反战是民意所在，但如果麦凯恩在此时反战，也会给人以出尔反尔的感觉，也会走党内对手罗姆尼的老路。因此，麦凯恩走了一步险棋，坚持自己赞成伊拉克的观点，这招险棋成功了。政客们在大选时说的话很多不算数，选民们听来听去，很多人觉得解决伊拉克问题，最保险的是选麦凯恩，因为他的职业是军人而不是夸夸其谈、前后矛盾的律师。
如果麦凯恩当选，美国又出现一名战俘总统。安德鲁•杰克森在独立战争中曾入英军战俘营，并因拒绝为英国军官擦皮鞋而被打。麦凯恩在北越战俘营中因为不合作、不交代军事机密而长期遭受酷刑，释放时在白宫被尼克松召见时，是拄着双拐的。
麦凯恩被俘不久，他父亲被任命为太平洋战区司令。北越要求麦凯恩签署一份声明，然后立即释放他。北越这样做是攻心为上，让其他美国年青人看看，政治家族家族就能享受特权。可是麦凯恩拒绝了，他坚持先被俘先被释放的原则，因此在战俘营多待了五年，出来的时候已经满头白发。麦凯恩之所以退役，就是因为战俘营的生活造成他体质受到严重损伤，不能达到军队所要求的体力。
这样的经历，使人们相信，他有能力让伊拉克战争有个圆满的结局。对年青人的调查，也发现同情共和党的选民多支持麦凯恩，因为他是英雄。
除了支持伊拉克战争外，麦凯恩在其他方面非常温和，我认识的一位共和党保守派就对我说：“麦凯恩其实是民主党”。他的问题在于争取共和党的保守派，这一点，他通过选佩林做副总统来解决了。
佩林这个选择，有一时的轰动效果，从长远看，和历来的副总统选择一样，是不能左右大选的。美国的总统大选是选人，也就是选总统，副总统永远是陪衬。这次总统大选，还是奥巴马和麦凯恩的个人之争。
麦凯恩除了年纪太大外，个人品德上也并非无懈可击，他的政策和奥巴马的政策虽然有区别，但两个人的政策都很有问题，都存在为了选举而不择手段的情况。比如奥巴马的健保计划，肯定是一剂大政府的毒药。麦凯恩所说的政府为不良房贷卖单，也是彻头彻尾的烂招。在救市的问题上，两个人也都随波逐流。因此有不少人两个人都不喜欢，多数人也认为不管谁上台，美国的经济都要继续虾米下去。
但是，这次大选会成为又一次投票率很高的大选。因此除了左右之争外，还有黑白之争，而且是在经济衰退的时候。虽然在媒体上一点也看不到种族歧视，但种族主义并没有消亡，这是影响大选结果的最大变数。
如果奥巴马是白人，这场大选就没有任何悬念。
如果经济衰退没有出现，麦凯恩会顺利当选。
让我们拭目以待，看看美国人在经济衰退的承受力和种族歧视的潜意识之间如何选择。
不管怎么选择，有一点是肯定的，就是美国没有变。
日期：200811521:59:43
更新啦，兄弟的小说也希望大家捧场
大选揭晓，关键的俄亥俄、宾夕法尼亚、维吉尼亚和佛罗里达，共和党全线失手，因此丢掉了大选，奥巴马成为第一位非白人男子的美国总统。
奥巴马的当选，引起一阵欢呼，也引起一阵骚动，有不少人认为美国从此走向衰败。在投票前我说过美国没有变，这是因为首先，谁当总统对于美国人来说只是一个形象问题，普通美国人没有胸怀天下的理想，大选他们热心，大选结束后该怎么过还怎么过，他们更关心自己身边的生活。美国人对于出现一个黑人总统有心理准备，虽然一些白人还有歧视，但这次大选的结果表明，在这个问题上，多数人是心口一致的。
其次，美国总统是最高级别的公务员，只不过他是民选的公务员，从本质上和州长县长没有什么区别。美国的宪法对公务员的权力限制极严，根本不会出现权力失控的可能。无论谁当总统，都必须和国会密切合作，即便是自己的党控制两院的情况下。两党都是利益集团的组合，党内斗争不亚于党外斗争。这样的体制，就容忍弱势总统出现，从克林顿到布什，都属于弱势总统，实际上美国这种体制，是倾向于弱势总统的。
再者，动乱是不存在的。美国经过200多年的民主实践，对民主的理解和承受力都是世界上数一数二的。每次总统选举，国家都经历了一场分离，但这种分裂是精神层次的。因为有内战这个前事不忘，美国人以此作为后事之师，不会再有类似的事件发生。八年前小布什当选后，美国的分裂更为严重，但依然平稳地走了下来。
美国人说过，不喜欢总统，可以选他下台，选不下来他最多干八年，就像小布什那样，没有什么大不了的。美国国外总出现一旦奥巴马上台，会被刺杀的说法，对于普通美国人来说，是不可思议的，因为没有这样做的基础。历来行刺美国总统的全是个人行为，这种行为不能排除，但集团性的行为绝对没有可能，因为没有必要。
美国并不是只有共和党人和民主党人两种人，还有中间派，两党中又分左中右。美国的特点就是杂，各种观点和信仰都存在。美国人有很多是盲从的，但多数美国人有自己的见解，这些见解也许很幼稚，很偏激，但他们有坚持自己信念的勇气。
美国对于个人权利的尊重是这个国家的立国之本，贵其民而轻社稷，因此才有流水的总统和议员，铁打的江山。这种对人权的尊重没有改变，因此美国没有改变。
钱穆先生说的好，美国不是帝国，因为他对自己土地上的居民一视同仁，这就限制了美国不可能拥有殖民地，这也解决了历史上巨无霸的帝国盛极必衰的自然规律。
日期：20081168:15:53
危机时刻，能够看出民之本质。最近有两件事体现了美国人民的本质，一是7000亿救市案。第一版方案授予财长无限的权力，总统和国会包括两名候选人为了救火，都支持这个方案，但是议员们收到了无数的电话和邮件，基本上都是反对的。共和党议员自然不敢同意，握有多数票的民主党也不敢贸然通过，反复修改后投票，结果很多议员临阵倒戈，没有通过。再次修改才通过，方案已经面目全非了。
在市场信心崩溃，银行纷纷倒闭之时，很多美国民众仍然具有独立思考能力，仍然能够坚持限制政府权力的理念，说明美国建国的基石已经深深扎根在一代代民众心中。这个国家会有起有落，但她不会衰亡。
另外一件事是石油价格，在油价疯涨之际，共和党大肆鼓吹开采近海石油，奥巴马认为解决这个问题要靠美国人改变自己的生活习惯。果然，在高油价的压力，美国人用油持续下降，加上经济危机的影响，现在美国油价直线下落，库存大幅度增加，无论产油国怎么减产，美国石油需求下降的趋势是不可扭转的。