[续前]

以阶级斗争观念去诠释这段历史，提出坚决将陕甘的内战一直打下去的主张，对结束陕甘内战进行坚决批判，似乎是一种“维护民族团结”的意见，但陕甘内战一直持续的结果，必然导致失去新疆，给中国的国家版图带来极大的损失，从根本上损害包括回族在内的整个中华民族的核心利益。与此相反的另一种主张，则是以狭隘的大汉族主义的态度排斥少数民族，完全继承同治年间那些汉族士绅的立场，其荒谬性是非常明显的，这种主张，也同样会导致失去新疆进而给中国的版图带来极大损失的结果。

中国的回族是一个伟大的、英勇的民族，同治年间的历史，留下了许多极其惨痛的教训，需要后来的中国人进行认真的思考和总结，以使我们在今后更加珍惜我们的民族团结，维护好我们中华民族的共同家园，避免那种惨剧的发生。然而，如果像批判家们那样，在总结以前的历史时，可以罔顾国家主权和领土完整，可以把国内的阶级矛盾和民族矛盾凌驾于反侵略战争、凌驾于维护我们祖国的国家主权的神圣使命之上，一旦开此恶例，对于中国今后维护国土安全的重任，究竟是福是祸？

左宗棠只是一个凡人，有许多事情，他是无能为力的：

他无法预防和阻止那场后来波及整个西北的、规模巨大的“关陇肇衅”事件的发生，因为当这一切酝酿和形成的时候，他还只是一个布衣，即使后来出仕，也远在千里、数千里之外。

他无法让那些在他到来之前就逝去的上百万陕西回民以及数字更大的汉民们死而复生，以弥合这场浩劫带给回汉百姓的巨大伤痛。

他无法让已经完全失去了在陕西继续生存的基本条件的陕西回民在这样一场战争刚刚结束之后就重新返回故园。

他也无法在没有任何牺牲的情况下，完全以和平方式结束陕甘的那场持续了十多年的内战。

他更无法在不首先结束陕甘内战的情况下，就去保住那一大片已经被装进外国人囊中的中国领土，从而修复已经严重破损的中国西部国防，使数百万平方公里的中国领土免受威胁。

仅仅由于左宗棠结束了那场陕甘内战便将以上这些问题变成左宗棠的罪名进行讨伐，要求他为此承担罪责，其实是非常荒唐的。[待续]

仅凭俄国卖给中国粮食了，就可以否认他们想吞并新疆？俄国人为什么卖粮食给中国，当事人有过很多言论，绝不是希望为了帮助中国，而是希望控制中国军队的进程，让他们听命于俄国。

事实如果像你所说，俄国根本没有吞并新疆的野心，那么，既然天山南北已经收复，他们就应该兑现自己的承诺，却还一直赖在伊犁干什么？如果他们没有强占伊犁的打算，又怎么可能有后来的伊犁问题种种呢？

俄国在伊犁问题上的让步，究竟应该与他们此时根本没有力量跟中国打一仗有关，还是跟他们生来就慈悲为怀有关？老毛子没有开战，反而作出了从未有过的将吞进口中的肥肉又吐了出来的让步，果真是因为他们很仁慈么？

如果戈登说主张出兵新疆的人应该杀掉，是否也就根本不应该出兵新疆了？

如果中国在所有问题上都按照某些人的主张进行退让，究竟会带来什么后果，应该是清清楚楚的。没有左宗棠的强硬态势，仅凭曾纪泽的外交斡旋，俄国人会在伊犁问题上做出那样的让步么？

左宗棠的表现究竟是对是错，仅仅凭你列举的那些证据恐怕说服力有限，相反，一百多年后，美国《新闻周刊》将左宗棠作为过去一千年来全世界的四十位智慧名人之一向读者推荐，大概份量要重得多。

这位先生如此执著,佩服!

由于不想把帖子扯得太长,许多问题的叙述都简化了,现在看来还不得不细细说起。

俄国人到底是否真如这位所说，对新疆没有野心？

阿古柏灭亡之后，俄国收留了他的儿子伯克胡里和中国的白彦虎，然后发给他们路票，指使这些人伪装成商人，一次又一次地对中国边境进行袭击，希望挑起边界事端。他们企图让伯克胡里和白彦虎分别在喀什和准噶尔建立两个傀儡政权，以便控制新疆，直到所有的袭扰全部被中方挫败，才不得不搁置这一计划。

至于什么伊犁民众希望加入俄国国籍，希望受到俄国的保护，就更是胡说八道了。俄国人在伊犁，向百姓征收的赋税极其沉重（这一点跟他们对待逃入俄境的东干人完全相反，由于另有企图，向这些人免税二十年），甚至做饭要收烟囱税，喝水要收水税，扬场都要收风税……，曾经有哈萨克牧民不堪重负，跑到已经收复的中方地区，左宗棠指示先暂行安置，待伊犁收复之后再送回原地。

俄国对于中国用兵新疆的态度，《库罗帕特金将军日俄战争回忆录》中，有很清楚的供述：“我们实指望中国不能战胜阿古柏和收复喀什噶尔地区”，一句话非常简明扼要地道出了俄国人在这一问题上的基本立场——中国收复新疆之后，俄国能够从中得到什么好处？中国收复自己的领土，是天经地义的事，这位老兄竟然把收复新疆说成经过俄国“劝说”之后才有的事，岂不是滑天下之大稽？

卖粮食给中国的索斯诺夫斯基不是商人，而是陆军中校，但运送粮食到古城的，则是商人康密斯克。这些粮食不是俄粮，而是中国伊犁生产的小麦，他们居间获利33倍：伊犁每普特0.15卢布，运到古城每普特5卢布买给中国。

卖粮的动机当然不仅仅是获利，索斯诺夫斯基自己供述：“假如七万武装得不错的、守纪律的、善战的、仅因为缺粮而不能打仗的军队依赖于我们的给养，那么请注意——所有的机会都在我们手中：同意让步和达成协议，那就给你们粮食；不同意，就不给你们粮食，并要承担由此引起的一切后果。……这就是我们与左宗棠订约时所追求的前提。”然而，他们遇到的对手不是李鸿章，而是左宗棠，左宗棠尽管接受俄方的粮食，却并不依赖它，有相当大数量的粮食依靠自己解决，这样，使俄国的计划根本无法实现。

俄国将列索夫斯基的舰队派往中国黄海，完全是一种讹诈，却使某些人吓破了胆。实际上，沙俄根本无心跟中国开战，只是意在恫吓而已，他们希望尽快结束谈判，以便将这支舰队调往君士坦丁堡，以加强他们黑海和地中海的实力，解决他们更为关心的土耳其问题。左宗棠的强硬立场，挽回了国家的权益和尊严，俄方的选择则是让步，而不是开打。这位老兄完全颠倒了是非，要向左宗棠问罪，究竟什么人昏聩愚蛮，岂不是清清楚楚？

清末民初的杨增新为保卫新疆做出了重大贡献，就是因为他挫败了俄国对于新疆的野心，这样的事实证明，俄国从来都没有放弃他们对于新疆的朝思暮想，即使在两国都先后进入“共和”也罢。在新疆问题上，俄国人究竟是大慈大悲的观音，还是给鸡拜年的黄狼？任何人都清楚，他们只能是后者，而绝不可能是前者。奇怪的是这位仁兄却硬要把黄狼说成观音，并以此加罪于左宗棠，岂非天大的笑话？

至于什么“伊犁就是拿不回来，也不是什么大事”，以及伊犁问题可以慢慢谈判，等等，完全是李鸿章的卖国思路和骗人伎俩，已经用这种谎话骗了中国人一百多年了，还是收起来的好。

如果苏方根本不想占有新疆，那么，杨增新“使中国保住了新疆，是有大功的”说法，从何而来？你的话岂非自相矛盾？

扩张领土，并非只看武力一个因素，恐怕还需要一定的时机和理由，不然的话，俄国人岂不是可以理直气壮地将整个地球都吞下去了？他们出兵伊犁，就使用了“代守”的理由，在此之前，不是不想吞并新疆，而是暂时没有理由。如果俄国果然那么善良，他们的两千万平方公里从何而来？

把鸡狼说成观音，是一种很不好的习惯。

常捷军的建立，是由宁波一带的富商进行的，跟左宗棠毫无关系，他对于常捷军的认识，也一直是清醒的，并且一直在要求裁撤。至于没有常捷军左宗棠就不会打仗的说法，恐怕是你的自我感觉吧。

关于鸦片，左宗棠的认识跟林则徐高度一致，从来不认为可以容忍鸦片在中国的泛滥。你的说法不过是在竭力混淆视听而已。

即使按照你的说法，那些罪名也只是对曾左而言，却将李鸿章完全撇清，是不是太可笑了？

如果洪秀全成功了，中国的工业化就提前五十年了？

今天中国能够拥有新疆，完全是俄罗斯的恩赐。你恐怕已经语无伦次了。算了，你慢慢自言自语吧，实在没有兴趣再继续了。