特别值得一表的，是弘光朝礼部主事黄端伯。

听说赵之龙、钱谦益等人献门率众投降，黄端伯在城门大书数字——大明礼部仪制司主事黄端伯不降！

豫亲王多铎听说后倍感奇怪，派人上门“邀请”，黄端伯坚卧不起。

清兵当然不客气，把黄大人连架带扛弄至多铎面前，并吆喝使跪，黄端伯不屈。

多铎拍案叱喝：“你认为弘光帝是何种人物，想为他一死？”

黄端伯朗言：“皇帝圣明！”不愿多说一句。

多铎问：“马士英，又怎样呢？”

黄端伯：“马士英，忠臣也！”

多铎又可气又可笑，问：“马士英乃大奸臣，何得为忠？”

黄端伯说：“马士英不降，拥送太后入浙江，当然是忠臣。”他指着已经剃发易服的赵之龙等人说：“这些人才是不忠不孝之人。”

多铎点头良久，他问：“素闻黄先生耿介孤直，能否在大清做官？”

黄端伯断然拒绝。

多铎当众翘大拇指：“南京硬汉，仅见此人！”一席话，说得降臣赵之龙等人面色发赤。

被押一月有余，黄端伯始终不降。

于是，多铎下令处斩黄端伯。

清军劲骑押送至水草庵，黄端伯停止脚步：“愿毕命于此！”

清兵手颤，一卒以刀捅之，被黄先生凛然精神所震慑，手颤刀坠。

黄端伯大声言道：“何不直刺我心！”

大笑凛然，英勇就义。

相较史可法、黄端伯、马士英等明朝大臣，阮大铖这个明朝名人的表现，完全是个彻头彻尾的人渣败类。

吴伟业所撰《绥寇纪略》（原名《鹿樵纪闻》）一书，详细记载了阮大铖的丑态。

南京失陷时，阮大铖逃出。到了金华，由于他名声太坏，当地士绅群起逐之，无奈何他就转投方国安部明军。此时的马、阮二人，再无昔日沆瀣一气的“提携”，特别是马士英省悟弘光朝之坏事，多由阮大胡子所致，对他满怀怨气。待清军攻杭州时，阮大铖与谢三宾等人就立刻向清军投降。

投降清军后，阮大铖第一件事就是为清军做向导，对当初拒不接纳他的金华展开报复，大肆屠城，杀得鸡犬不留。

江南值兵荒马乱之余，清军本身大都供应匮乏，惟独阮大铖长袖善舞，常常邀清军高级军将和文官到他府宅，往往变戏法一样罗列鲜肥美肴，出人意表。

见来人惊异赞叹，阮大铖得意洋洋：“一切不过是日用应酬罢了，我这人用兵打仗也是百计多端，到时候一定让诸公刮目相看！”

欲向江南争半壁(33)

清军官将吃得开心，又听说这位江南大才人著有《春灯谜》、《燕子笺》等大戏，就有人问他：“阮先生能自己做曲吗？”阮大铖

闻言，即刻起身，手执竹板，顿足而唱。

清军汉将多是北方人，不晓吴地方言，愣怔不懂。

阮大铖反应快，马上改唱弋阳腔，以北方戏娱乐清官清将。

丝竹声中，酒肉阵里，清官清将们纷纷拍掌叫好，连赞“阮先生真是大才子！”

阮大铖人来疯，精神饱满，不仅白天流连军营府署，夜间也窜入诸将官的营帐中与人闲聊，往往听者倦睡，他才闻鼾而出。不料，转天一大早，清军高级军将们还正熟睡，他又窜入，聒聒饶舌，最终让那些人苦恼不已。

饱受骚扰之余，清军将官们不好意思明说，婉言相劝道：“阮先生您精神充沛，确超常人。不过，鞍马劳累，您能否休息一下，不要太过费神。”

阮大胡子掀髯大笑：“我平生从不知倦，六十年来如一日。”

他把别人的规劝当耳旁风，待清军诸将起床，每见诸多桌酒肉杂陈——阮大铖已经送货上门。

待清军开发往福建时，阮大铖面脸忽肿，忽然变成大猪头。

清军高官们终于长吁一口气，唤其仆人来，说：“阮先生恐怕得什么病了，你对他说一声，让他暂住衢州，等我们平定闽地，必派人来迎。”

阮大铖闻言大骇，顿足捶胸，立刻大叫：

“我何病？我年虽六十，能挽强弓。我何病？我视八闽如在掌握中。我仇人多，一定有东林党奸人背后散布我坏话，不让我随军！”

满大人们听闻此语，相视苦笑：“此老真是多心，既如此，一起走好了。”

于是，众人随军，往仙霞岭开进。清军官将虽多青壮年，个个骑马上山。

阮大铖为显示自己身体矫健，下马步行，猴跳狗窜，边爬边喊：“看我精力，超过你们这些年轻人十倍！”

山路弯绕，没多久，阮大铖已不见了踪影。

过了许久，后随诸将骑马行至五通岭，见到了阮大铖。

他背路端坐一大石之上，身板挺立。

众人连呼“阮先生”，阮大铖不应。

其中一名清将开玩笑，用马鞭挑其长辫，又用脚轻轻踢他。

阮大铖慢慢倒地。原来已经气绝。

老混蛋为了显摆自己体健无病，在深山之中与马赛跑，心脏病发，死了。

如此败类，死得真是颇有传奇色彩。

降清的东林党领袖钱谦益，并没有被清朝重用，郁郁不得志中，于是暗地里“伤怀”故国：

海角崖山一线斜，从今也不属中华。

更无鱼腹捐躯地，况有龙涎泛海槎？

望断关河非汉帜，吹残日月是胡笳。

嫦娥老大无归处，独俺银轮哭桂花。（《后秋兴之十三》）

后来，他作《一年》之诗，对南明弘光小朝廷加以论定：

一年天子小朝廷，遗恨虚传覆典型。

岂有庭花歌后阁，也无杯酒劝长星。

吹唇沸地狐群力，嫠面呼风蜮鬼灵。

奸佞不随京洛尽，尚流余毒蛰丹青。

黄宗羲闻之而叹，认为此诗乃“诗史”佳作。

附：《扬州十日记》

（明）王秀楚

（说明：清军在扬州纵军屠杀十天，总共杀戮约八十万人。《扬州十日记》，乃其中幸存者王秀楚的笔记，真实记载了清军屠城的惨状。由于作者本人曾为史可法的幕僚，写作时一定身冒大险，肯定是亲历无疑。此书刻本，在清朝一直严禁，直至清末才被人从日本带回，得以广泛传播。但有学者妄加揣评，认定此书是伪作，主要依据是：第一，扬州不是南明和清朝的正面战场，不可能有二十万清军进攻扬州；第二，扬州本来人口没有那么多，清军杀不了八十万人。其实，只要查看相关史籍，就可知当时扬州之所以有那么多人，主要是因清军过江杀戮，沿江一带汉族人民逃窜扬州所致。此外，清军攻江南，势在必克，又陆续有前明军队降附，二十万军队的数字，应该并非虚夸。）

己酉夏四月十四日，督镇史可法从白洋河失守，踉跄奔扬州，坚闭城以御敌，至念四日未破。城前禁门之内，各有兵守。予宅西城，杨姓将守焉。吏卒棋置，予宅寓二卒，左右舍亦然，践踏无所不至，供给日费钱千余。不继，不得已共谋为主者觞，予更谬为恭敬，酬好渐洽。主者喜，诫卒稍远去。主者喜音律，善琵琶，思得名妓以娱军暇。是夕，邀予饮，满拟纵欢，忽督镇以寸纸至，主者览之色变，遽登城，予众亦散去。

越次早，督镇牌谕至“内有一人当之，不累百姓”之语，闻者莫不感泣。又传巡军小捷，人人加额焉。

午后，有姻氏自瓜洲来避兴平伯逃兵，（兴平伯高杰也，督镇檄之，出城远避。）予妇缘别久，相见唏嘘；而敌兵入城之语，已有一二为予言者。