谢谢兄弟姐妹们的支持，是大家的支持，才让狼有了写下去的动力，否则真想放弃了，写这些实在太累了。有时真是写倦了，因为感觉已经无法写出什么新意了，完全是在翻译古文，最多再加一些不成熟的评论和故事性的描述。狼的水平实在有限，写不出太有深意的东西，只能胡乱翻译了，小人书也挺不错的，至少有一定的故事性。狼的文笔也不好，实在勉为其难，惭愧，惭愧。
韩信确实不好写，因为他的史料太少了，也太集中了，读完《史记.淮阴侯列传》就可以了，司马迁的文笔极好，再看狼的拙文无太大必要了。狼写韩信，只是想用自己的笔法和风格全面展现韩信的传奇人生，确实有凑数之嫌，希望大家多多包涵。
现在的灵感越来越少，感觉越写越枯燥无味，以前还有那么一点点的灵气现在也消磨光了，好像走进了牛角尖里。有时盯着史记原文看着半天，却不知道该写什么，越想越烦燥，最后什么都写不下来。不过现在还要坚持下来，没有办法，即使有时纵酒一醉，醒来之后还要面对枯燥的文山字海，躲避不了，只能面对。现在天气渐渐转凉，大家要注意保暖，一般是中午较热，早晚较冷，换衣比较麻烦。
韩信是个悲剧，他的悲剧在于认不清自己，也看不清别人，老子说的“知人者智，自智者明”，韩信一样也没有做到。“知人”，不是指战场上的知人，而是指官场，韩信知项羽，却不知刘邦。韩信是对得起刘邦的，即使韩信要求裂土封王，也是他应该得到的。没有韩信出世，刘邦自己都不相信能战胜项羽，韩信是汉朝建立的首功，三杰之论，韩信当居首。韩信为人太真实，他那点所谓的城府在刘邦面前不值一提，刘邦会告诉韩信什么才是城府，项羽也没有多少。关于韩信死后被夷三族，有两种解释，一是韩信所有的亲属都被诛杀，二是韩信已经没有亲人，所谓的夷族之罪只是一种罪名，比较倾向第二种解释。
韩信多智商、少情商，这样的人物最容易在军事上成功，在政治上失败，比如项羽、韩信、李存勖等人。还有就是陈馀，陈馀的智商和情商都够呛，还不如韩信，都什么时代了，还死抱着迂腐的教条不放，陈馀不失败那才是见鬼了。
刘邦在对韩信的态度上确实不好，韩信从哪方面讲都对得起他了，人都是有双面性格的，刘邦也不例外。他有恶性一面，也在善性一面，至少他的所做所为是符合历史发展进程的。自古帝王皆厚黑，不厚黑又怎么能成功呢，项羽也有厚黑的地方，有些事情做的比刘邦还厚黑。对于刘邦不应该全部否定，他也有闪光的地方。
刘邦杀功臣，是后世对刘邦诟病最多的地方之一，其实无论是异姓分封还是同姓分封，性质都是一样的，即使是周朝的分封，也有大量的姬姓诸侯国。项羽如果统一天下，他也不会让异姓王永坐天下，至少会排除掉那些不听从自己指挥的异姓王，建立以自己为宗主国的分封制度。从嫡庶角度看，刘邦封的异姓王基本不是出自自己最亲信的嫡系集团，韩信也不是，他和刘邦只是雇佣关系，没什么私交。韩信无罪，但对刘邦来说，韩信的存在就是有罪，这是应该批判刘邦的地方。刘邦的人品也不是有多好，比如他踹儿女下车，说明在最关键时刻，刘邦也不一定是能靠得住的。
异姓王的出现是必然的，异姓王的覆灭也是必然的，在许多朝代的创业初期都是这样，特别是从底层开始打天下的朝代，这样的情况特别明显。同姓王的出现，并不是废除异姓王之后唯一可以存在的结果，同姓王其实也是一种过渡。到了秦末，周朝那样的分封制已经不再成为唯一可取的制度，郡县制实际上也不是始于秦始皇，楚国就有郡县制。历经五百年的大战乱大动荡，分封制已经受到越来越多的质疑，而楚汉之际的分封制不过是回光返照。刘邦从一开始就是反分封制的，他每灭一国，都要夷为郡县。七国之乱和靖难之役证明了同姓王同样靠不住，只不过能保证本朝法统继续存在，但要换人。汉朝推行推恩令，将诸侯大而化小，实际上也是对同姓王的否定，特别是不允许出现面积较大、实力较强的诸侯王，不管是异姓还是同姓。
能称得上荡气回肠的战争并不算很多，楚汉之争肯定在列，还有三国、宋武北伐、太建北伐、隋文北伐、周世宗北伐、洪武北伐等等。这段历史最大的特点是人物性格都非常丰满，这要归功于司马迁的《史记》。一直喜欢这段历史，但之前没有写过，不算特别熟。曾经打算写一部西汉史，但后来放弃了。韩信从本质上说只是个孩子，他孩子式的世界观非常直率可爱，可惜他遇到的都是深有城府的人。他用真诚的眼光看待这个世界，可这个世界还报他的却是血腥和虚伪。有种说法认为项羽具有难得的骑士精神，其实韩信更能得上骑士精神。
由于狼的基本功不太扎实，所以在正文中不断出现反复的笔误，红军兄和大家不辞辛苦，为狼的拙贴指正，实在惭愧，向大家致谢。虽然发之前也仔细了一下，没发现什么虫子，结果又是一堆虫，汗颜。
韩信的背水阵，应该是考虑了借用河流的平直来限制赵军的包围，后来刘裕的却月阵，应该借用了韩信的思路。如果背水之时，挑一个凹的河湾，会减少一个受敌面，相当于汉军藏进一个瓶子里，赵军只能在瓶口骚扰汉军，这对汉军是个很有利的保护。这样的阵势，利于守不利于攻，一旦赵军借此势封死汉军，不与之战，韩信会遇到很大的麻烦。
韩信的兵法是怎么学的，确实是个谜，韩信的故事很多，但这个却很少有什么说法。也许最合理的解释就是他的确是天才，自学而成。或者是韩信曾经受业于某个隐士，但司马迁没有找到相关史证，所以没有入史。
韩信的运气其实是是非常好的，这么多大战下来，他居然没受过什么伤害，依然活蹦乱跳。在那些倒下的将士中，难说就没有像韩信这样的天才，他们的才华无由得现，而韩信能实现自己的理想，是非常幸运的。
韩信后来的失败源于他不会低调做人，处事风格太过张扬，张良就比他聪明，早就看透了刘邦，所以大隐隐于朝。而且张良对刘邦几乎没有威胁，韩