我们在今天最年长的那一辈人身上，还是可以看到余风的，我们还是能很清晰地感受到这辈人透露出来一种想法，好像拥有巨额的财富就是一种罪恶，享受就是一种罪恶。每天勤勤恳恳，给他们请保姆，他们都不一定会要，自觉认命。古代到底是个什么情况你就能想象出来了，全国民众都那样，自觉认命为“劳动人民”，自身就不追财富和享受，绝对服从领导，反正日子会渐渐好起来的。儒家、佛教的思想全部都能在他们身上看见。但压抑了两千年后，“文丨革丨”一过，人们照样回过来了，这一辈人中，有些也回过味来了。
所以我们不用想着如何去改变人的本性，这是根本改变不了的，反而应该承认人的本性，然后在此基础上面设计制度。我根本不相信那些读了圣贤书以后的人当了官，就会不贪污，只要成本合理，他照样会这么干的，结果就是整体性的官场腐败，如果你还是钳出儒家的思想一个、一个骂过去，那只能是缘木求鱼了。首先就是要承认不论你读了多少书，都不会违背人的本性，至少大多数人是不会的，所以很遗憾，我不相信你，把你的权力暴露在阳光之下我才放心，那么不论谁去当官，才都会是同一个样。
但儒家一次又一次被人提出来，到了今天又有一股复兴儒家的思潮。依我看，主要有三个原因：第一，儒家思想到底还是一套比较圆满的思想，能自圆其说；第二，今天的中国人是没有信仰的，这一点承认吧？第三，既然没有信仰，那么就找一个，中国用了两千多年的儒家思想，那不如还是找他吧！
第二点我想很多人是感同身受的，这就叫信仰危机。其实今天在很多论坛上、高校中，各种思潮都在激烈涌动，很多人都在寻找民族的信仰，因为我们知道，一个民族若是没有了信仰是十分恐怖的，也是没有前途的，仅从这一点来看，中华民族又是十分有希望的。比起那些根本没有信仰，还不觉得需要信仰的国家；比起那些其实没有信仰，但自认为找到了信仰的国家，我们更加懂得信仰的真谛。
这也就是为什么我们会觉得古人好像比我们更行，因为中国古代人是有信仰的，就是儒家思想。但是，我们无论如何不能走老路了，不能再回去重新捡起儒家的思想，我们把他捧起来两千多年了，可结果如何了？在西方文明的大炮下根本不堪一击，有人说那是满清政府，不是我们。好，我陪你钻牛角尖，那我们最终是亡于谁的？亡于野蛮、落后的蒙古人和满人，这就是结果！
两千多年的实验试下来了，还不够吗”
没错，在今天中国人没有信仰的情况下，如果捡起了儒家当信仰，确实是可以解决一些问题的。比如说文明礼貌，宗族会议一开，表扬一下、批评一下，就能做到相互监督，乱穿马路、随地吐痰等问题可以解决；比如非法买卖人体器官，前一阵我听说不少年轻人为了买个苹果牌手机，居然跑去卖肾，儒家连头发都不肯剃的，卖肾是更不可能了。反正只要把儒家重新恢复到过去的状态是可以解决这些问题的，但是，我们付出的代价会更惨痛。两千年的历史不是一再证明了这一点吗？
尽管儒家确实有一些好的东西，但其整体思想跟“天赋人权”这种“真理级”的思想比较起来，真的没有必要再去多看了。我之前说过，儒家思想实现，对官府是最有好处的，你有没有感觉到总有一些鬼魅的身影在背后宣传儒家思想呢？好了，点到为止。我们继续。
今天的中国人是非常神经质的，随便发生点什么小事，网上一曝光，都能感动半天、气愤半天。前一阵我听说一所学校组织了一大批孩子在大庭广众之下为父母洗脚，很多人感动地哇哇直哭。其实仔细一想，有什么可感动的，要洗脚回家去洗，至于这么多人聚在一起洗脚吗？还要大伙陪着哭。这与其说是为所谓的孝道而感动，不如说是感觉到了一种信仰，感觉到了儒家的信仰。是在全体中国人没有信仰的情况下，突然间好像触摸到了一种信仰，为这种感觉而感动。当然，还有其他因素，暂且不表。再比如，有高校打算把孝道加入他的招生标准里面，好多人为这件事吵了半天，其实就是在吵信仰。我当然是不同意的，孝道重要，那身体素质重要不重要？法制观念重要不重要？怎么没人想到把这些东西加进去，说穿了，这件事情的潜台词就是要把儒家的思想重新当作中国人的信仰。其实儒家就是这么一步步成为中国古代人的信仰的呀，先给一点好处，然后再传播思想，这种搞法等于又走回头路了，咱们又回去了。
从“二鸦”以后，无数的中国人面对信仰问题都在不断反思，不断求索，可自始至终谁都无法说服谁，从当时开始我们就知道，一个国家一定是需要信仰的，可是不知道选什么信仰。选以前的，那就又回到过去了；选西方的，好像又不能说服自己。于是，我们一遍又一遍地问自己：中华民族将要何去何从？今天，这个困扰中国人近两百年的问题又再次被提出来，事实上，这个问题也是时候可以终结了：
不要再去走老路了，现实已经证明了那不是一条好路。
但我们的信仰怎么办？可以另外引入一个信仰——
基督教。
中国人是时候改变了，正是李鸿章说的“三千年未有之大变局”。在重新建立这个信仰以后，中国人不再以儒家的“忠孝”为立身之本，而是以基督教的“平等、自由、博爱”为立身之本，不仅如此，这更应该成为我们整个民族安身立民的根本和灵魂的家园。
没有人规定中国人不可以信仰基督教，信仰基督教的也并不代表都是西方人。事实上基督教压根就不是欧洲人鼓捣出来的，而是犹太人，按照今天的地理划分，以色列还属于亚洲国家。但是你看欧洲人计较这个吗？欧洲人仍然是欧洲人，今天我们反而会认为不信仰基督教的不是欧洲人。佛教同样是从印度传入中国的，可我们今天也不会再计较这个，反而认为这是我们的宗教，你在烧香拜佛的同时，脑子中会计较释迦牟尼是印度人吗？
但儒家到底是咱们自己弄出来的，好像有点舍不得。这正是一个比较严重的障碍，好像信仰基督教就如同当卖国贼一样。其实大可不必这么想。老祖宗用的东西我们就非得用了吗？老祖宗吸丨毒丨你也要吸丨毒丨呀？现在是老祖宗生病了，那我们就把这个毛病给改了。没错，儒家是中国本土生成的，那你身上长出来的肿瘤也要留着吗？赶紧割掉就是了，至于成天哭天喊地的吗？
我前面说过，若论宗教的圆满程度，基督教、伊斯兰教、佛教是难较高下的，但我只说了一半，宗教圆满程度是不分上下，但并不表示没有优劣之分。大体可以划分为三个宗教地区：西方世界基督教区、中东世界伊斯兰教区、东亚世界佛教区。我们只要看这三个世界的历史和现状，高低立显。
魔鬼不会说自己是魔鬼的，他会把自己装扮成正义的使者，然后让你来信仰他。你看中东世界乱不乱？没一天太平的。但你翻开《古兰经》看看，第一页就写着：“奉至仁至慈的真主之名。……我们只崇拜你，只求你佑助，求你引导我们上正路。”中东人以为得到的是真理，可事实给了人们无情的回击。中东的那些人杀完人之后，你从他们的脸上读到了什么？我看到了两点：愚昧；满足。愚昧很好理解，满足从何而来？正是他们认为自己接受了他们的真主的启示，杀了那些应该得到惩罚的人，由此感到满足。你看看，跟我们那些成天叫嚷着要杀光谁谁谁来挽救中国的人像不像？好像挺正义的，但又足够愚昧。我之前就说过，任何两个文明都有类似的地方，区别在于不同的文明把不同的东西不断拔高。