第二百二十七章：朝廷官员是怎么看待招安的？

由于水浒传电视剧的影响，大家对于宋江想要招安的理解，一般是：朝廷不让招安，宋江死皮赖脸硬要招安，好官想让宋江招安，贪官则不想让宋江招安。

事实究竟是不是这样呢？显然不是的，朝廷也是想要进行招安的，并且主动进行过多次招安。

可能有朋友要说了，朝廷官员里，只有那些好官才想要招安梁山好汉啊，那些贪官则是十分反对招安梁山好汉的。

这么说对不对呢？还是不对。为什么不对，还是让我们从原著里来看。

水浒传第六十六回中记载：【东京蔡太师见降了关胜，只是主张招安，大家无事。因此累累寄书与梁中书，要留卢俊义石秀二人性命。宋江见说，便要催促军马去打北京。】

你看！

蔡京，在水浒传中是绝对的贪官，坏人，可就是这么一个大坏蛋，居然主动地向梁山好汉主张起了招安！并且，主动保护起了卢俊义和石秀的性命！

跟我们大家想象的不同，不止是好官想要招安梁山好汉，就算是贪官污吏，也是想招安梁山好汉的。

为什么呢？还是因为利益。

蔡京最开始的时候，是认为关胜肯定可以打败宋江的。所以，蔡京的想法就是：绝不招安宋江，坚决消灭宋江。此时，坚决反对招安，对蔡京最有利。

而后来，宋江居然打败了关胜，而且关胜还投降了宋江。宋江和关胜带着兵马，就要去打北京城了。

北京城的老大，就是蔡京的女婿梁中书。蔡京一看，关胜都打不过宋江，何况自己女婿呢？估计接着打下去，自己的女婿就要被干掉了。女婿被干掉，对蔡京来说显然是一个巨大的损失，所以，倒不如先招安了宋江，先保住自己的女婿再说。此时，坚决支持招安，对蔡京最有利。

可见，蔡京等人的思路，无非是这样的：

1，如果能轻松消灭宋江，那还招什么安，直接弄死他就行了。

2，如果消灭不了宋江，那就双方互相僵持着，谁也不吃亏，但仍然不会招安宋江。为什么呐？因为如果这时招安宋江的话，宋江这股强大的力量一但进了朝野，和自己做对怎么办？会对自己构成威胁，所以不会招安他。

3，如果自己打不过宋江，甚至自己都要被宋江消灭了，那就不如直接招安了宋江，先解决眼前的困难再说。

所以，以蔡京高俅为主的贪官坏人，他们招不招安宋江，都是进行了一番利益的权衡的，并不是莫名其妙的要和宋江过不去。

而且啊，在这之前，一直是宋江想要招安，蔡京死活不让。可到了这里，蔡京想要招安了，宋江反而不让了！【宋江见说，便要催促军马去打北京。】

为什么？还是宋江看的通透：就算是招安，我们也要走皇上或宿元景的招安，蔡京靠不住的。

说完贪官坏人们对招安的看法，我们再来看看好官们对招安的看法。

水浒传第七十四回，御史大夫崔靖出班奏曰：【臣闻梁山泊竖起一面大旗，上书替天行道………………如今辽兵犯境，若要起兵征伐，深为不便。以臣愚意，此等山间亡命之徒，皆犯官刑，无路可避，遂乃啸聚山林。若降一封丹诏，差一员大臣，直到梁山泊好言抚谕，招安来降，假此以敌辽兵，公私两便。】

好官崔靖为什么要主张招安？不是因为他喜欢梁山好汉，也不是因为他是个好官，更不是因为他想替天行道——真正的原因，还是为了利益。

此时辽兵犯境，要是用宋兵去打辽兵的话，基本上是输的。就算赢了，大宋自身也会损失不少兵马。所以，用宋兵去打辽兵，是稳赔不赚的。

既然如此，就不如招安梁山好汉，让梁山好汉去打辽兵了。这样，既能解决国外公事（辽兵犯境），又能解决国内私事（宋江造反），谁赢谁输都对大宋有利，两全其美，【公私两便。】

你看，好官们之所以支持招安梁山好汉，可不是因为他们喜欢梁山好汉啊——大家可以想想，这些好官再怎么好，他们的本质也是官！他们怎么可能铁了心的要帮着宋江这伙反贼当官呢！这不是傻吗！所以，好官们主张招安宋江，其实也是为了利益，是想利用好汉们去打辽兵！要不，为什么辽兵还没犯境的时候，没见着宿元景崔靖这一帮子好官出来帮宋江说话呢！

天子听了，一举两得，也赞赏道：【卿言甚当，正合朕意。】

天子很同意好官崔靖的说法，为什么？并不是因为天子喜欢梁山好汉，而是因为崔靖在此时招安宋江，可以给大宋带来利益。

当年辽兵还没犯境的时候，好官赵鼎也提议招安梁山好汉，可天子听了，表现却与上面完全相反，大怒，并将赵鼎贬为庶民。

为什么天子在这时不主张招安？因为当时天下太平的，根本就用不着这伙亡命徒，你身为朝廷官员为什么要帮着反贼当官？你是不是收了贿赂了？

由此可见，不管是好官还是贪官，在对待宋江这伙反贼的时候，态度几乎都是一样的：用的着他们才会招安他们，用不着他们的话，官就是官，反贼就是反贼，是不可能有什么发自内心的帮助和喜欢出现的。

你要是说宿元景这伙读圣贤书考科举的好官，会发自内心的喜欢打家劫舍的梁山强盗，你觉得可能吗？

那只是电视剧上那么演而已，事实是很残酷的。