第一百九十三章:为什么说林冲和花荣不是杀人凶手?
《水浒传》中,托塔天王晁盖领兵攻打曾头市,被史文恭一箭射死。
表面上,晁盖是被史文恭射死,但实际上,晁盖究竟是被谁杀的,却没人知道。
但是,绝大部分读者都认为:不管杀死晁盖的凶手是谁,其幕后指使必定是宋江。
不过你说是宋江,多多少少也要有点证据,不能说我觉得是宋江,所以就是宋江了。至少,你要把射死晁盖的凶手给揪出来吧?要知道射死晁盖的时候,宋江可是老老实实的坐在梁山聚义厅里的,并没有犯案的时间。
宋江具有不在场证明,再加上宋江武力平平,所以杀死晁盖的直接凶手,肯定不是宋江,
数百年来,关于杀死晁盖的凶手,读者们历来也有几个猜测说法。
1,花荣说,根据是花荣会射箭。
2,林冲说,根据是是林冲给晁盖敷的金枪药,林冲敷药的时候趁机毒死了晁盖。
3,史文恭说,根据是箭上刻着史文恭的名字,晁盖之死并没什么内幕,就是史文恭下的手。
4,小兵说,根据是曾长者说晁盖的死是因为自己手下的小兵乱放箭,【无端部卒,乱放冷箭】,晁盖是无意中运气不好被杀了。
5,杨志说,根据是杨志和晁盖有仇。
6,杨雄石秀说,根据是晁盖当年想杀杨雄石秀。
7,穆弘说,根据是穆弘明明没什么功劳,可大聚义时却占据了一个很好的位子,大家怀疑他的功劳就是帮宋江杀死晁盖。
8,等等等等…………
总之,有无数的嫌疑人,但凡是宋江的小弟,大家都要去猜测一番。
那么,有关射死晁盖的凶手,自古以来的这无数个猜测,到底哪个对呢?我今天就要告诉大家,自古以来的所有猜测,哪个都不对。
那么,究竟是谁杀死了晁盖呢?我今天就要来揭开这个千古之谜。
首先,我们还是来根据原著,尊重证据,慢慢推理。
晁盖打曾头市,只带了二十个头领。哪二十个?林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、刘唐、张横、阮小二、阮小五、阮小七、杨雄、石秀、孙立、黄信、杜迁、宋万、燕顺、邓飞、欧鹏、杨林、白胜。
这份名单,是施耐庵给我们列出来的,施耐庵之所以列出这份出战名单,其意义就是:如果晁盖真的是被人给暗害死的,那么,凶手一定在这二十人之间。因为剩下的人,你没证据证明他们曾经出现在曾头市的战场上。你要是硬要猜这20人之外的人的话,那就是毫无证据的胡猜乱扯了。
比如有人说是花荣射死晁盖的,这就属于胡说了。花荣会射箭是不假,但花荣却根本没出现在曾头市的战场上,硬要说他,就显得很无力了。梁山上会射箭的又不止花荣一个,徐宁杨志韩韬甚至朱贵等人都会射箭,说花荣是完全没证据的,只能当做是胡扯。
所以,花荣肯定不是杀晁盖的凶手。
那林冲呢?林冲更不是。
晁盖和曾头市对战,有两个和尚,前来投降。晁盖就是死在这两个和尚身上。
这两个和尚是谁派来的?可能是曾头市派来的,也可能是宋江派来的,书上没说,我们也不好乱猜。但是,这两个和尚是来引晁盖中计的,是要趁机杀死晁盖的,这是书上明说了的,毫无疑问的。
晁盖就是死在这两个和尚手下的。
最开始,晁盖轻信了这两个和尚,要去劫寨。在这时,【林冲谏道:哥哥休得听信,其中莫非有诈?】
晁盖道:【兄弟休生疑心,误了大事。今晚我自去走一遭。】
林冲道:【哥哥休去。我等分一半人马去劫寨,哥哥在外面接应。】
你看,晁盖就是死在了这两个和尚的奸计下,如果林冲是凶手的话,那他应该极力的鼓动晁盖去听那两个和尚的话啊,但林冲却连续阻挡了晁盖几次中计的机会,所以,林冲也根本不是凶手。
如果晁盖听了林冲的话,不去劫寨的话,晁盖完全可以很轻松的躲开这次奸计。
如果晁盖兵分两路,自己守家,让林冲替自己去劫寨的话,那死的可能就是林冲了。所以,大家也别冤枉林冲了,他如果真的想杀晁盖的话,还需要下毒这么麻烦?他只需要什么都不做,晁盖就自然中了和尚的奸计了。
而且,最关键的是,晁盖刚开始打曾头市的时候,林冲当先出马,作者刻意点名道:这人是谁?是【梁山初结义的好汉林冲。】
你看,就连作者也担心我们会误会林冲是杀人凶手,所以作者刻意为我们点明了:林冲是梁山上初结义的好汉,不会害他的老大的。
这样来看,林冲和花荣的嫌疑,就可以排除了。
不过,如果不是林冲和花荣,又究竟是谁杀的晁盖呢?