第一百一十六章：李逵究竟是个怎样的好汉？

但凡明清古典小说里面，不管其出场角色有多少，其中，必然会有一个憨直的，负责搞笑的，惹人喜爱的角色，作为小说中的调味剂，为小说加上不少的幽默戏份——甚至，专门负责搞笑。

这类角色往往性格单纯憨直，粗心胆大，有点笨笨的，心机也不高，甚至完全没有心机，最多有点小聪明——但往往这点小聪明更加衬托出他的单纯蠢笨。跟小说中其余聪明的正常角色一比，他们的一举一动，往往会逗人发笑。

这个，可以说是明清古典小说中的一种套路吧！比如《西游记》里的猪八戒，《三国演义》里的张飞，《隋唐演义》里的程咬金，齐国远，《说岳》里的牛皋，《楚汉》里的樊哙等等。

而且，就算是作者要写的题材中并没有这样的角色，作者往往也会费尽心机，硬生生创造出这样一个角色来，为作品增光添彩。

就像《三国演义》里的张飞，历史上，张飞是个大将，精通兵法，颇有智谋，还会画画，尤其擅长画美人，很有些儒将风范，一点也不蠢。

但在《三国演义》里，罗贯中为了文学创作，为了主角刘备的身边能有一个负责惹人发笑的憨直角色，张飞就立刻从一个有勇有谋的大将，变成了一个智商仿佛三岁小孩的鲁莽汉子。就算是现在，一讲起张飞来，大家的第一反应也是：莽张飞。而张飞的那些智慧闪光点，在类似于武侠小说的三国演义前期，则被罗贯中刻意忽视了。

直到三国演义这部书发展到中后期，三国整部书开始以以厚重的三国战争为主了，不需要搞笑人物了，张飞的角色定位，才逐渐恢复到历史名将颇有智谋，这个定位上。

在所有的明清古典小说里面，这种角色刻画得最好的，就是水浒传里的李逵了。在水浒传之后，程咬金，牛皋，齐国远等同一类型的角色，基本上都是借鉴了，甚至抄袭了李逵这个角色。同时，这些角色刻画的也都没有李逵这么形象，立体。

李逵的形象，一直都是很惹人喜爱的，看水浒电视剧的观众看到李逵的样子都会发笑，听水浒评书的听众听到李逵做的那些糗事儿也会忍俊不禁。总之，不论是电视剧，评书，还是民间传说，都将李逵定义为：像一个天真可爱的小孩子一样。

可是，李逵真的天真可爱的像一个小孩子吗？如果是的话，那么李逵又怎么会杀害百姓无数，一斧子劈开小朋友的脑门，甚至吃人肉？

所以，我们有必要来看看，真实的李逵，究竟是个什么样子。

上一章我们说到，李逵闹事，戴宗下去制服他，【不多时】，引着一个李逵上来了。

不多时，就是也多少花了点时间。由此可见，李逵这个人还是很倔强的，戴宗自认为能分分钟搞定他，可是下去制服李逵，还是多少花了点时间的。俗话说，秀才遇到兵，有理说不清嘛！

李逵上来了，施耐庵按照惯例，给李逵做了个简单的人物介绍，怎么介绍的呢？

戴宗道：【这个是小弟身边牢里一个小牢子，姓李名逵。祖贯是沂州沂水县百丈村人氏。因为打死了人，逃走出来。虽遇赦宥，流落在此江州，不曾还乡。为他酒性不好，多人惧他。】

一上来，戴宗就说了，李逵这人，打死过人，而且人多惧他。为什么人多惧他呢？因为李逵酒性不好，一喝酒了，就要闹事，就要打人，所以大家都害怕他。估计李逵以前打死的那个人，也是因为李逵喝酒了，才被打死的。

戴宗说完了，施耐庵就又按照惯例，给李逵作了一首简单的诗，诗曰：家住沂州翠岭东，杀人放火恣行凶。不擦煤墨浑身黑，似着朱砂两眼红。闲来溪边磨巨斧，闷来岩畔砍乔松。力如牛猛坚如铁，撼地摇天黑旋风。

你看，从这首诗里面，我们基本就可以知道，李逵是个什么样的好汉了。

第一百一十七章：好汉们是怎么行凶的？

施耐庵是怎么写李逵的呢？让我们从李逵的出场诗句里面，慢慢来看。

第一句：【家住沂州翠岭东，杀人放火恣行凶。】：注意，在这里，施耐庵明确的提出来了，李逵是个什么样的人呢？李逵是个经常行凶的人，经常杀人放火，恣意妄为。

这就表示，李逵所做的那些坏事，我们倒也不能全都推到坏宋江的指使上面去。因为施耐庵明确的告诉我们了，李逵在没遇到宋江之前，就是个恣意妄为，杀人放火的凶徒。

同时，施耐庵用的这个【恣】字，是十分准确，十分传神的。

什么叫恣行凶？就是恣意妄为，毫无道理的行凶。莫名其妙的，李逵就要杀人放火。

经过我前面的分析，我们可以知道，所谓梁山好汉，大部分都是一些善于行凶的凶徒。那么我们可以来看看，在李逵出场前，别的梁山好汉，是怎么行凶的。

鲁智深行凶，如打死镇关西，拳打小霸王，打死崔道成，丘小乙等人，是为了打抱不平。鲁智深的行为，看上去比较伟光正。

林冲行凶，杀陆谦等人，是忍无可忍，强行反抗。杀过路客人，纳投名状，则是为了加入梁山当土匪——这个理由虽然令人不齿，但却也是一个理由，因为林冲实在没地方去了，他再不行凶上梁山，可能就要被通缉他的官军给抓住了。

武松行凶，有时是为了义气，有时为了报仇，有时却是单纯的作恶。同时，经过我的分析，大家也知道了，武松是一个酒精性精神病人，难以掌控自己。

杨志行凶，则是因为牛二主动挑衅他，杨志没忍住，所以干掉了牛二。

宋江行凶，则是因为阎婆惜看到了他勾结反贼的证据，宋江要杀人灭口。宋江如果不杀人灭口，被杀的，就是宋江了。

等等等等。

你看，我们可以得出一个很朴素的规律。

从之前出场好汉的行凶记录来看，我们可以知道：不管是代表正义的，因为行侠仗义去行凶。还是代表邪恶的，因为杀人灭口去行凶。总之，大家都是有去行凶的理由的，哪怕这个理由很牵强，至少，是有点理由的。

也就是说，不管大家行凶的本质是好是坏，至少，大家都是有脑子的——有理由，或是被逼无奈了，好汉们才会去行凶。

而李逵，则和所有的正常人都不同，他是完全没有脑子的行凶。

他行侠仗义了吗？没有。

他受到压迫了吗？也没有。

他有什么亲人被别人害死了吗？更没有。

有人逼他纳投名状吗？有人主动挑衅他吗？有人拿着与反贼勾结的证据要挟他吗？都没有。

什么都没有，李逵连个行凶的理由都没有。

但是，李逵偏偏要行凶，偏偏要杀人放火。

所以啊，施耐庵也就只好精准的用一个【恣行凶】，来形容李逵了。