你的灵魂有裂缝吗？

有人将《cracks》归为女同电影，恕我不能苟同。因为在这样一部电影里，承载着太多关于女性与人性的探讨。它关乎成长，关乎反抗，关乎自尊，关乎挑战，关税嫉妒与报复……它不过是将视角投射于一个特殊群体——一群被封闭环境禁锢的女性。

电影虽然将故事从原著中的南非搬到英国，却依然保留了小说的阴郁，大胆碰触了“儿童的残忍本性”这一禁忌话题。导演乔丹�6�1斯科特说：“对于我而言，寄宿学校永远是英国的最正统，也永远是英国人刻板的代名词。试想下，在一个风景如画、田园牧歌式的英伦乡村发生这样一件事情是多么具有讽刺意味。所以我把这个故事从南非拿到了英国，这么做，正可以体现出英国人的骨子里的那些最为传统的东西。至于时间背景，我是这么考虑的。1938年，莱妮�6�1里芬斯塔尔拍摄了《奥林匹亚》。这部电影虽然是一部政治宣传片，但里面还是有无穷的力量和巨大的表现力。我把故事放在这种产生极权和极端事件的时代里，就是想把寄宿学校当成一面反映欧洲人心理的镜子，看一贯以平等和博爱著称的欧洲人为什么会做出这么令人发指的事情。”

在我的眼中，这部影片并不是极品，但它却颇有深意。它的多线叙事扩大了影片的张力，而略似围城的理论，又暗示着人与环境的挑战与抗争。

g小姐是小环境中的女神。她忧郁，美丽，却又野性十足，对现实充满了反抗精神。很多人以为女孩们对她的仰视源于爱慕，而我却能体会到那些眼神里飘出的，却是复杂得多的情愫。当一个处于成长过程的生命向前张望时，必定会在成长的道路上寻找标记，这就是我们的榜样。榜样的力量是无穷的，它会鼓励我们成长，让我们的眸子里充满阳光，也会让我们堕落，让我们变得贪婪、狭隘、一无是处。g小姐是女孩儿们的榜样，她的身上承载着女孩儿们对外部世界的所有梦想。因为她们对于外在世界的了解，多来自于g小姐。她对女孩们来说，亦师亦友；她的青睐，代表了某人在游泳队中的地位，可以一人之下万人之上。

d对g小姐的迷恋，是一种复杂。远离亲人，对年长女性的依恋在所难免，然而更多的时候，她把g小姐当作偶像。她从g小姐那里获得承认，获得知识，获得鼓励，甚至获得梦想。她所有的自信都来自于g的关注，她所有的幻想都来自于g的启蒙，她所有的寄托都缘于肯定。所以，g是她的定海神针，她的一句话，一个眼神，一个动作，d都会附上自我解读。有些是正确的，有些是误读。如果说g小姐真有那么一点儿魅力的话，或许更应该感谢教师这个职业。由于处于给予的位置，教师的面容上会不由自主地染上佛光，温润如玉的外在，激情飞扬的内里，让这类人群轻而易举就会走近人类的灵魂。尤其是面对如此年轻的一群灵魂，启蒙，仿佛神喻。

g小姐和所有人的悲哀都缘于现有环境被破坏了。一个高贵典雅的女孩闯入了原本平静的生活。f的出现，抢走了d的生活。g小姐的目光，游泳队孩子们的眼球，都被f夺走了。f并不张扬，她没有卖弄她的过往，只不过在日常生活中，她的经历一点一滴地暴露在阳光里，显得那么光彩夺目。g小姐不能自持。她对于这个女孩的偏爱，并不是爱她的人，而是爱上了她的经历。g小姐幻想的生活是f在实现，f周游世界，见多识广，美丽而孤傲，宛如女王。g小姐虚构的过往不攻自破，她由爱而生出怨恨，怨恨着f对她不仅不心生怜惜，反而处处打击。所有人都在为获得她的垂青而不遗余力，只有f，用轻蔑的眼神打量着她的卑微。

如果我们有一颗卑微的灵魂，一定负担不起高尚。g小姐获得了f的身体，却无法降服她的灵魂。d成了可悲的刽子手，她用自己年轻而又冲动的脾气，为g小姐充当了帮凶。没有人会为了年轻人的错误而严厉苛责，因为法难责众，因为年少难免轻狂。只有那些真正看到了生命消逝的年轻人，会不断地拷问自己的灵魂。她们永远无法忘却f奄奄一息时的神情，这一幕将比她们共同经历的每一幕欢娱都让人刻骨铭心。

太多的时候，g小姐把自己伪装成了一个英雄。事实上，她没有猎狮的本事，甚至害怕走出寄宿学校。她悄悄地违犯着小纪律，把这当作了叛逆的本钱，当作了征服世界一般的壮举。事实上，当校长夫人指着当年的照片警告她，“你在这里呆得太久了”时，她脸上的恐惧就说明了一切。她甚至不敢独自上街买面包。如果f知道g小姐用来讨好她的那些美食，几乎是她用性命换来的，她是否还会用那样漫不经心地态度分食于她人？

依旧会吧！因为f知道什么是真正的自由，知道什么是真正的冒险，知道什么是梦，什么是真。她的生活丰富而精彩，富贵而充实。她不需要怜悯，更不需要别人施舍；她行动坐卧走便是女王，不需要别人的加冕；她有自己执着固守的梦，那是她的经历，她的过往，她不需要某人为她虚拟一栋大厦，寄存遥不可及的梦……

于是，两下里的碰撞，注定了要两败俱伤。一个失去了生命，一个断送了灵魂。还有一个旁观者，她失去了天真，却找到了未来的方向——d。

我不会将《裂缝》视为同性恋电影，纵然她触及到了这一话题。与很多人一样，我哀叹evegreen的演技不够纯熟，她在这部电影中的表演，让我情不自禁地想相到《虐童疑云》（doubt/2008）里，梅丽尔�6�1斯特里普的表演。同样是一种内心的挣扎，理性的隐忍，梅姑则动人得多。或许，是因为doubt染指了更为凝重的话题——宗教。所以，我仍然感谢《裂缝》的出现，它探讨了青少年在人生旅途上，在缺少亲情的环境里，扭曲地成长；它描述了一个外来者打破了原有的宁静，改变了许多人既定的人生；它讲述了在封闭的环境下，人的灵魂发育得扭出而狰狞——封闭的环境让我们安全，却让我们的梦想无处安放。当梦想逐渐成长、成熟，安全的栖息就显得那么单薄渺小，无法满足我们的灵魂。一旦灵魂得不到滋润，它便在扭曲自我的同时，断裂出一条条崎岖的缝隙，无声又无息。

你的灵魂有裂缝吗？