上菜——

我本来是不愿意陷入到T/P/H的争论中去的，我也不赞成什么“不分是王道”之类的说法。因为我觉得一个人觉得她自己是什么，只有对她自己和她的爱侣才有意义，和别人都无关。

我只是不喜欢人家给我贴标签。甚至，我某种程度上同意袖子两口子的意见，是不是L对自己都无所谓。

但是，显然，我觉得有必要说点什么。

不是说L的角色分不分的问题，而是说“性”。

我觉得现在这个L的群体中，是T太多太滥了。

为什么这么说呢？

因为，实际上，T，是上苍对造人的一种弥补，是集男性与女性精华于女体的一种人。

在社会行为上，她应该如男子般胸襟开阔而有担当，又如女子般温柔细致耐心。

肉体上，归根到底，她还是女体。她肯定会有女性的需要和生理反应。

而很多十八九、二十几岁的L，都动不动宣称自己是T。她们理解的T，在外形上怎样我们暂时不讨论，但是在性上，绝对不过是模拟男人的行为，其实根本就算不上T。

我听说有的T不允许伴侣抚摸自己，甚至在做爱的时候也不脱衣服。

从T自身的角度说，如果无视这种客观存在，那才真是违背自然规律呢（爱一个同性不是违反自然，不把自己的身体当做身体才是）。

从T的伴侣角度说，如果她真的不想对一个同性做什么，那么她其实是一个直人。她不过是用一个T模拟一个男人而已，这样的女子如果有一天投入男子的怀抱，也就不足为奇了。

如果T的伴侣想要“动”自己的T，那么可以因为对方不喜欢而一直不能动，但，这岂不是也是一种压抑？

还是那句话：认为女性（或者Les中的所谓P）就是被动接受性行为的一方，这是腐朽的男权社会的思想。

我们是爱女人的女人，我们不是假男人，也不是女太监。我们会用女人的方式爱一个和我们一样的胴体，这才是女女性爱的本质。

我知道，有的T说，我很难做出那些扭捏的姿态，我的灵魂里住着一个男人。

这些话我可以理解，但是，如果你因为你的什么灵魂就去压抑你的肉体感觉，你就是一个中世纪的酸臭的修道士。

做爱的方式有很多，不一定就是男女性爱的那种身体姿态或者方式。

为什么我们把“男上女下”叫做“传教士身位”呢？呵呵，因为这是最老土，最呆板，最常见的一种了。

就连我们的《金瓶梅》里面花样都比这个多。

当然，一切要取决于彼此都接受。如果我们真心愿意和爱人一起寻觅肉体的天堂，我们总会找到彼此都满意的方式。这种事情没有“一定”。

唯一可以有“一定”

的就是：T，也应该享受她自己身体的高潮。

所以，我觉得有的T，太缺少创造力和想象力了，不喜欢自己做杨贵妃状，不会想别的方式吗？

应该放下那些紧闭我们的东西，去追求性福。

我不否认有些T是“有一个男人在心里面”。

但是，这不是T在床上“模拟男人”的理由。

我们两口子从来不给自己定位。

但是，我知道在我的精神世界里，我是类似男人的。

前面我说过，我是在优秀男人的身影中成长的。

我向往优秀男人才有的雄才大略，我有优秀男人那样的青云之志，就连品位、思维方式也是和男子一样。

自幼，我会不自觉地照顾我身边的女子（甚至，有一次送一个要变性成女人的人去一个地方，他说你怎么总不自觉地要照顾我，我才忽然意识到他严格说是一个男性，只是他外形已经女性化了，我就不自觉地照顾她）；我会主动出面去掌控局面；我会承担责任，甚至由于承担责任而遭到训斥惩罚，我也会平静而毫无怨言。

但是，这一切，并不影响我作为一个女子享受我的身体带给我的愉悦。

我也曾经是“不好意思”的那种人，但是，我家内掌柜让我明白，相爱的两个人可以做很多别人面前不好意思的事情，这就是相爱的人之间独特的东西，这就是彼此属于彼此的一种表示。

这其实也好理解，在工作中，我是英明神武的领导、是干练儒雅的师父，但是，我也会睡觉流口水，也会拉肚子，袜子臭，擤鼻涕，这些事情，动手照顾我的她不也都看见了吗？

我不会觉得这样很没有自尊，反而觉得她为我做这些事情的时候很幸福，觉得被她爱。

所以，一个人本身就是复杂和综合的，在爱人面前放开自我，不存在什么丢掉自尊或者人格分裂的问题。除非，这个人爱自己的某种形象超过爱枕边的那个人。

一个T跟自己爱人撒娇的时候什么样？也觉得自己很精分吗？——我不相信，一个T就是一个样子。一个T整天一副爷们样子，一点儿都不可爱。要知道男人还会跟自己爱的女人撒娇卖萌呢，一个T永远和金刚一样，谁喜欢啊。何况，如果喜欢一个男人，那何必找一个T？

所以，其实T的爱人如果真的是L，那一定是被这个T身上的某种另类的女人味所吸引的。她说不说，那种特别的女人味都在那里，她被这种女人味吸引，她心底其实是狠狠地把这个T当做女人来爱的，只不过，在床上，有没有给她机会表达而已。