因为没有未婚先孕的担心，很多年轻的L很轻易就会发生那种关系。

这某种程度上也是为什么大学里常常发生恋情的一个原因。

说实话，我不喜欢在寝室里搞这个。

试想，如果我们自己是那不得不旁观的人，我们怎么想？

而且，还是老话题：爱情就是“**”吗？

太年轻，太轻易发生肉体的接触，太少对未来对人生的谋划与构想，太少感受自己和对方的内心，这令人觉得这种爱情缺少扎实的根基。

也许我老了。

刚工作的那几年，我曾经和一个对我有意思的人同处一室，共度一夜，如果我放松一下，也许会发生什么，但是，我只是很客气地说：睡吧晚了。

对方终究不好意思进一步试探，或者也是看出我对她没有意思，就这样无风无雨到天明。

我不愿意因为一时的好奇或者不好意思拒绝或者什么，而把没有真正准备的事情变成事实。

虽然，我们没有未婚先孕的危险。

前两天和大家说到419，好在大家都不觉得419是什么不可接受的过失。

我就想起，以前一个Les——她也是我的小校友，她做一个研究，访问我，然后我们聊起419的话题来了。

她说你发觉没有，很多Les都是从419变成4N9，然后就在一起了呢。

我说，虽然不知道是不是很多，但我确实知道有一些这样的。

她又说，你说这样到底是不是因为是Les的关系呢——比较难于遇到和自己一样的人，加上不必考虑对方的职业、家庭出身什么的，所以，比较大胆发展感情？

我还真的没有想过。

这个问题比较私人，不太方便随便问别人，有的时候，这个问题一提，好像怀疑人家两口子的人品和爱情基础似的，所以，我从来没有问过别人。

于是，我就问我自己。

我和我家内掌柜相遇的时候，彼此都有好感，模模糊糊地、眉来眼去地互相勾引了一些时候。虽然，彼此都知道对方是Les,也逐渐知道对方对自己有意思，但是，真的就跟异性恋谈恋爱一样，约会、吃饭、喝咖啡、看展览、逛街，并没有一上来就“坦诚相对”的。

然后，我正在琢磨怎么把关系推进一步的时候，她迫不及待地行动了。

必须说的是，我觉得我们也算419变成4N9，也不算是这种情况。

怎么讲呢？

我和我家内掌柜毕竟彼此横竖勾引了那么久，而且，从我这方面来说，我是考虑过她的背景、职业、家庭这些的，不是完全“跟着感觉走”的。（她估计没有，她没那么多心眼儿。）

所以，我觉得我们不算419，我们撑死了算“私定终身”——张生和崔莺莺的那种。

但是，从另一个方面来说，我觉得，我们有一点儿算。因为，我们当时（一直到很久之后）都没有明确海誓山盟过，我们也没有在什么教堂、什么机构、什么神佛或者圣母面前宣誓，没有请人见证过，我们就在一起了。

在最初的几年里，我随时准备她（或者我）提出结束这种关系；就是现在，我们看上去十分稳定，但是再稳定，也是建立在双方自愿的基础上而已。是不是一种没有任何约束的SEX关系，从某种程度上说，就是“4N9”？只不过，这个N可以是好几位数字组成的一个数目而已？

这个问题，各位究竟怎么看呢？

前两天在某知名网站首页看见一个宣传视频。

大意是说：如果你不支持同性婚姻，你迟早会被一个同性恋抢走你的女友。

当然，这个视频是为G来宣传的。

我觉得说的也有点儿道理：一个G没有办法和自己心爱的人结婚，只能和一个女子结婚，事实上就等于抢走了一个直人男子的潜在女友。

不过，我是Les,所以，我就有了不同的理解：那么如果一个直人男子支持同性婚姻，不是等于一个L抢走自己的潜在女友吗？

哈哈——

我从来不反对所有的人都应该为了别人的幸福而仗义执言。

比如，防止艾滋病吧。如果我们觉得这个跟我们不会发生关系。我们既不滥交，也不吸丨毒丨。那么我想我们就太狭隘了，如果艾滋病得不到有效控制，那么也许我们不能保证我们做手术的血液没有病毒了；也许我们仍然没有机会接触艾滋病毒本身，但是，这种直接破坏人类免疫系统的疾病会让其他传染病多了传播的媒介。我们也就不安全了。

同理，我们为什么要反对对同性恋的歧视和边缘化呢？

不是因为我们担心自己的什么被“抢”去，而是，人没有办法一个人幸福安全，必须在众人的幸福安全前提下才能自己安全自己幸福。

从这个意义上出发，我们要一个真正文明、自由、平安的世界，我们就得尊重少数人的权利。

这才是硬道理。