今天的话题，就是关于怎么看待同性婚姻的问题。

我在前面的帖子里一带而过了，大意就是：不要把面对社会的期望寄托在同性婚姻合法化这个途径上。同性婚姻就算合法了，一个Les也不一定会遇到同样接受女儿同性婚姻的父母，社会上那些歧视和冷遇也不会因为法律的允许而消失。

这个意思已经说请了，这次要说的不是这个。

这次要说的是：究竟同性婚姻对我们有什么意义？

我们两口子都是支持同性婚姻的。很支持，真名实姓地签了字的。不过，即便同性婚姻合法了，我们自己也不会去登记的。（当然，如果免税、增加养老金或者别的福利随之而至，那另当别论。不要笑话我啊我就是一个俗人。）

为什么如果有那么一天，我们自己还不去登记呢？这个问题很多朋友问过我，我都不知道怎么回答，就是觉得没有必要。这就好像今天中国邮政通知我，我可以获得什么一套明信片的奖品，我说我放弃一样。说穿了就是觉得这个奖品我不希罕。

我为什么不希罕同性婚姻，因为我们俩过了十年了，也没孩子，没什么财富，也立了遗嘱，我们结婚不结婚都会这样过下去，我们感觉不到婚姻对我们的好处和意义。

相反，如果我们真的获得婚姻形式，我们就等于把我的三亲四戚和她的家族父老都联系起来了，我们将会不得不面对许多属于两个家族之间的人际交往，这中间不可能避免纠葛，我们俩都觉得，这些麻烦和那些“家人认同的快乐”比起来，至少是个“抵消”，不多就不错了。对我们来说，并不会因为婚姻更亲密，或者更快乐。

在我们共同的生活之外，我是一个非常“拿事”的人，她也是。相爱，对我们俩是一件私事，不需要很多人见证，祝福；怎么爱下去，也不需要别人“监督”。

从另一面说，婚姻也许象征着很多：社会的认同，对彼此的承诺，感情的一个标志……等等，但是，我们（可能还有别的Les伴侣）真的不需要这些。我们两口子的上述问题已经解决了，不需要一个婚姻注册来完成。

那么我们为什么还要支持同性婚姻合法化呢？

第一，我们觉得那是给全体同性恋者一个合法选择伴侣的权利。

打个比方说：有人不吃肉，不等于肉不应该吃。“不吃肉”和“不许吃肉”这是两回事。

一个真正文明的社会，应该允许个体在不伤害他人的情况下，自由地选择伴侣。现在的婚姻法，等于剥夺了同性恋者真诚、自由地选择伴侣的权利。

婚姻法事实上是“私法”（欢迎学法律的朋友来指点我），既然是“私法”，那么就应该人人平等地处理公民个体的“私”事，而不是像现在这样，把一些人驱逐在外，或者强迫一些人按照法律来修改自己的私生活。

法律接受同性婚姻，意味着对同性恋者公民权的全面保障。

第二，我们觉得这是一种鼓励。

对于现在二十出头的年轻Les/Gay来说，他们可以看到自己性爱的最光明最常态的一个未来，对他们的心理、精神状态、性爱态度都是有积极、正面意义的。

现在很多年轻的Les，小小年纪就抱着“及时行乐”的态度，觉得这个社会不会允许她拥有和自己爱人白头到老的机会，甚至明确地说“我到了年龄就要和男人结婚”云云，有的则在性态度上非常扭曲，觉得反正对方是要和男人结婚的，现在“先要了她，至少证明她爱我”云云。

只有有了同性婚姻的可能，这些乱七八糟的念头才会逐渐减少，逐渐边缘化，正常的、追求人生幸福的想法才会在L/G中有了足够的说服力。

所以，这是对未来负责的事，这是对这个群体有意义的事。

第三，这是对这个社会健康有利的事情。

这方面当然和艾滋病有关，我不多谈了，大家都明白的。

其实这个疾病的大规模流行，最初就是因为美国人发现这种病毒之后加以掩盖。（欢迎学医的朋友指点我。）

任何被忽视、被藏着掖着的，都迟早会已更加强烈的姿态引起这个世界的注意，所以，与其忽视L/G对伴侣权的要求，不如满足它、规范它。

这么说来，同性婚姻合法化是我们大家都应该要求的，它的意义在于推动这个社会的文明，也在于创造属于我们这个群体自己的文化，还在于让我们所有的人有可能生活的更加健康。

当然，我相信，一旦同性婚姻合法化，所有现在异性婚姻面临的问题：庸俗化、物质化，都会出现在Les群体中，但，那是另一个话题了。