“虐”，不一定只是在肉体上的“虐恋”。

我要谈的其实是伴侣关系之间的“虐”。

这话要从我前不久生的一次暗气说起。

我们俩和我的大学同学一起去逛商场。逛得累了，我家内掌柜建议去喝东西，然后，偶然看见另外一家超市，她说让我坐着她去看看，我制止，很严厉，因为她一进超市就没有时间概念了。我知道如果我坚持她不会非要去，但是看到她有点儿不甘心的样子，又心疼，就改口说：那好，去吧去吧。

结果，被我同学说我“贱”。

我生了一点儿气。虽然平常经常被我家内掌柜说“贱”，但，似乎是不一样的。

于是，我想，为什么我喜欢我家内掌柜从语言上到肢体动作上欺负我呢？

这是一种什么心理呢？

而且，我确切地知道，我绝对不喜欢任何性爱上的“虐”，我非常怕疼，非常非常怕，所以，我知道自己不是“虐恋”的那一路。但是，为什么我会喜欢她欺负我呢？

我觉得，有一种说法，说“痒”是“疼”的一种，我个人觉得这种心理感情上的“虐”似乎也是“亲密”的一种。

——起个头儿，先，前传……

能够被“虐”，肯定地说是放弃保护的表示，这是信任。无论从心理上，还是行为上，都是如此。

肯于被“虐”，肯定要相信对方不会真的伤害自己，所以是信任。

肯于去“虐”，肯定要知道自己的行为不会遭遇抵抗，所以也是信任。

因此，这个“适度”，其实是建立在彼此都接受的心理界线的基础上的。

从这个意义上说，那些站在冷风冷雨中、表达自己的爱，忍受着女友的“出轨”或者“与男人约会”等的行为的Les,并不在此列。

或者说，充其量，也就是“自虐”，自己“弄疼”自己，当然知道不会受伤的底线是什么。

从这个逻辑延续下去，这样的所谓感情创伤，其实都不会真得很重，因为自虐者“割破皮肤者”有、“打断自己的腿的”就没有，总是留有余地的。

“虐”，总归还是一种“伴侣游戏”。

那么，有这样几个问题：一，为什么要“虐”，没有“虐”不好吗？

二，“虐”在伴侣之间的“度”怎么把握？

三，“虐”的背后是什么深层含义？

我先来说自己的一点儿想法，欢迎补充。

一，“虐”是必需的。

在“被虐”当中，表达的是彼此之间彻底敞开的心扉，表达的是彻底的信任，这就跟猛兽交配的时候会把最柔软的肚皮敞露出来一样。猛兽尚且如此，何况人类。

“虐”的一方则是表示自己“主宰”“爱惜”的一种手段，就算是猛兽，彼此嬉戏撕咬，也不会弄伤对方，所以这种主宰是安全的，这是对对方的最大的示爱“我是你的保护者，在我最大的暴力面前，你也不会受伤”。

这种“虐”的行为经常出现，伴侣的感情会更好。

其次，“虐”是一种释放。

即使是伴侣之间，也会产生彼此的压抑。

个性、习惯等因素，会让我们在相处中产生自我的束缚和对对方的控制，这种情况下，其实就产生了压抑。

如何能让关系真正和谐，其实还要给对方释放的空间，“虐”的过程中，无论是言语还是身体，都会有一定程度的发泄，这其实就是给对方一定释放的空间。所以，“虐”很重要。

比如，兔兔小童鞋的“咬”，其实就是一种“虐”。

不过，“虐”的第三个好处也在这里，这就是“调情”。相对于柔情蜜意，“虐”更加激烈，但是无论是言语的还是肢体的，“虐”的刺激性都一定程度上调动了激素的分泌，这其实是非常浪漫的。

所以，还是那句话，“虐”对于伴侣是很需要的。

二，“虐”的“适度”怎么把握？

有人说，你不是说过吗，伴侣彼此要尊重，要相敬如宾。

对。我是说过。

我前面定义了，“虐”是伴侣之间的游戏。这不妨碍相敬如宾。

既然是游戏，那么就要有一个放松的氛围和心理状态。

“度”也就在这里。

关系紧张的时候，情绪紧张的时候，问题比较涉及原则的时候，这些时候，不宜“虐”对方，这时候“虐”对方就是颐指气使；也不宜“受虐”，这时受虐，会给人一种不负责任，缺乏担当的感觉。

“虐”既然是一种伴侣之间的游戏，那么不适宜当着别人，应该比较私密的场合。如果有第三者在场，受虐者的心理会提升“警备级别”，弄不好会变成不愉快。

“虐”既然是一种伴侣之间的游戏，那么一定要知道什么时候停。不要让对方真的受到伤害，保持着对对方的爱，而不是只为了发泄自己，无论是言语还是肢体，这是关键。

适度，可以增加“虐”的好处。

这里，说一个我自己的例子。

我家内掌柜虽然非常喜欢捏我，要求我给她揉脚，或者言语上欺负我。但是，却不会在外人面前做这些（以至于，别人都觉得她温柔贤惠）。

在我父母面前，她总是到了我们回到自己的房间，才会欺负我——把脚放在我的头上什么的。我深深感激她的懂事，这种“虐”的私密感，让彼此格外觉得甜蜜和挑逗。

三，“虐”的深层含义是什么？——这个问题由你们先谈喽 ^_^