“那小美你就辛苦一点，时刻盯着这个帖子，出现可疑的回复，争取第一时间追踪到IP地址。”顾菲菲紧着叮嘱道。

“没问题，放心吧！”艾小美握着小粉拳保证道。

“姓名?”

“付晓七，绰号晓七王子。”

“哪那么多废话，问你什么，说什么！年龄？”

“19。”

“为什么发那个帖子。”

“想引起大家关注，帮着破那个悬案呗。”

“想法还挺大！账号？”

“‘凡小杨是我的’。”

“凡小杨是谁？”

“我女神！”

“密码？”

“950214，我女神生日。”

“账号密码被征用了，从此时此刻起，你必须远离此账号和帖子，若是发现你又注册个小号进来，我们绝不会客气，将来你也可能是警察，首先要懂得严格服从纪律！听明白了吗？”

“记着了，以后我连那个网站都不去了，成吗？您也说了，我将来也可能是警察，都是内部人，干嘛搞得这么严肃，哥，我有点建议能说吗？”

“说！”

“我觉得你们要破白溪那个案子，应该关注一下从88年之后，韩国和咱们国家的出入境记录，看看有没有时间点和作案差不多在同一时间段的，我觉得咱这案子，可能跟韩国华城连环杀人案是一个凶手。”

“电影看多了吧你，别当警察了，去做编剧吧！”

“哥，你还别不信，我跟你仔细掰扯掰扯……不、哥、你别着急走啊，好容易来一趟。”

杜英雄领命，差不多一个小时便赶到蓝州警察学院，在校领导的协助下，没费多大力气便找到发帖子的学生。两个人全程对话，杜英雄一直眼光冷峻，煞有介事的绷着脸，和那学生形成强烈的反差对比，场面很是搞笑。

第五章 雾里探花

深夜，外面的风很大，吹得窗户啪啪作响，似乎与屋内韩印焦灼难眠的情绪相同，整座城市都处于一种躁郁不安之中。

韩印很不喜欢自己现在的状态，他隐隐有种感觉，这一次的案件恐怕是他能力无法驾驭的，他对这座城市越熟悉，对案情透视越深入，凶手的“形象”在他心里反而愈加模糊。他不得不承认，当他把凶手在所有案件中出现的行为整合到一起审视时，他始终无法捕捉到一个清晰的“形象”，他看到的是一个异常混乱多变的人格，但这样的凶手在现实中很容易暴露，更加无法完成如目前所呈现出的，可以说近乎于完美的作案。

韩印只得把把整合的案件特征掰开了、揉碎了，反复的逐步来做以分析：

正如韩印在课堂上教授的步骤，先来研究一下受害人：从年龄上看，小到9岁，

中间是19岁到29岁不等，然后比较大的一个是42岁、一个47岁，如果只从数字来看，跨度那是相当大，那么以韩印的讲课来判断，凶手的作案应该是针对整个女性群体的。

可是这起案件特殊就特殊在它是分两个大的作案阶段，前一个是自1998年至2002年；后面便是十几年后的本年度了。由此再来审视一下被害人群体，韩印发现其实她们主要就是两个年龄段——青年女性和中年女性。而前者集中出现在凶手作案的第一阶段，后者则全部出现在第二阶段。当然韩印也讲过，针对某一群体的作案，凶手也有可能会随着自己年龄的增长，而去选择更成熟的目标，可是别忘了，从1998年到2002年，这也间隔了漫长的14年，凶手难道不成长吗？所以这又让韩印作出与上面截然相反的的判断，凶手似乎有两个愤怒的中心点，也就是说很可能有两个具体的报复形象。

再来说说那个9岁的孩童，韩印不是故意要忽略她，是因为只从年龄段这个层面上讲，她的存在是无意义的。在以往诸多报复社会或者报复个体和群体的作案中，总会出现孩童的身影，比如“连环杀人赵志红”和“暗夜杀手理查德.拉米雷斯”，他们都曾分别对12岁和6岁的孩童施以杀手，那是因为孩童的形象总是代表着朝气和希望，有着无限的潜能，摧毁了她们，就等于摧毁整个世界和人类最美好的时光。

综上，就出现了第一个矛盾点：凶手作案的目标主要是针对女性群体，还是这一群体中某一具有替代作用的个体呢？

接着，再来看看受害人的背景信息能告诉韩印什么——受害人都是品行端正的本地人，基本都有一份正常职业，生活平淡，少与人结仇，除了案件一和案件六两位受害人在同一系统工作之外（二人不相识），其余的彼此都不认识，在生活中也没有任何的利益关系，表明她们都属于低风险的潜在受害人，意味着凶手不属于使命型杀手，从作案动机上看更像是一个幻想型和**型综合一体的杀人狂。

然后，就着上面的话题——凶手的作案动机是为了满足某种幻想，而从整个犯罪过程上看，这种幻想很明显是基于无法遏制的愤怒和性压抑所产生的，而愤怒又是以虐尸和奸尸形式来实际呈现的，那么反过来，通过具体分析后者的行为特征，能否找出凶手愤怒的根源呢？

至案件四之前，凶手和受害者始终未有生*器的接触，是源于生理障碍吗？非也，韩印觉得那是一种不屑，这一点在案件三和案件四中表现的尤为明显——案件三的现场环境，可以很清楚的让凶手判断出受害人是独自居住，他有很充分的时间去做更多的事儿，他也确实做了，他唯一一次将受害人衣服全部剥掉，也就是从这件案子起，他开始肢解受害者器官作为纪念物的行径，但就是没有奸尸的举动；而案件四，有这样一个细节，“受害者裤子只是被扒至膝盖处”，想必成年人都能想明白，如此别扭的体位，表明凶手压根就没想过与受害人发生关系。当然这并不表示没有性侵犯出现，那羞辱性的暴露私处、那一刀又一刀残忍的捅词，实质上就代替了器官的插入。

上面的重写改写了一版：

接着， 来看看受害人的背景信息：她们都是品行端正的本地人，基本都有一份正常职业，生活平淡，少与人结仇，除了案件一和案件六两位受害人同在白溪公司工作之外（二人并不认识），其余的皆素不相识，在生活中也没有任何的利益关系，表明她们都属于低风险的潜在受害人，可以排除使命型作案动机，而更像是一种幻想型和**型综合一体的连环作案。

然后，就着上面的受害者研究，再来剖析行为证据：凶手的作案动机是为了满足某种幻想，而从整个犯罪过程上看，这种幻想很明显是基于无法遏制的愤怒和性压抑所产生的，而愤怒又是以虐尸和奸尸形式来实际呈现的，那么反过来，通过具体分析后者的行为特征，能否找出凶手愤怒的根源呢？在这之前，韩印不能回避一份侧写报告，是由当年的办案组和刑侦局专家组共同完成的。

报告内容如下：

“凶手大约是1964年至1971年之间出生的，男性，身高约月1.69米至1.75米。此人有较严重的性变态心理，或者生理缺陷，特别是具有性功能间歇性障碍症，对女性怀有仇恨心态。其性格特征基本趋向于内向、抑郁、冷漠，不善交际，孤僻不合群，做事极有耐心，做事隐蔽性极强”。