第四章续3

伊维住在靠近奥哈尔机场的一幢幢类似的，红砖的房子里。她有些疲倦地迎接着我们，几个小时之前刚刚下夜班回到家。五岁的艾莎尔面带笑容蹦蹦跳跳的过来，很好奇地看着这些陌生的来访者。伊维的两个大一些的孩子，塔尼亚和杰克布，都是很高很时尚的十几岁的少年，陪我们到了起居室。伊维坐在电脑桌旁边的转椅上，喝着咖啡。我们三个来访者坐在长长的，舒服的沙发上面对着她。

史蒂文森博士开始缓慢地，请伊维讲她的故事。我看着她慢慢清醒过来，逐渐变得越来越健谈，兴奋，当她说到拉米尔的死亡和艾莎尔奇怪的行为的时候，开始跳下来，走来走去。每隔几分钟，就有一架巨大的喷气机呼啸着掠过屋顶，震动着房子，向奥黑尔机场飞去。但是除了我之外仿佛没有人注意到。伊维的家庭很明显已经适应了，我可以看到史蒂文森博士一旦投入到面谈当中，就不再分散注意力。我想可能是这么多年在第三世界的国家里，被好奇的村民围绕着，经常还有动物从过廊走来走去，已经让他很容易过滤掉这些干扰了。

史蒂文森博士一遍又一遍地询问伊维，试图给她的儿子的言行建立一个时间表。他试图核实艾莎尔到底说了什么，什么时候，他是否可能会因为他的大哥哥们旁听家里面人的交谈，从而听到谋杀的细节。塔尼亚和杰克布在我们说话的时候进进出出房间，也会停下来帮助确认伊萨尔的言论和行为。

开始的时候，史蒂文森博士的具有挑战的方法让我觉得很不舒服。但是当他继续提问的时候，我意识到我正在见证一次大师级的表演。没有任何一丝一毫的批评或者评论，但是却具有相当的坚持，他引领着伊维重复了整个故事的重要部分，核实并寻找不一致的地方。渐渐的，我认为艾莎尔的言论可能是他从家庭交谈里偶尔听来的，他可能从家庭讨论的问题里得到了线索。这个家庭非常确定的言论在史蒂文森博士的仔细核查下，让人觉得有些疑问了。

第四章续4

当我们交谈的时候，艾莎尔在地上边画画边哼着歌。塔尼亚急急地把收集的关于谋杀，审判，和对凶手判决的剪报拿出来给我们看。令人难过的纪念品。我看着从报纸上剪下的被谋杀的拉米尔的照片，那是从高中年鉴上取下来的照片，一个带着笑容，英俊的男孩子，充满了希望。

谈话转移了话题，史蒂文森博士开始询问枪伤的问题。伊维有没有见过身体？她是否有验尸报告？她关于枪伤明确的知道些什么？然后就到了见证事实的时刻。获得许可之后，史蒂文森博士撩起了艾莎尔的衣服，询问伊维哪个印记与枪伤相吻合。她指了指。史蒂文森博士很轻声地对吉姆说了什么。他让我过来看一看。我看到三个很小的痣和一个很浅的色素沉积。我很仔细的看着史蒂文森博士的脸，想找到一些暗示，但是他很沉默，没有任何表情。

伊维在面谈中承认，在她儿子被杀害之前她就有非常强烈的轮回的信仰。史蒂文森博士让她展开了她的看法。她是否相信她的儿子有可能归来？是的，她相信。然后，伊维问史蒂文森博士是否知道任何关于轮回的事情。“不，”他否认道。我的脸上肯定露出了惊奇的表情，我看到吉姆的嘴唇上掠过一丝微笑。于是很快的判定史蒂文森博士是为了避免一个过长的访问。

当我们穿上外套的时候，艾莎尔非常殷勤地献上一个苹果，和从抽屉里拿出来的迷你圣诞树。我为他纯真的好意而感动，向他解释说我不能带圣诞树上飞机。但是我把苹果放到了袋子里。

第四章续5私下的真实

我们感谢了伊维和她的孩子接受我们的来访，向大雪反射的刺目阳光走去。我们在沉默中走到了停车场。我知道，对史蒂文森博士来说，这个案例失败了。等我们到了车里，史蒂文森博士解释说这个胎记只是很普通的痣，而且他不能确定艾莎尔的言谈不是受到他的家庭的影响，伊维对轮回的确定，和她渴望自己的孩子能够归来使她的判断力产生了偏差。侭管有一些事实比较奇怪，并不容易被解释，但是这个案例里并没有足够的客观证据来满足史蒂文森博士异常严苛的标准，或者值得进入更深一步的调查。

在回旅馆的路上，我安静的坐在后座上，非常失望瑞德曼的案例没有成功。当史蒂文森博士和吉姆在谈论我毫不关心的国家政治问题的时候，我一直在回想刚才发生的一切。史蒂文森博士对这个案例的拒绝是否意味着伊维和她的家庭的错误，他们只是期望而已？不，不是的。伊维和他的家庭依据他们的信仰而提供的个人证据不能够被史蒂文森博士的方法进行合理的评价。然而，整个故事从伊维充满活力的讲述出来依然让人惊奇。它包括了巧合的日期，儿子去世和艾莎尔出生是同一天，活灵活现的梦境，还有很多艾莎尔和拉米尔非常相似的脾气秉性。不论外人如何想，对这个家庭来说这些线索就是令人信服的，真实的，包括这个家庭在这个新孩子身上感受到拉米尔的存在这个简单的事实。我是否相信这就是一个轮回的案例呢？根据我所看到的，我并不能完全确定。

在我的脑海里不断地重现面谈的片段。对我来说这是一个宝贵的课程，能够看到史蒂文森博士如何熟练地应对一个“虚弱”的案例。侭管我有些难过，因为这可能是我最后一次有机会看到他实际操作了。我永远也不会有机会看到他和苏里曼或者查奈会面，或者跟随他追踪到儿童的前一个家庭来认证孩子的言语。当我们停到旅馆的停车场的时候，我说非常希望能够看到美国能有和亚洲媲美的案例，一个具有非常准确的言论和明确的名字，可以有机会去认证。在超过十年收集案例的过程当中，我还没有发现任何一例去世的人在家庭以外可以被认证的案例。史蒂文斯博士对我的愿望的回应是我早已知道的原因：美国的儿童很少能够给出明确的名字，所以几乎不可能去认证儿童的前世，除非他们来自于同一个家庭。在他所有搜集的案例中，他只发现了几例宝贵的，已经被认证的在同一家庭以外的美国的案例。我们同意没有人知道真正的原因。这依然是没有解决的问题。