第七章续4

怀疑者：防御机制或短路

怀疑者对生命回顾提出了不同的解释。两个主要的解释为

1、生命回顾是一种精神上的防御机制，

和

2、生命回顾是来自于正在死亡的大脑中负责记忆部分的脑细胞所放出的电流而引起的。

这两个不同的解释没有一个是站得住脚的。

苏珊布莱克摩尔博士是濒死体验怀疑者的代表人物，她认为生命回顾是当生命受到威胁时，所产生的精神的防御机制，产生了对以往非常愉快的生命片段的重现。这个解释看起来非常值得赞同，直到濒死体验的记忆产生了不愉快的感受。如果生命回顾仅仅是简单的对不愉快情境下，而产生的令人愉悦的精神逃避，那么这样的内容就不应该出现。

很多被报告的生命危急状态下的濒死体验是非常突然的，毫无准备的，紧接着是马上的失去知觉，比如没有被预料到的车祸事故。这种濒死体验中的失去知觉发生的如此迅速，精神防御机制是没有时间产生运行的。

还有在全身麻『醉』状态下所发生的濒死体验及其相应的生命回顾。没有任何理论能够解释在全麻状态下所产生的濒死体验，因为平时体验者是不应该感知到任何事情的。

怀疑者的第二个解释是说，生命回顾是正在死亡的大脑，其中负责记忆部分的脑细胞释放的电波。在《怀疑之声》这本杂志中，布莱克摩尔写道：“在你眼前出现你的生命回顾，其实并不是我们刚刚看到时的那样神秘。很久以来我们就知道，对大脑的颞叶细胞进行刺激，会产生看起来像是记忆重见的即刻体验。同时，颞叶癫痫也会产生类似的体验，这种痉挛同时也会涉及其他脑叶部分的结构，比如杏仁核和海马，也与记忆有关联。”

这是真的吗？让我们先来审视对大脑的刺激，能够产生与濒死体验中的生命回顾和其他因素相类似的从前的记忆这个说法。对大脑的刺激是指对大脑进行电流刺激，这是神经手术中的非常专业的一个步骤。大脑并没有疼痛神经，所以这种过程一般来说是不痛苦的。神经外科医生瓦尔德潘费尔德博士所做的对大脑进行电流刺激的研究，常常被怀疑者所引用，认为产生了很多濒死体验中的要素，包括生命回顾。著名的濒死体验研究者艾米莉·威廉姆斯·凯莉博士，和她的同事们，布鲁斯格瑞生医生，及爱德华凯莉博士，审阅了潘菲尔德博士所发表的对大脑进行电流刺激的报告，发现如下：

潘菲尔德所报告的大量试验事实上与真正的濒死体验没有太大的类似性。他们包含了一些音乐或者歌唱，或者看到被隔离的或者是连续的有些熟悉的场景，而且可能（加重字体）有一些记忆片段，听到声音，感受到害怕或者负面的情绪，或看到奇怪的图像，一般被描述为像梦境一样。

也有一些病人报告说，在被采用与汤希尔德博士相类似的手术时，包括对大脑颞叶进行电流刺激而产生了一些经历。凯莉，格瑞生，和凯丽博士，对这些对大脑进行电流刺激的深入研究有如下的评语：

系列的研究发现有类似的体验现象出现，特别是恐惧和焦虑，和片段的，没有条理的经历，与濒死体验现象是完全不同的。

近年来，奥拉夫布兰克医生和他的同事们，宣称他们能够用电流对大脑刺激产生类似于灵魂出窍体验。他们汇报的一个病人描述说产生了传说中的灵魂出窍，包括能够从上方看到他自己，但是只有他的下身和腿的部分。他汇报说有视觉扭曲，其中包括看到他的腿变得很短，并向他的脸部靠近。这种灵魂出窍所包含的部分躯体的视觉，和扭曲幻觉的特性，从未在濒死体验的灵魂出窍体验中发生过。我与他人合作了一篇论文，专门阐述布兰克的案例和真正濒死体验之间的巨大区别。

布莱克摩尔和其他怀疑论者还宣称：痉挛，特别是那些与颞叶癫痫症相关的痉挛能够产生生命回顾和其他濒死体验要素相类似的经历。然而，证据表明这是错误的。正如神经科专家厄内斯特·罗丁医生所说，

尽管在三十年的职业生涯里，我看到了几百个颞叶癫痫的病人，我从未碰到过任何癫痫发作时与濒死体验相类似的经历。

其他研究者也有记录表明利用电流对大脑进行刺激，和癫痫所引起的体验一直以来都和濒死体验的要素是不相同的。在濒死体验网站中，我们也有从癫痫病人呈交的报告，他一直有频繁的癫痫症发作，但是从未有濒死体验的经历，直到一次严重的癫痫发作成为危及生命的状况。

最好的证据得出这样的结论，电流大脑刺激和癫痫并不能够持续的产生濒死体验中的任何一项要素。那些认为濒死体验多少与电流对大脑的刺激和癫痫的充满怀疑的争论，需要认清自己不过是虚假的传闻而已。

精确和具有改变性的生命回顾是濒死体验的里程碑，他们所指的现实，是超越了我们肉体存在状态所能理解的。他们提供了死亡后依然有生命存在是现实存在的重要证据。