非正文，一些随谈

———————

六点起床，本想写一大段慰劳辛苦跟帖的朋友们，结果从七点开始，电话就一个接一个，根本ho不住。

没法静下心来写作，一会儿还要出门。楼主就说说前面提到过的“创伤记忆”吧。

人的无意识有点像一条运河，意识则是运河的支流。遭遇可怕经历，就如同心理经受了一场大到难以想象的暴雨，在这场暴雨中，无意识运河是最大的承受者。面对水位的猛涨，通常有两种解决办法，一是疏导，二是筑坝，心理的选择也是如此。

先说疏导的情况，这种情况多发生于创伤记忆不太严重的情况下。有的人在经历一场可怕事件后，脑海中会频繁浮现与之相关的记忆，这种记忆不需要特定的暗示就会自发浮现，通常会持续数天到数年，给当事人带来持久的遗留痛苦，但随着时间流逝，这种痛苦会逐渐淡化，直至平复。

这就是创伤记忆的自我疏导现象，如同开闸泄水，将可怕记忆通过意识支流缓缓排出。只要时间足够，再大的创伤也能逐渐瓦解，直至彻底平复。

举个例子，我们小时候可能都受过不同程度的惊吓，惊吓或许来自人，也或许来自虚幻的鬼怪。惊吓之后，我们会一度对相关的东西产生畏惧，一闭眼，就全是与惊吓有关的画面。但随着时间流逝，这种惊吓绝对不会困扰我们一生。

有句话叫“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，说得多好。被蛇咬了，会对条状物产生恐惧，但这种恐惧，最多也就十年罢了。

另一种情况是筑坝，这种情况，多发生于创伤极度严重的情况下。一旦心理筑坝，就会将创伤记忆挡在无意识之内，当事人会完全想不起与创伤有关的记忆。但是，坝筑得越高，时间越久，就越容易发生泄洪事件。有时候，几只小老鼠的松土，就能够引起蝴蝶效应，使得整座大坝倾塌。

以文中舒晴的例子来说。研一的车祸后，感性而脆弱的她，在心中筑起堤坝，将车祸记忆藏匿深处。叶秋薇对她所做的一切，目的都是使堤坝逐渐松动。等堤坝达到一个勉强支撑的状态，创伤记忆就进入了所谓“潜意识”阶段。这时，只需要一只小老鼠，就能让整座堤坝瞬间松动，给心理世界带来一场汹涌洪灾，从而影响当事人的反应及判断。

这只小老鼠、压死骆驼的最后一根稻草，就是文中提到的《红豆》。

———————

“有什么发现？”我继续问。

“他是个很有意思的人。在现实中，他只是个库管员，估计连复杂一点的化学式都不会写。但在网络里，他却像个资深学者：他的每一次发言，都极尽公正、严谨与诚恳，并且从未出现过明显的常识性错误。这一切，有意无意地塑造了一个德高望重的化学家形象。不过——”她话锋一转，接着说道，“他毕竟缺乏足够的专业知识，话题一深入，就说不出实质性的内容了，只能跟着凑热闹。”

我挠挠头：“这是出于什么心理？”

“轻微的幻想症。”她分析说，“虽然他只是研究所的内勤，但这份工作，会让朋友们把他当成科研领域的人，久而久之，在朋友面前，他也会以科研人员的身份自居，这会给他带来强烈的自豪感，时间久了，就会积累成一种不真实的自尊心理。”

我飞速记录着她的分析。

她接着说：“但在工作中，他周围全是专业的研究人员，就连我那位管理档案的朋友，也是硕士毕业，并且早已开始读博。在这种环境里，他自然会产生深刻而真实的自卑心理。自尊与自卑的强烈反差，使得他难以面对现实，陷入极度压抑的状态。心理的自我保护机制，会为这种压抑寻找一条出路，这种自发的出路，通常就是幻想。”

听到这里，我停下笔，不禁想到了自己：大学毕业时，恰逢家中变故，我不得不面对来自社会各方的巨大压力。那两年，我一直看不见未来，时刻处于高度压抑的状态。正如叶秋薇所说的那样，在极度的压抑中，我开始幻想，幻想自己是社会中的强者，幻想自己拥有权力与财富。正是妻子（当时还是女友）的不离不弃，以及这种幻想的疏导，才让我熬过了那段艰难岁月。

我回过神，听见窗外沉闷的雷鸣，轻轻叹了口气。

对于素未谋面的丁俊文，我突然有了一种“同是天涯沦落人”的同情。

———————

稍后，我定了定神，试着问道：“这种心理状态该怎么利用呢？击碎幻想？”

“不。”她微微摇头，“正相反，要迎合。我刚才说了，在网络中，话题稍稍一深入，他就插不上嘴。他急需一个机会在网络中证明自己，从而进一步维持自尊与幻想。我要给他这么一个机会。”

“怎么做？”我下意识地把身体往前挪了挪，迫不及待地问道。

“m。”她说，“丁俊文虽然不懂化学，但一定接触过m成瘾性的研究，更何况，那份报告可能还在他手上，即便不懂，他也可以查阅。据我所知，国内外还从未有过类似的研究。所以，丁俊文无意中成了专家，实实在在的专家。只要我稍加引导，他就绝对不会放过证明自己是专家的机会。”

我抬起眼，小心翼翼地看着叶秋薇，感受到一种莫名的恐惧。

“我找一位做网络的朋友，弄来一个已经使用两年的论坛账号，这个账号的很多留言，都是跟化学、生物学有关的。之后，我在论坛的化学版块发了一个帖子，题目是：关于一些非常用化合物的性质，学妹诚心求教。之后，我一直耐心等待丁俊文的出现。果不其然，在帖子发出二十分钟后，丁俊文进帖回了四个字：坐等探讨。”

“之后呢？”

“我在帖子里列举了几种新型化合物，帖子很快就热闹起来。化学虽然重实验，但理论上的分歧也不少。我列举了六七种化合物，丁俊文一直没能插上嘴，只是以学者的姿态，对一些回答进行无关痛痒的点评。我耐心等到晚上十点，才列举了m。m真的不太常用，有些人根本就不知道它的存在。所以关于m，留言回答的人少之又少。十点半左右，丁俊文大概是经历了一番思想挣扎，终于就m的性质进行了回复。他回复的内容，和我丈夫工作笔记中关于m的记录基本一致。”

丁俊文就这么轻易地上钩了。

“他的回答有理有据，得到了大家的认可，我也适时表达出了仰慕之情，其他探讨者亦是如此。丁俊文显然很受用，一再说这不算什么，还问我有没有更多值得探讨的问题。我思虑再三，决定再次冒险，就留言问：m理论上可以作药品辅料，但在实践中，是否会存在某种危险性？比如导致细胞癌变、影响脏器功能……，等丁俊文一一否定了这些，我最后问道，那么，m是否会影响中枢神经系统，又是否存在致人成瘾的可能呢？”

“他怎么说？”我很想知道答案。

她用异样的神色看了我一眼：“他的回答让我有些意外。他说，m绝不存在致人成瘾的可能。”