“我推测应该是抑郁症。”高洋说。

“抑郁症？”苏沫的手指停止了敲击。

高洋阐述：

校方证实，齐亮由于家庭贫困和双亲的离世，导致心理出现了问题。大学一年级的时候，他有着融入集体生活的强烈诉求和意愿，说明那个时候病情还在自控范围之内。

基于这个先决条件，那么就能大致推断出他后来性格发生巨大转变的原因。很有可能是他的诉求和意愿被老师和同学忽略或者否决掉了，行为失败加重了病情。

从而，患上了抑郁症！

抑郁症是一种十分可怕的病症，有百分之十五的抑郁症患者死于自杀，世界卫生组织调查表明，抑郁症已经成为我国疾病负担的第二大病。

抑郁症有着多种分类，齐亮在日常生活的中表现与一种躁狂性抑郁症发病症状高度相似。患有此种病症的人，经常感到极度的无助，对生活、工作、学习都会丧失兴趣，不闻不问。但有时情绪却又突然高涨，令人无所适从，病发成因多数是沉重生活、工作、学习压力和无节制滥用药物造成。

患有此种病症的人群中，成年患者情绪反覆的周期较长，消沉数月后，又会活跃数月，满足齐亮情绪出现反复的时间节点。在情绪的高涨期，易激怒会成为此类病症患者的主要表现情绪之一。尤其当有人指责他的狂妄自大或不切实际的想法时，表现为听不得一点反对意见，因细小琐事而大发雷霆，严重者可出现破坏或攻击他人行为。齐亮多次更换寝室，且多次毫无端由的跟人发生冲突甚至斗殴，完全符合发病特点。

之前二队在走访调查中证实，在齐亮独自搬入二号寝室楼之前，校方曾经安排他做过一次检查，证实他有着心理问题，这又是支撑他患有躁狂抑郁症的证据之一。

综上所述，案件性质可划入自杀范畴！

听完上述的话，苏沫略作沉吟后直接做出了安排：“高洋，会议结束后你就带人去师大，在复核齐亮病情检查结果的同时，让校方派人陪同你们找到那家检查机构，向之前给齐亮做检查的人做当面调查。一定要弄清楚细节，比如检查内容、检查程序、齐亮当时的状态、有没有异常行为等等，全部都要弄清楚。”

“是，苏队。”

下达了第一道命令之后，苏沫将目光落在了我的身上：“疯子，这起师大意外火灾致死案的情况高洋已经做了通报，并根据掌握的线索及调查的情况做出了分析和推断，从刑事侦查这块儿来说，将案子定性为自杀是能够说通的，下面你就站在法医的角度来说说尸检结果和对案件的看法。”

“好。”我点点头，站起了身。

发言如下：

死者齐亮表现为去头部全身性烧伤，多部位深达皮下，骨头、肌肉、脏器也都受到不同程度的灼伤。从尸体现象上看，死者全身性大面积皮肤坏死、创面无水泡，较轻的创口呈紫色或者红色，严重创口呈蜡白或焦黄色，有的地方呈现出黑色，触之如皮革，甚至已炭化。烧伤程度为特重，面积为特大。

从烧伤程度来看，这场“意外”火灾满足致人死亡的条件。

但解剖检查之后发现，齐亮左侧第三肋周围肌肉、软组织见出血。左侧胸腔内见大量积血和凝血块，左肺上叶见长1．3cm的破口，心包前壁见两处长约1cm的破口，心包腔内有积血以及凝血块600ml，心脏前壁见四处长为0．4～1cm的破口。胃内有30g左右的糊状内容物，见有菜叶等成分。

经过检验，死者的心血中没有发现常见安眠镇静药和乙醇成分。

综合现场的不锈钢弹簧刀长度、刃形特征以及dna检验和血型比对结果分析，符合弹簧刀刺破心脏导致的死亡。唯一的问题，在于案件性质是自杀还是他杀。

根据现场的勘验情况和解剖检验后推断，齐亮符合锐器自伤条件。

根据如下：

一，死者左侧上胸部四处创口集中，方向平行，间距小。反映出戳刺动作是在短时间内形成的，并且具有反复多次的特点，自己可以形成。

二，创口方向与死者右手持刀戳刺方向一致，如果是他人所为，那么受害人一定会做出避让或者反抗的自卫动作，使身体出现位移，无法形成上述特点的创口。

三，死者体表没有发现抵抗伤。

四，刀伤深达胸腔刺破心包，提示弹簧刀刺入瞬间并没有拔出，由于心脏搏动刀尖在心脏前壁形成了创口，不符合他人施暴加害的特征。

五，现场没有发现任何其他涉案人的痕迹。

“疯子，你的意思是说齐亮的确是自杀，但并非因为火灾，而是用弹簧刀刺破心脏导致的？”听完我的话之后，苏沫还未舒展的眉头锁的更深了。

“是的。”我能理解苏沫此时的反应，毕竟在尸检过程中我也曾被深深震动过，我很难想象齐亮究竟遭遇了什么，会以这种方式结束自己的生命。

“那在你看来，火灾究竟是意外，还是齐亮的故意为之？”

“故意。”毫不犹豫的点点头，我随即指向了局部性火灾现场的照片，“自杀、火灾，你们仔细看看，这像不像是齐亮为自己准备的葬礼？”

沉默，当我这句话说出口之后，包括苏沫在内的所有人都陷入了沉默，他们盯着案发现场的照片，或吃惊、或费解、或皱眉、或叹气、无人言语。

见此，我只好继续做出补充：

一，刚才高队说过，交接的时候二队已经做过检测比对，弹簧刀和床单碎片上的血迹都是属于齐亮的。

二，在解剖检查的时候，我在齐亮的鼻孔中发现了少量的烟尘沉淀物，但是他的呼吸道以及肺部却没有，由此可以认定火灾发生时他已经死亡。

三，碳氧血红蛋白的测定中，也没有发现一氧化碳中毒的迹象。如此一来，就完全排除了火灾致死的可能。

根据现场的勘验以及法医物证检验结果，再结合上述所补充的三点，就可以得出进一步的结论，师范大学火灾致死案，基本可定性为自杀。

“既然刑事调查和法医物证都支持齐亮是自杀的，那就剩下现场其他证物了，看看是否也能从逻辑的角度满足自杀结论？”苏沫说完，站了起来。

“我觉得是满足的。”现场我去过，尸检工作我也做了，因此我是有发言权的。

物证串联：

现场勘验结果证明，电炉子可确定为诱发火灾的根本原因。

17cm的不锈钢弹簧刀，与齐亮左胸的伤口痕迹吻合，可认定为自伤致死锐器。

床单儿的残片被鲜血浸透，符合心脏破裂的出血条件。

齐亮居住的寝室墙壁上，有着数之不尽的或大或小的斑驳凹点，可能就是那支14cm长的飞镖弄出来的。而且，这极有可能是他一种发泄方式。

严重变形的大号保温杯里面发现了残余的液体工业酒精，对比局部性火灾很难对人体造成如此严重的烧伤，很难对局部现场破坏如此之强，基本可以确定为液体工业酒精为火灾中的助燃剂。齐亮很有可能在自伤之后，没有彻底丧失行动能力之前，将一整杯的酒精倒在了被子上，从而加剧了火灾现象。