“可是这种二分的思维方式不是理所应当的吗？难道除此之外，还有别的思维方式不成？”

他：

“当然有啊。我给你举个例子吧，人类的数学家做数学题的时候，是用什么方法呢？比如说，我给你一道物理题，我要你计算一辆汽车撞到一个人之后，这个人会飞出多远。这个时候，你就会一步一步分步骤地去计算吧？比如说，一般人会先计算汽车的质量，然后计算速度，计算空气阻力，再计算计算的动能，计算惯性等等，然后得出一个人飞出去多远的数值，对吧？”

我：

“对，很对。所以这有什么问题吗？”

他：

“问题很大！一般的时候，这种一步一步来，一个变量一个变量解开来计算的作法，的确是足够了，但是事实上，这种算法，也会局限人类的思维。”

我：

“为什么呢？”

他：

“举例来说吧，当你计算出汽车的质量的时候，可能汽车的速度已经改变了，而当你又去计算汽车的速度的时候，周围的空气阻力又已经改变了，然后当你计算空气阻力的时候，汽车的动能可能又改变了。其实，整个世界，是像果冻一样胶着在一起的，而不是每个变量独自分开的。动能和速度有关，也和时间有关，也和质量有关，也和阻力有关，速度也和时间，和质量，和各种因素有关，而时间又和质量有关…等等等等，当你停下来计算一个物理量的时候，其他的物理量都在每时每刻地变动着。当你计算汽车质量的时候，其他因素，如动能、阻力等因素正在影响着汽车的质量，汽车的质量已经发生了变化了，等你把汽车的质量算出来，已经是一个错误的质量了，不再精确了，你再用错误的汽车的质量去计算之后的空气阻力，汽车的动能等等，那结果更是会天差地远。”

我：

“这么说…倒的确也是。但是在理想情况下，还是可以计算的吧？”

他：

“那只是在理想情况下，只是在黑字白纸的教科书练习题里才会比较对，但是你一拿到现实世界，那就不行了。因为现实世界的各个变量每时每刻都在变化，而互相影响，你根本就没法算！你算了这个，就漏了那个，算了那个，又漏了第三个…就像是一个捡了芝麻丢了西瓜，捡了西瓜又丢了芝麻的人，怎么也捡不完。”

我：

“我有点明白你的意思了。你的意思是，真实的世界都是胶着在一起的，不能分开来算，是吗？”

他：

“对。整个世界都是一个胶着着的整体，牵一发动全身，是非常的混沌的，你怎么能够一分为二地来看呢？越是分得清楚，你越是看不清整个世界的真实面貌。你必须要有一种动态的思维，能够跟着世界的各种量的变动而变动的一种动态思维才行。当你计算质量的时候，你也必须同时计算其他的数，比如说空气阻力，时间，汽车硬度，惯性摩擦力等等的量，然后那些量再变动反过来影响质量的时候，你又要花费新的资源来计算它们牵动了的量…这个过程会越来越消耗你的脑力，但是你想要接近真实的世界，你必须要用这种动态的思维，否则，你是跟不上这个世界的步伐的！你永远只能活在纸和笔构造出来的静态世界里，和真实世界脱节！”

我：“而你那种弹珠游戏，就能够培养你的动态思维？”

他：

“对。我已经有一定的成果了。一开始的时候，我只能够盯着一个弹珠的运动，但是现在，我已经可以同时盯着十个弹珠的运动，看到它们之间的互相碰撞，甚至预计它们的碰撞结果了。”

我：

“可是，就算你能够培养出那样的思维，又有什么用呢？”

他：

“那用处可多了，比如说，买股票啊，投资啊。股票市场就是个最复杂而敏感的混沌系统，如果你能够培养出动态思维，那么，嘿嘿，你将可以有赚不完的钱。”

我终于完全理解了他的思想。可以说，他醉心于追求最真实的世界，最真实的事物的变动，这种类似于强迫症般的心理状态，导致他的大脑承受了巨大的负荷。他想要获得能够与万物共进的动态思维，可是，他就像是一个捡了芝麻丢了西瓜的旅行人，不管他怎么捡，怎么把双手捂得严实，却还是有漏走的西瓜。

他活在了一个自寻烦恼的循环里，可是这个循环，对他来说，诱惑力又是那么大，他…根本就不愿意走出来。

最后，我只是给了他一些缓解大脑疲劳的药。他根本没有生理性的疾病，我能够为他做的事，也极其地有限。

有时候，我会想到希尔伯特的一句名言：

“有时候一个人的视野圈变得越来越小，当半径接近零的时候它集中在一点。然后那个东西变成了他的观点。”

没错，也许，我们这些落后的“静态人”，想要得出一个观点，也只能够放弃那通往无限的动态思维了。

尽管，在无限尽头的那个真实世界，是那么的诱人。