都教授：

“除此之外呢？”

他：

“人人平等也是原始人社会残留下来的错误心理机制。从宏观层面来说，真实的社会面貌是二八法则，只有百分之二十的人能够掌控这个世界的资源，剩下的百分之八十的人，永远只能受到那百分之二十的人的牵引，真正稳定的社会不是人人公平人人平等的社会，而是精英领导下愚民受到自由约束的社会构架。”

都教授：

“那么，你如何确定自己是不是那百分之二十呢？”

他：

“在现代社会其实并不难，根据收入和学历可以计算出你的一个阶层定位，政府如果想做，利用多维度的大数据很容易得出计算的结果。但是很多人不愿意承认自己是只会消耗资源，而没有创造价值能力的蛀虫，所以政府不会那么做。无法接受自己是社会的无价值或者低价值人，也是原始人的心理。”

都教授：

“这是个很有意思的话题，那么你觉得还有哪些心理机制是原始人阶段留下的呢？”

他：

“很多，比如说一些男性的处丨女丨情结，女性拒绝被强bao的心理都是如此。在现代社会，避孕和堕胎、节孕科技如此先进，处丨女丨情结和强bao恐惧心理很大一部分只是原始人心理作祟。”

都教授笑意更浓了：

“所以你认为很多事，都只是心理上过不去？”

他：

“没错。只是心理上放大了不必要恐惧或者欲望，这都是非理性行为。”

都教授：

“所以在你的心里，你认为理性就是追求个体生存利益最大？比如说，处丨女丨情结会阻碍男性找配偶繁衍后代，而女性的强bao恐惧症只会平白降低她们的生活质量？”

他：

“就是这样。”

都教授：

“继续。都说出来。”

他：

“还有懒惰心理和讨厌重复性行为的心理。很多学生学习不好，并不是真的智商低下，而是因为无法克服懒惰和对重复性行为厌倦的心理。因为在原始人阶段，懒惰是为了减少体内能量和营养的消耗。重复性行为意味着之前的有限资源投入没有得到有效的回报，这会降低人的耐心，所以很多学生不喜欢反复背诵课文，也不喜欢对一个英语单词记忆七次。但是事实上，如果你背诵一个英语单词七次，再傻的人都能够把它记住。但是很多学生就是无法克服这种心理。这就是非理性行为。”

都教授：

“很有意思，继续。我想听你说更多。”

他：

“尊严也是非理性的。在远古的原始社会里，人类是部落聚居，那时候的人一辈子的生活环境也不超过一个小村落，所以尊严很重要，因为你稍微出点丑，村里的异性就会知道你的不好，从而会看不起你，把你当笑话，鄙视你，最后降低你找对象的概率。但是在现代的城市化社会，人的交际圈大了很多，你在一个地方失去了尊严，你只要换个交际圈就行，尊严早就没有以前那么重要了。”

都教授：

“说的很漂亮。这是尊严问题。”

他：

“还有一夫一妻制也是非理性的。从进化的角度来说，就应该是少数优势的个体能够占有更多的繁殖资源。如果一个人在事业上是成功的，而且有非凡的智力和各方面的天赋，那么他就应该多生孩子，而那些没什么社会贡献的人，则应该少生甚至绝种，这样社会才能良序发展。那些什么讽刺社会达尔文的都只是害怕自己被淘汰的非理性人而已。金鱼和宠物狗都可以通过淘汰来培养优秀个体，人当然也可以。成功的人一夫多妻和一妻多夫，少数人断子绝孙，男人和女人都出轨去找基因更优秀的配偶，这才是最稳定的。”

都教授：

“很容易引起争议的话题，但是我不评价什么，你继续说。”

他：

“沉迷于游戏的也是非理性的人。玩游戏的本质是动物幼儿时期自我训练的本能，在游戏中获得成就感，也来自于动物对获得食物和竞争优势时产生的大脑奖励机制。现在的各种游戏，说到底就是利用人脑原始社会沉淀下来的这种自我奖励获得快感的本能来麻痹自我，但是却不会创造任何的社会价值。那些沉迷游戏的人，都是劣等基因，缺乏区分虚幻和真实的能力，大脑功能不完全罢了。当然，美学也是如此。人类看到皮肤白的女人会喜欢，是因为白色代表没有感染病，身体健康。但是在现代社会，仪器就可以检查你身体健不健康，靠皮肤光泽和颜色来鉴定健不健，也已经落伍了。”

都教授：

“还有呢？”

他：

“还有很多。比如说人类缺乏用数学等理科眼光看世界的能力，也不知道从统计学的角度来看这个世界，所以才会有网上一个因为观点谁也说服不了谁，最后两个网友吵得不可开交的情况。其实很多时候，弄个统计学的数据统计，用大多数人都接受的事实来证明就足够反驳那些持有少数观点的叫嚣者了。但是总的来说，我觉得时间已经差不多了。我不想浪费时间在知识的重复表述上。”

到了这个地步，事实上，就连我也觉得这个人的观点逻辑足够自洽，在某种程度上，想要推翻已经很困难了，我本以为都教授和这个“机器人”的讨论也就到此为止，可是就在他要起身的时候，都教授却开口了：

“我觉得你的观点非常漂亮。我不打算反驳你的这些观点。但是，我觉得你忽略了一些东西。这是你这一套漂亮的理论里最让人感到遗憾的地方。”

他：

“你说。”

都教授：

“如果我说的不错，你认为的理性的判断标准，都是建立在‘生存’这条基础上的。对吗？你认为，理性可以获得最大的生存利益，是么？”

他：

“对。”

都教授：

“可是，你可曾想过，‘理性’本身，对生存是不利的？”

他整个人都像是触电似的愣在了原地，原本打算转身的他转了回来，直愣愣地看着都教授。

他：“怎么说？”

都教授笑了：

“首先来点理论性的东西。理性的思考，对于大脑的消耗是很大的，不单单是能量的消耗，对细胞以及神经元的损耗也很大，过度的用脑，进行理性判断，会降低脑组织过氧化脂质作用，增加海马神经元免受致死性缺血的损害的风险。当然会导致神经衰弱，甚至造成神经细胞发炎、树突串珠样的变性，还有突触的损害。这些，在脑科学领域已经得到了证实。你崇尚的理性，其实在缩短你的寿命。”

他停顿了一下，似乎真的陷入了思考之中：

“其他的呢？”

都教授笑眯眯地道：

“另一方面。则是我自己的一个理论，那就是，理性的尽头，是死亡。如果理性是一条死亡线的话，人类已经是徘徊在这条死亡线边缘的生物，人类的智力和理性再稍稍增长一点，人类文明就会毁灭。所以，宇宙中不会有比人类聪明的外星人，也不会有比人类更理性的人工智能。因为它们一旦出现，就会因为理性，马上毁灭掉。你觉得这个说法，能接受吗？”