书记员起身将计算器递给了胖法官。

“原告，你们加过银行转账记录里的金额吗？确认是请求的数额？”胖法官一边问一边用胖乎乎的手指敲打计算器，现场求和。

“法官，我们算过了，是这个数字二十七万八千六百元。”王川道。

“不对啊！我算的数怎么比你们这个数大啊！三十二万八千六百元。”胖法官敲完计算器后，大声道。

王川一听惊出了一身汗，一脸的懵逼：怎么多出这么多钱！自己算差了？不能啊！

这可不是小事，如果客户知道自己的代理律师算错了数，而且是少算了五万多，估计客户的脸色会很难看，律师就等着挨骂吧！

就算是明着不说，背地里客户也会指着律师的脊梁骨破口大骂，好不容易建立起来的信任就此付之东流，这条业务线算是断了！

“法官，之前被告云女士也给被告赵先生转过钱，大约五万元，我们是在冲减后，得出的二十七万八千六百元。我们已经用黄色笔画出来了。”郑毅见王川一脸懵逼，急忙道。

说完，郑毅用手拍了拍王川的臂膀，以示安慰！

“你说的是这两部分吗？黄色的部分？一笔一万八千多，一笔三万一千多。”法官得到郑毅的肯定后，敲打计算器求和：“嗯，一共是五万零一百元。两项冲抵……，好了没问题了。”

“被告云琳质证。”胖法官转头看向老律师淡淡道。

“证据一的真实性、关联性、合法性我们予以认可；证据二真实性和关联性我们认可，但是合法性不予认可。证据三的真实性、合法性、关联性我们均不予认可。”老律师在胖法官做简单加减法数学题时便想好了质证意见。

“被告，你对证据二的合法性不予认可，理由是什么？”胖法官追问老律师道。

“我方认为银行转账记录属于个人隐私，原告拿着他人隐私作证据，明显侵害了他人的隐私，该证据不合法。”老律师道。

胖法官转头看向原告席：“原告，证据二的银行转账记录是如何取得的？”

“法官，原告提供的证据二，银行转账记录是被告赵先生自愿向原告提供的。我们认为证据二具有合法性。取得方式合法。”王川在郑毅的授意下说道。

“被告赵志诚，是这样吗？”胖法官看向女律师。

“是的，原告提供的证据二银行转账记录是被告提供的。”女律师简单回答道。

其实这个问题，稍微一想便明白了，原告王女士与被告赵先生是夫妻关系，婚外恋的事败露后，赵先生惧怕王女士直接招了，将事情一五一十告诉了原告。原告自然会让被告赵先生将支付款项的银行记录打印出来核对。

灰溜溜的赵先生敢不提供银行流水吗？王女士可不少吃素的，如果他不提供一顿正反王八拳，再加上一顿九阴白骨爪，估计赵先生最少半个月下不了床。最后还得净身出户！

“被告赵志诚质证。”胖法官没有在这个问题上纠缠，直接道。

“我们对原告提供是证据的真实性、合法性、关联性均认可。”

“二被告，你们有什么证据要提交吗？”胖法官问道。

“法官，被告云琳有证据要提交。证据一是购买家电的发票，证明在两被告共同生活期间，被告云女士用被告赵先生给的钱购买了家电，一共六万五千多。

证据二，租房合同，被告云女士为了与赵先生住在一起租了一个一居室，证明被告赵先生给的钱一部分付了租房，用于共同生活。”老律师说着将证据一是三份提交给了法官、原告和另一被告。

“原告质证。”胖法官翻看证据后道。

“证据一的真实性、合法性、关联性不予认可。我们发现证据一的发票中有一份发票是两年多以前开具的，那时两被告尚不存在不正当关系。另外一份发票的内容是三台空调，一个一居室需要三台空调？我们认为证据一是被告临时拼凑的。因此不予认可。

证据二的真实性、合法性、关联性不予认可。租房合同是两个自然人之间签订的，是否真实租赁，是否缴纳房租，没有相关证据佐证，我们不予认可。

而且被告云女士是用赠与的款项支付的房租还是用其自有收入支付的房租，仅凭一份租赁合同没办法分辨，

另外，就算是云女士一个人住也是需要租房的，她租一居室自己住很正常。所以我们对该证据的证明目的也不予认可。”

王川与郑毅翻看证据，并短暂交流后，王川质证道。

老律师见原告律师挑出了这么多毛病，心中一慌：糟糕！委托人给的凭证我没仔细看，疏忽啦！

“被告云琳的代理人，二被告之间存在不正当关系有多久了？”胖法官问道。

“嗯……应该有两年多吧！”老律师不确定道。

“被告赵志诚的代理人，你知道吗？”胖法官问道。

“没有那么久，我了解的情况是大约一年半左右。”女律师道。

“法官，二被告之间的不正当关系应该是一年零五个月。”王川道：“在被告的忏悔书中有。而且被告云女士入职被告赵先生所在的公司的时间一共不超过两年，他们之前都不认识。您可以去单位调查。”

法官点了点头：“被告云琳的代理人，庭后提供下云琳入职公司的具体时间。庭后，我们会去单位调查取证。”

“被告赵志诚，有证据要提交吗？”胖法官一副官事官办的表情接着道。

“法官，我们没有证据提交。”女律师道。

“我问下，被告云琳与被告赵志诚是在一个单位工作吗？”胖法官问道。

“是的。”女律师抢先回答道。

“是在一个单位工作。”老律师知道否认也没有，法官只要去单位一问便全知道了。

“在工作中，二被告是什么关系？”胖法官看向女律师。

“是上下级关系，被告赵志诚是被告云琳的上级。”女律师道。

“是这样吗？”胖法官看向老律师。

“是的，是上下级关系。”老律师有种被牵着鼻子走的感觉，心里很不舒服。

“现在开始法庭辩论。原告代理人发言。”胖法官道。

“我们认为，被告赵志诚在原告不知情的情况下私自动用夫妻共同财产向其情妇赠与款项，侵犯了原告的合法权益，二被告之间的行为应被认定为无效，赠与款项应予全部返还。

另外，被告称部分款项系被告赵先生对其的补偿款，我方认为二被告的行为有违公序良俗，该补偿行为应被认定无效。补偿款应返还原告。

针对具有特殊意义的款项，比如一三一四，五二零等，我们认为被告的主张没有事实及法律依据，应予返还原告。

该等特殊意义的款项如在正常的恋爱过程中发生，不违背公序良俗，双方出于自愿，可以不予返还。

但就本案而言，被告云女士作为被告赵先生的同事，而且具有上下级关系的同事，不应该不知道赵先生的婚姻状况，他们二人的不正当关系已经不属于正常的恋爱关系，有违公序良俗，所以上述具有特殊意义的款项也应该返还原告。完毕！”王川与郑毅沟通后说道。