这么一个人，从来没有立功，突然说破了一个大案，自然孟子刚是持怀疑态度的。不过，这已经都上报到省里，甚至部里了，改不了。

改不了，归改不了。

有疑点，自然要查的。

也就是孟子刚还是听到了一些情况，就是王家平挖到了一些线索。王家平本来说要提林贵生的，但是林贵生说还是说你挖到了，或者地方同志的协助【所以，最后案件真破了，简报里就是这么说的。当然是用另外一个理由】。

先回到案子。

财务科科长副厂长：钟奇，原本这是一起没有任何受到伤害的完美犯罪。就是王三假抢劫了女财务：沈红，拿走了钱袋子。然后当然有一个环节，就是沈红会报案被抢劫了【当然时间要把握好，不能太早，不能太晚。合理时间】。这个钱虽然实际到了钟奇手里。反正钱袋子确实不见了，丨警丨察公丨安丨介入。那么自然是抢劫案立案。这就去查，任你是多大的本事，怎么可能想到抢劫犯就是同一个单位的，还正常上班呢。然后钟奇把自己的屁股擦了。单位是损失了，可是那是罪犯造成的，而且罪犯是永远找不到的罪犯。

哪知道当中出了哪个岔子。

一个是哪个王八蛋，竟然拍晕了自己，还拿走了钱？真tm比老子还黑。自己还不敢去报案被抢劫了，而且亏空，挪用的钱怎么办？拖一天是一天吧。

一个是沈红怎么死了？没有这么安排啊？是不是王三？不可能吧？要是王三要杀人，那钱还回给自己？肯定得带着钱逃跑了。这个王三还逃跑了？这家伙？！不过，也好。一跑，那杀人的罪名，就会落在他的头上了。

当然，钟奇没有交代一件事。王三也没有交代。

是最后查出来的。

是什么呢？

一个非常重要的点，要不然就不是抢劫了。

实际上这个案子是这么安排的。

沈红假装尿急，然后让保卫甲乙先走。然后王三不是说：别动，抢劫，把钱拿出来。而是假装用什么东西顶住沈红。注意后面才是重点，不是过程。是用绳子给沈红绑上了。当然沈红事先知道这个事情的。也就是沈红也是假抢劫案的参与者。要不然被人抢劫了，罪犯跑了，还不呼救？

这就是要造成手被绑住了，嘴里还得赛东西。

然后才是精彩的部分。

就是保卫科长肖达也是假抢劫案的参与者，算好时间，等王三走了，来给沈红松绑。然后当然自动消失。沈红一个人呼救，或者去报案。

这才是完美犯罪。

沈红被杀案【抢劫杀人案】，看似是冤枉了几个人，后面会说冤枉，它也不冤枉。

但是，要先说一个事情。

这个事情叫谁是坏人理论。

这个谁是坏人理论的名字有点长：谁是坏人？谁会犯罪？谁会再次犯罪？理论。

说理论或许你很难听懂，我用图片【当然是描述的方式】来说明。

第一张图片内容很简单。三个人【准确地说是三个人和一具尸体】，不分男女老少。有三个人。一个人拿着一把切西瓜的刀，不是贩卖水果的【也或者是】。一个人是老人，抽旱烟或者纸烟的。一个人是孕妇，挺着大肚子。地上是一具尸体【流着血，地上，尸体上好多血】。先说明，这就是一般性假设。就是让你判断谁是坏人，谁是凶手。你会选谁？老头和孕妇手里都没有凶器，武器，没有石头等钝器哦。相信，应该百分之百，或者百分之九十九的人都会选拿切西瓜刀的人，对吧？

第二张图片没有案件，没有血迹，没有尸体，没有被害人，没有具体案件描述。就是两个人，不分性别。左边的人光头，戴金链子，穿着拖鞋，身上，手臂有纹身，眼神凶狠【或者光有纹身，面无表情等】。右边的人斯文，正派，文弱，办公族？学生族？上班族？或者就是一个普通人的打扮。这样的对比，让你选谁会是坏人？谁会犯罪？你会选谁？应该是和第一张图片的思路一致吧，就是会选光头，纹身【概率百分之百，或者百分之九十以上，至少吧？】

第三张图片假设有一个案件，不指定什么性质的案件.左边一个人，右边一个人。提示：左边的那个有前科，右边的那个人是老实人，平常人，看着就面善等等。让你选择，不是真实案件分析，谁会是罪犯？谁犯罪了？你又会怎么选？或者提示再强烈一点。这个案件跟有前科的曾经犯的一样，相似，你会怎么想？应该不是五五开吧？选有前科的，不说是百分之九十以上，至少八十以上吧？

通过这三张图片的情况，你有没有有点想明白我要说什么了吗？

其实啊，就连普通人都是这么想的，丨警丨察【别说中国的丨警丨察，就是外国的，可以说是世界丨警丨察】都是这个思路。虽然嘴上说以事实为依据，以法律为准绳。

但是一旦碰到案子，会怎么样？

你看，发生了案子，丨警丨察虽然保护现场，提取指纹，脚印，接触报案人，走访群众，各种分析等等，但是有一条最关键。也最通常，那就是调取相同相似的案卷，把有前科人员，除了在押犯，保释，假释，刑满释放的，只要曾经有过相同，相似犯罪记录，经历的等等，是不是都要划入嫌疑人范围？再来排除时间是否吻合？动机？仅仅是审问过程当中的事情。

也就是表面上，丨警丨察有很多理论，但是却有一条不公开的秘密理论：犯人永远是犯人理论。也就是把有前科人员优先划入考虑对象。

或者给它一个高大上的名字：排除法【嫌疑排除法】。

为什么会有犯人永远是犯人理论呢？

其实是社会造成的。

也许有人不能理解这个了。

就好像犯人被保释，被释放，丨警丨察都说出去好好做人，不要再进来了，对吧？不过一有案子，第一时间想到的永远是这些人。其次，说得简单点，你就能明白了。

比如一个小偷，就算是丨警丨察，居委会，民z部门出于好心，出于拯救人的初心，那么这个人就是进了单位，工厂，会给安排仓库？食堂？财务一类的工作吗？哪怕他，她有文凭？有工作经验？或者另外一种情况，伤害前科，抢劫前科，qj前科等人员，这样的人哪家单位，公司会要？敢要？

那么有前科人员，尤其是家境贫寒，一般的，家庭条件差的，放出来了，没工作，没人要，结果会怎么样？是不是很快又要进去报到？甚至永久的吃花生米安静了呢？

对吧？

所以专案组抓了几个人，就是这个道理。

但是，我又要说但是了。并不是草菅人命，随意抓人。

那几个人就符合这些。

但是第一，他们不同程度到过现场，附近。也就是丨警丨察常说的作案时间吻合【接近吻合】，有作案时间。

第二，案发时，具体在哪里？要么支支吾吾【肯定和h，d，d等挂钩，或者没干好事】，要么无法证明，没有人给证明。

第三，我特意说，真正的犯人，在沈红尸体旁边，身上放了一些钞票。也就是他们中有人捡到钞票。或者被抓时手里有来路不明，数额不等的钞票【他们又可能想隐瞒赌博等违法犯罪行为，当时比现在严重，要重判的】、