在此天才发明以前，假使一间公司的每股资产淨值是1元的股票，老闆决不会以0.9元卖出。任何脑筋正常的人，都会想到这一点︰蚀本出货，岂非很笨？这种想法是对的，因此，当原值1元的股票跌至0.9元时，价值投资者，便入货了。如果跌至0.8元，更加要大入特入了。

直至有一天，一位绝世天才出现了，正是天不生圣人，万古如长夜，他非但以0.9元卖出原值1元的股票，0.8元他也卖，0.7元卖，0.6元更要卖。真是跳楼大平卖，要钱不要货。

初 时，人们蜂拥去买平货，结果却是越买越平，不要紧，价值投资，公司有实质资产，股票有价值嘛，越平越买，可以「沟澹」，减低平均成本嘛。最后，当他们把所 有现金都买了这些廉价股票之后，股价跌到0.25元，股价隻有资产淨值两成多，是平无可平了，不再下跌了。因为大股东能够沽出的股票都沽光了，再沽下去， 控制权也将失去，这向下炒的游戏也没法子下去了。

看到这裡，大家一定想，既然股价跌不下，就应回升吧。等到这时候才买入股票，终于可以赚 点小钱吧？不，小股民猜错了。到了这时，才是出杀着的时候。绝世天才公司批出新股，每股0.2元，接手的不消说，是老闆的友好，直接点说，是他的代理人， 俗称 「人头」。这些廉价新股可以补回他先前高价沽出了的股票︰当日以0.25元至0.9元卖出的股票，可以0.2元买回来，你说这老闆是赢了还是输了？

如果股民在0.2元进货，太好了，老闆照样可以0.2元的价钱卖给你，你要多少，他卖多少。当你买到无法再买时，他再把股价压下，以0.1元再批股给自己和友好。总之，你无可能赢，他则赢梗，死未！

不 批新股也无妨，老闆可选择供股。现时的法例比较严格了，大比例供股时，大股东是不能投票的。故此老闆隻能温柔地供，比如说，二供一吧，现价已跌至0.2 元，每股供0.15元，折让两成半。没钱参与供股的股民，马上就输了。哦，股民有钱，参与供股，不要紧，多供几次，终有一天他们会弹尽粮绝，被迫退出竞 赛。

嗯，供股次数太多，虽能赶尽杀绝，但赢得太慢了，我宁愿少赢一点，但赢得更快，方法是私有化。私有化并非没有缺点。用比市价高的价钱 来收购，是吃了一点儿的亏。但当你已经大赢特赢时，施捨一点点麵包屑给小股东，当是打发乞丐也好，什麽都好吧。私有化的优点是用最快的速度吃走了整个饼， 留给股东少少的饼屑，即是高于市价的收购价，这就叫皇恩浩荡了。但有些情况是不宜私有化的。当公司拥有大量资产，而股价极度偏低时，就可藉着私有化鲸吞资 产，是成本低效益高的妙法，快手快脚的抢走了小股东的「应份」（Equity）。但当公司是空壳一个，私有化也就没有作为，隻能继续利用它的上市地位，去 抢小股东口袋裡的钱。

自从那位天才发明了这旷世财技后，不断有聪明人改良技术，至今为止，这技巧已经发展得十分完善，操作简单，比视窗还要易用，每个懂得财技ABC的人，都不会不知。

对于港股，一定要提高警惕。

第三十六节

在2000年一直到2005年这段时间，书店贩卖的证券类书籍，除了从业人员资格考试丛书和习题集之外，99%都是在描写跟“庄”有关的内容。

庄，俗称机构，别名主力，是实力的象征。想说明这个问题，要把中国证券史用手捋一遍。我们不是历史小说，这里不做深究，仅仅谈谈庄的皮毛。

在99%的跟庄书籍中，都会提到三个步骤，甚至有书专门对这三个步骤进行详尽的分析，进而搭配各类的图表，向读者揭示出，这是什么，那是什么；看到这个你应该买，看到那个你应该卖，如此如此。

这三个步骤就是大名鼎鼎的吸筹，拉升，派发。庄挣钱的模式跟散户一样，也是低买高卖，所以，所有的所谓操作技巧都是围绕着这个中心思路进行。

吸筹，就是尽可能多的在价格便宜的位置买到股票。可能是一只股票，也可以是一个版块，中国市场的跟风效应异常显著，跟中国人匮乏的想象力明显不成正比。吸筹阶段会运用到相当多的技巧，比较常见的是买多一点抛少一点，既做了差价，又达到了增加持仓的目的。除了极端个别的时候会用非常规的手段迅速拉升建仓——在2002年之前，十次里面也不见得有一次。直到宁波解放南的模式出现，坐庄模式才有了另外一个分支。

整个吸筹的过程，就是一个资金逐步买入的过程，也是个股持股集中度不断提高的过程。一般来说，伴随着吸筹的完成，个股的股价会有相应的温和的提升，个股的成交量也会逐步的缓慢放大。

很多书籍在吸筹这个环节，说的最多的并不是吸筹本身，而是吸筹的末期，偶尔会出现的一个操作：洗盘。

“在吸筹的末期，庄家一般都会有一个打压股价的动作，用来洗掉不坚定的持仓者，这个动作就叫洗盘。”——这句话应该是那些书籍上对于洗盘的标准解释，可惜完美意义上的主动性洗盘十分罕见。

期间的逻辑是十分混乱的。持有者A和持有者B谁更有持仓欲望老天才知道？对于个股的操作者来说，散户的持仓欲望更强烈还是兑现欲望更强烈，哪个对自己最有利？高价买入被套的持仓欲望更强烈还是低位持股获利丰厚的人持仓欲望更强烈？散户多到底好还是不好？这些问题实际上那些书籍上根本没有做出任何解答，就已经下了结论：持仓的人越少越好。因此那些写书的人也惯性思维的认为洗盘也是为了继续增持。

这是极其错误的。在华鼎鑫的操纵市场的生涯里，做过的长庄至少也有5个，没有一次希望持仓的人越少越好。原因很简单，从众心理的概率问题。

下面这段话说起来可能有点乏味和枯燥，以至于让它看上去不像是小说的一部分，但它确实是小说的文字。

如果说，人们的从众心理概率是个固定的数字P。也就是说当有100个人面对同样的问题，其中会有100P的人选择跟绝大多数人相同的心理波动特点和实践操作特点，我们说选择从众的人的数字是100P，如果是1000个人，那就是1000P，但如果只有一个人呢？

你会说那就是P。说的太好了，就是屁。因为P永远小于1，甚至绝大多数时候小于50%，所以当是一个人的时候，这个人要么完全从众，即P=1，要么完全不从众，即P=0。这就是问题的所在：当总数越来越少，实际结果与概率的扭曲就越大，而当总数越来越大，实际结果才真正符合从众的基本概率。

归结到股票操作上其实只有一句话：并不是持仓人数越少越好。当你需要参与者不要偏离既定的操作路线（当然这个路线必须符合人们的心理常识），那么持仓者应该越多越好（在总筹码不变的情况下），反之则持仓者应该越少越好。