（俺又开始说些不着边际的陈词滥调了，只顾自己写得爽了。。。。喜欢看情节的tx们，勿怪勿怪，争取今晚上写完这章俺再开始说正事。）

“你竟然会如此尖锐的批评中国！”William感叹道，表情有些愕然的继续说：“以前在大学时也接触过一些中国留学生，每次跟必然会谈到一些西方社会关心的中国问题，可是只要一说到民主、人权、共产主义、台湾和西藏这些问题，一般情况下他们都会极力的替中国政府辩解而说辞如出一辙，还有一少部分则保持沉默。可是你却毫无避讳的指出这些，太让我意外了。”

“要知道你现在可是给我戴上了‘崇洋媚外’的帽子，这可是会被我的同胞鄙视的。”我无奈的苦笑道。

“难道作为一个中国人就只能一味的宣言自己祖国的伟大？就算是再伟大的国家，也会有缺点吧。如果一个国家的人民连自己的想法都不能有，这算什么民主？”

“民主、自由、人权、法治，这一切都是从西方移植过来的产品，我们都有。你们有民主，我们也有民主，我们的民主是：‘我是民，官是主。’你们有法制，我们也有法制，你们有自由，我们也有自由，你们有什么，我们就有什么，可是外来的东西一到中国就变质了。中国人向来不知道民主、自由、法治这回事，虽然如今的我们可以骂皇帝，但这样的自由也极为有限，在统治者所允许的范围内，偷偷地背地里骂，有那么一点点自由。完全不像你们这些欧美人的胆大妄为，在报纸上开个专栏对国家元首指手画脚，对国家政策肆意点评。在这里，自由的范围很狭小，人民有意淫的自由，但是民主、法治等等观念，却完全没有。可是一旦有外人问起，国人那狭隘的民族主义作祟，势必为自己的国家争口气，粉饰这半封建社会的繁荣昌盛，大力的鼓吹统治者的伟大。其实，民主是要自己争取的，不能靠别人赏赐。民主是现代化国民的生活方式，人民必须知道怎么样做一个国民。受了苦要知道怎么样去奋斗、争取，不是只坐着等政府来改善。只是，中国人都忙着‘做人’，早就忘了如何做一个能自主思考的国民。”我絮絮的说着，William更是听得一头雾水，一言不发的看着我，眼里写满了不解和好奇。

“William，我那位亲戚原本在电话里答应会帮忙，可是我来到这里，他却说太忙不能相见，其实他真的太忙吗？并不是，其实只是他不愿或不敢惹上是非，不想帮忙却不能直说，只能胡乱找个借口避开免得见面尴尬而已。但为了不扰了这点亲戚关系，被人抓住话柄，便吩咐我把申述资料交到门口，可是他果真会看吗？答案却是否定的。而我明知道他的态度，却不能明说，还要编出正巧路过西宁如此下劣的借口，见不到也只能笑着恭维。把资料送到看门人手上求他务必转交。这本是看门人的义务，可是我还得奉上一包香烟以示诚意和讨好。如果换作以前的我，对这些恶心的事实肯定看不惯，更不会下作的去求人，死皮赖脸的讨好。可是，如今的我，才真正明白作为一个中国人生下来就有很沉重的负担，每天都在大话、空话、假话、谎话、毒话中打转，每天都要去揣摩别人的意思，如果是平辈朋友，还没有关系。如果他有权势，如果他是大官，如果你有求于他，而我又必须跟他接近，我就要时时刻刻琢磨他到底在想什么，如何才能讨他欢心，就算这些都是精神浪费。所以中国有句话是‘做事容易，做人难’，一个人只有‘做’才能算作‘人’，而其中这个‘做’字是创造，摹拟，扮演，更是一种对人性的阉割。”

“Rena，我实在不明白，如果你父亲是被陷害的，为何不能通过法律途径？我不能想象在一个法制国家，怎么能容许这一切的发生？”

“你们的议会制度、选举制度，和司法独立、司法陪审制度等等，让西方社会无论在政治上还是法律上走向合理公平的，可是在这里是行不通的。中国的法制与你们的完全不一样，中国的法制是依附着权力，与中国独有的‘官场’文化纠缠不清。你们西方的政府官员是选举产生的，其实选举不是选举人才，是在选举钱，可是这里的官员们却是通过阉割人性的方式在自相残杀的恶斗中产生的，相比之下选钱还好些。” 说完，我还不忘自我解嘲的笑了。