艾伦不提尼古拉斯本人的案子，把支持尼古拉斯的责任推到流行病学系身上去。然后又表示对汤姆的忠心，话说的是滴水不漏。

第二件案子是文理学院统计系的甄星韵的。虽然统计系反对，由于文理学院的支持和学术人事委员会的多数支持，这个案子无异议通过。

最后一件案子是文理学院统计系的韩渊的。

汤姆说：“这个案子怎么可以报上来？文理学院应该建议申请人晚一年再做这样的事。”

苏珊解释说：“申请人坚持这样做。按规定，他有这样的权利。”

看对苏珊没有顺着自己的话，还给自己搬出什么规定来，汤姆非常不高兴。那么多的规定都叫我去熟悉，我不吃不喝也看不完。规定是给我用来管下属的，怎么可能用来捆我的手脚。做领导就得有直觉有胆量，象小布什一样做个性情中人，哪里能婆婆妈妈的。

汤姆冷冰冰的说：“既然院长反对他升副教授，我决定否决他的申请。”

汤姆想到，院长都是我内阁的阁员，我当然得挺他们，否则谁还会替我卖命。不听话的阁员等我站稳脚跟之后再换掉。艾伦和苏珊也是我的阁员。为了一个初出茅庐的助理教授，苏珊简直是糊涂透顶，跟我顶起来。你们是替我卖命的，不是来跟我顶撞的。我刚才是客气，说自己是初来乍到。其实只要是我到了这里，滨大榆木溪分校就是我汤姆说了算。我还没有出生的时候，杜鲁门这样说过。今天也轮到我这样说了。

苏珊注意到了汤姆的不悦，但是她不得不继续说道：“学术人事委员会建议批准渊升副教授。”

汤姆更是生气。苏珊当真跟自己顶起来了。一开场艾伦就说过我是最终说了算了，苏珊现在倒是忘记了。而且尼古拉斯的案子苏珊根本不顶还顺着我的意见。韩渊的案子情形跟尼古拉斯的是一模一样的，怎么就跟我顶起来了！

汤姆斩钉截铁的说：“我当然可以否决学术人事委员会提的建议。就象我们讨论的第一个案子，也就是尼古拉斯的案子，是一样的。

苏珊想，韩渊和尼古拉斯的案子情形刚好相反，哪里是一样的。对于学术人事委员会否定的案子，你汤姆批准与否都没有什么后果。即使你否定了，有学术人事委员会的背书，你做校长的什么都不要操心。

柏克莱大学有过这样的案子。一个系里院里都支持的助理教授被学术人事委员会否决了，因为学术人事委员会里有一个这位助理教授的敌人，公报私仇，校长不小心最后也否决了。但是这位校长还是稳稳的做到任期结束。一个否定的结论，如果没有学术人事委员会的背书，是很容易被挑战的。除了傻子，没有人会干这件事。

想到这一层，苏珊明白自己跟汤姆再争也毫无意义。只是这样对韩渊也太不公平了。就来给缓兵之计吧。你汤姆再傻，这点面子总得给吧。

苏珊平静的说：“你的决定可不可以暂时不通知申请人？给我一点时间，针对渊的案子，让我先和学术人事委员会沟通沟通。”

汤姆还是怨气冲天，说道：“我以前做常务副校长时，学术评议会只是派人列席我们的会议，并不提出他们自己的建议。他们列席是为了保证我们的评审过程是公正的。这里的学术人事委员会提自己的建议，就是让我们为难。”

虽然汤姆对苏珊很是生气，苏珊的退让使得汤姆把不在场的学术人事委员会竖成了靶子在那里打枪。

见到两人顶了起来，艾伦得出来打圆场了。

艾伦不紧不慢的说：“学术人事委员会是学术评议会下属的一个委员会。他们对所有的案子都要提出自己的建议。但是我觉得苏珊的要求很好。这也是对你和学术人事委员会都表示尊重。如果意见搞一致了，这样申请人就不会利用分歧来谋利益了。”

苏珊自告奋勇的去抹平自己和学术人事委员会的分歧，汤姆自己当然能省事就省事，就让苏珊去忙好了。再说艾伦从中带弯子，支持苏珊。汤姆对苏珊自然不能不依不饶，犯不着跟大家都为敌，否则工作会不好做。

汤姆说道：“当然。那就谢谢苏珊了。”

早在艾伦看完韩渊案子的时候，她就让苏珊打电话给韩渊，问韩渊是不是可以只申请绩效评估。如果韩渊答应的话，就免去了韩渊与统计系所有教授以及文理学院新任院长的对撞。艾伦担心汤姆会落入提摩太的后尘，除非自己挺身而出，据理力争。当然艾伦是不会为一个助理教授这么做的。狂风暴雨有韩渊去承受，天塌下来汤姆去顶着。艾伦正好以静制动。

韩渊坚决的对苏珊说，他只申请终身教职。苏珊还问，如果校长否决他的案子时，他会不会寻校内途径上诉。韩渊说，他会立即找一个律师，不会再做任何等待。今天会议的结果证明艾伦的预测一点不差。如果不是苏珊出面拦住汤姆的话，汤姆就有了他上任的第一个官司。想到这里，艾伦觉得汤姆拒绝了韩渊倒还真是好事。这汤姆新官上任一把火烧到他自己头上，弄的灰头土脸。艾伦将来对付汤姆岂不轻松，只是这韩渊就做了艾伦的炮灰。炮灰成就艾伦现在的地位，这也不是一天两天的事情了。

第二十四章 排难解纷

植物园是榆木溪的一大风景。参天的大树和贴地的小草都让安德鲁感觉到生命的蓬勃，忘却让他费尽心机的问题。秋天正是植物园色彩最斑斓的季节。蓝天，白云，五颜六色的树叶，偶尔微风一吹，悠然落下几片，给人那种“万古长空，一朝风月”的禅意。植物园里除了小松鼠在草地上灌木丛间窜来窜去，就几乎没有什么动静了，跟校园里的人声鼎沸形成鲜明的对比。

每天午餐后，学术评议会主席安德鲁˙罗森伯格教授都喜欢去校园边上的植物园走一圈。安德鲁在这里散步已经无穷次了，每次都会在小径尽头的一株硕大的水曲柳前面歇一会儿。安德鲁突然觉得自己就如的一片淡黄的水曲柳叶子，沉浸在柔和的阳光里，璀璨夺目。就是这片叶子，从刚开始的嫩绿，到现在的淡黄，历尽多少风风雨雨。

今天早晨，副教务长苏珊˙玛戈把韩渊的案子送给了安德鲁。安德鲁感觉有点奇怪。苏珊说巴克兰校长决定否决统计系助理教授韩渊的终身教职申请，但是汤姆的决定和学术人事委员会的建议是相反的。苏珊已经建议汤姆暂缓宣布决定，先咨询一下学术人事委员会的意见，看有没有可能学术人事委员会和校长最终达成一个一致的意见。苏珊提到她想给申请人韩渊一个抗辩的机会。但是根据学术人事办公室编制的《晋职评审程序和政策》，只有在校长的初步结论和系里的结论不一致的时候，申请人才有抗辩的机会。

安德鲁和韩渊打过交道。在上任学术评议会主席之前，安德鲁担任过学术研究委员会的主任，韩渊正好是这个委员会的委员之一。安德鲁很是欣赏韩渊。学术研究委员会每个委员要审批许多的校内微型资金申请。对人文学科和社会学科的年轻博士来说，这些微型资金让他们可以去参加学术会议，尤其他们手中经常没有其它大型资金。有的委员是认真评审，但是写的评语却是拖泥带水，让人不知所云。有的委员带有强烈的偏见，对那些来自与自己专业相近学科的资金申请青睐有加，对来自自己不熟悉的学科的资金申请嗤之以鼻，很有敝帚自珍的味道。韩渊总是很快批完接手的案子。但是从韩渊准备的评语来看，他是下了很大功夫的，并不是敷衍了事。他给每个案子都下了具体的评语，钉是钉铆是铆。他写的评语也让人赏心悦目，结构清晰，简明扼要。安德鲁不晓得的是，在他竞选学术评议会主席的时候，韩渊投了他一票，因为韩渊感觉到这位领导公平认真雷厉风行。