而在中国国情之下，如果以使用盗版软件的最终用户作为实施攻击的对象,对软件制造商来说，是需要慎之又慎的。这里且不说软件制造商是否可以自行充当执法者的问题，利益受到侵害的软件制造商可以采取自我保护措施，但不能扮演执法者的角色。
当时对于江民公司安装了逻辑丨炸丨弹的一个争论就是，江民公司的行为究竟是不是设置逻辑丨炸丨弹？
当时就为什么要设置逻辑丨炸丨弹的问题，江民公司也做过说明，表示自己在KV300中加入了具有高智能化逻辑判断的“逻辑锁”程序。这一程序的运行机理是在盗版者使用毒岛论坛提供的解密匙复制盗版盘，并上机运行时，具“逻辑锁”严格的逻辑判断程序即可准确识别出盗版盘来，立即启动，并锁死盗版者的电脑硬盘，迫使电脑停止工作，硬盘数据暂无法使用。
所以，江民公司认为，这一有高智能逻辑判断条件的“逻辑锁”对硬盘数据不进行破坏，盗版使用者只要向江民新技术有限公司总部承认盗版行为，经江民公司向有关部门登记备案，有利于追查盗版窝点，就可获得解锁条件，恢复硬盘工作。
当时江民公司还提出了“主动逻辑锁”和“被动逻辑锁”之说。在软件中安放“主动逻辑锁”,而软件被“小偷”盗走后,“小偷”一旦使用该软件，“主动逻辑锁”马上将这部计算机的存储体锁住，就像“小偷”被反锁在屋里，只有版权所有人才能用“钥匙”解开。假如“小偷”爱面子，则只能自毁“房门”来解锁。
但是这么一来，就让将使用盗版软件当做天经地义的很多用户们感到了极大的愤慨，有人就提出，家家户户安装防盗门，没有任何问题。但是如果有人给防盗门通电，或者底层住户在自家庭院的围墙上安装防盗电网就会产生严重问题。
第一，通电防盗门安装者或围墙电网安装者无权实施这种可能危害公共安全的行为。第二，无辜者可能受害。第三，即使是小偷，如果被电击致死，一方面小偷罪不当死，另一方面“安装者”自己无权代替执法机关执法。第四，退一步说，即使被电冲击致死者依法确实“罪该万死”，安装者也无权私刑将他处死，这是法制社会的起码要求。
因此，作为逻辑丨炸丨弹的安装者，江民公司应承担的法律责任是明显的。
国内有关各界在认识江民公司逻辑丨炸丨弹案中存在争议和分歧原因在于，如何认识社会公共秩序与著作权人利益之间的冲突，在这两者冲突时如何处理。
通常说，著作权法的基本作用是保持作者和其他著作权人的权利与广大公众的利益尤其是教育、研究和获得信息的利益之间的平衡。
一个社会应当保持正常的公共秩序，这是公众利益的重要内容，也是国家健康发展、人民众安居乐业的起码条件。社会公共秩序相对于某个人或某个单位的著作权权益来说，前者是公利益，后者是私利益。问题不在于要不要维护私利益，而在于维护私利益的效果不应当也不允许损害公共利益。
假设软件著作权人学习江民公司的做法，为了维护自己的著作权，都在自己的软件中设置逻辑丨炸丨弹，那么，计算机信息系统还有什么起码的安全可言？社会还有什么正常的公共秩序可言？国家还有什么正常的社会管理秩序可言？
这一次PCFANS俱乐部的程序员，因为在测试版中添加了逻辑丨炸丨弹而被几家反病毒软件公司发现之后，顿时就弄得社会上议论纷纷，几家公司提起诉讼，表示PCFANS俱乐部在测试版软件当中安装了逻辑丨炸丨弹，对公众信息安全造成了极大的威胁。
范婷最近被此事给弄得非常困扰，因此就问范无病此事应该如何化解？
范无病听了之后也大为挠头，不过显然这种事情也闹不起来，最多就是让几家公司炒作一番而已，自己还是该怎么做就怎么做，但是软件里面肯定是不能够安装逻辑丨炸丨弹了。
“那名程序员现在何处？我应该先问明具体情况，才好做决定的。”范无病想了想之后，觉得解铃还需系铃人，不了解第一手的资料，是不好处理的。
“他是我们公司在国外的雇员，现在马来西亚定居，那部分程序是通过网络传递过来的，然后由公司这边儿的程序员按照模块儿链接起来。”范婷对范无病解释道。
“哦，人在国外啊——”范无病拍了拍脑袋，突然灵光一绽，顿时就有了主意，“哈，这事儿我有办法了！”
“这么快就有办法了？”范婷顿时感到非常愕然，心道范无病的脑袋也太好用了吧？
这件事情对于PCFANS俱乐部的影响比较大一些，至于说经济赔偿问题倒是可以忽略不计的，按照国内的现行法律而言，最多也就是罚上几千块钱而已，根本就无关痛痒。最大的问题就是对于名誉的损毁，才是最关键的。
PCFANS俱乐部这么多年了，还没有出现过这么恶心的事情，居然被竞争对手给抓住了痛脚，而且上诉到了法庭之上，这件事情才是最丢人的，如果说胜诉了倒还无所谓，如果要是败诉了，还要沦落到被罚款的话，那就丢人大了。
至少大家都会那这件事情来做反面教材，见到朋友之后免不了说上一句，看啊，连PCFANS俱乐部也靠不住了，逻辑丨炸丨弹啊！以后大家还是用点儿外国的杀毒软件好了，至少人家比较讲究职业道德吧！
无论是对范婷而言，还是对范无病而言，这种事情都是无论如何也不能够发生的！
第六百四十七章 深谋远虑
对于几家公司控诉PCFANS俱乐部在霹雳贝贝杀毒软件的测试版当中加载了逻辑丨炸丨弹的案件，京城地方法院还是比较慎重对待的。
这倒不是说法官们有多么敬业，而是京城圈子里面混的这些人，至少都清楚范婷这家公司的背景势力有多大，以范氏投资集团的强大实力而言，比之微软公司要强悍太多了，跟这样的公司打交道，怎么能不小心翼翼？
再说了，这其中还牵扯到范亨委员的影响力哦，若是得罪了他，今后的仕途难免会受到一定影响的。
不过截至目前而至，PCFANS俱乐部方面并没有提出什么太过强烈的反应来，也很淡然地接受了法院的传票，第一次出庭举证不日将会举行，届时京城媒体界很多人都会前来听证的，据说原本是赠送的旁观许可证，居然被法院的人给私下里高价售出了，现在是一票难得，花上千元求购许可证的人不在少数。
范无病将沈盈送回了沈家在京城的家中之后，就赶到PCFANS俱乐部总部大楼，跟老姐范婷讨论此事，同时也召见了公司御用律师们，准备商量出庭的事情。
“你不是说有了解决方案了吗？”范婷向范无病问道。
“想法是有了，只是不成熟而.已，所以需要向专业人员了解了解。”范无病笑道。
范无病发现这一次的案件当中，.至少有几点是值得注意的，其一就是公司仅仅是在不知情的前提下，将带有逻辑丨炸丨弹的模块集成进了测试版软件当中，供人下载试用，这里面似乎是不存在反盗版的前提的。
其二就是加载逻辑丨炸丨弹的程.序员，是定居海外的，如果从犯罪嫌疑而言，这个也是属于海外犯罪，追究起来该使用什么法律，由什么法律机关追究，似乎还值得商榷，至少不能够将罪责加在PCFANS俱乐部头上。
至于其三，就是测试版软件当中虽然加载了逻辑.丨炸丨弹，但是并没有设置触发条件，也就是说这个逻辑丨炸丨弹是永远不可能发作的，因此不可能有受害者。
而范无病也想到了反击的条件，就是几家竞争对.手们为什么在霹雳贝贝软件没有任何逻辑丨炸丨弹的发作前提之下，就迅速掌握了这一情况呢？只能说明对方一直在对自己公司的软件进行破解和跟踪研究。
而根据著作权法的保护，任何具有商业目的的.针对其他软件进行的破解行为，都属于是侵害到原作者权益的，是应该依法进行追究的。
实际上，目前国.内针对软件行业保护的法律也很不健全，而针对互联网传播行为的法律更是一塌糊涂，针对这个才刚刚兴起的行业，法律界基本上就是一头雾水，根本就没有什么深刻的理解，甚至大部分法律从业人员们也没有意识到今后基于互联网的案件将会越来越多，而这里面的适应法律条文，也越来越少，而不能够满足实际情况的需要。
大家坐在一起商量了一阵子，总算是得出了比较明确的思路，基本上律师们是同意范无病的几个出发点的，当然在细节上面要稍微做一些修饰，这个就是法庭辩论的手段了，不可能在一开始的时候就把所有的底牌都掀出来的，而要在必要的时刻一张一张地翻出来，以达到使对方措手不及无言以对的效果，这样才能够慑服人心，使得庭审有利于自己。
“其实，主要是最近微软的动作太大，我们又出了这样的事情，难免会让很多人感到PCFANS也要效仿微软，打击盗版了。”范婷对范无病说道。
范无病揉了揉额角，表示理解。
最近一个时期以来，微软中国公司对于反盗版的事情非常热衷，目的不仅仅是为了宣传反盗版概念，更重要的是为了业绩需求。据了解，已经有不少用户，尤其是企业用户决定不购买微软的OFFICE产品，或者改用WPSOffice等其他软件。
不过也有一些小企业表示，之前公司的IT管理不规范，很多都是承包与外包的，现在也很难弄清楚哪些软件是有合法授权的，哪些是盗版，只好全部都买一遍授权，只希望找个好点的供应商打打折。
而不少公司也反映，目前有很多软件经销商与微软合作，向企业发传真或者打电话称，已经掌握了你方的盗版证据，想要不起诉，那么限期之内，必须购买多少数量的许可证等等。
对此，一位企业老总抱怨说，这简直是胡说八道，他们公司基本上全部电脑都是OEM的Windows，而办公软件都是自己开发的，服务器上跑的是Unix系统，这些软件商们根本是莫名其妙的敲诈。
也有业内人士表示，微软明着是反盗版，实际上是在搞促销，这种恐吓式的营销手法早就被采用过，不仅仅微软一家这样干，Autodesk、Adobe等许多国外软件企业在华营销均采纳过这样的营销办法推广，不过一般不会是软件公司直接进行，大多交给代理商冒用软件企业的名义去进行。
如此一来，出现法律或道德风险时，软件厂商可以推脱得一干二净。
“我们公司也接到过这种类似的威胁，不过我立刻就报警了，对方此时已经被控制住了，正打算起诉他们呢，我眼睛里面可是不揉沙子。”范婷提到此事的时候说道。