“古建筑修复”、“末代皇后”、“京师大学新年晚会”……这些都是什么啊？

热点榜一共八条，有五条都是这样的内容，王亮看得一脸懵逼，完全不明所以。

这时，抢报纸的那个同事突然叫了起来，大声道：“头版头条，头版头条！”

他把帝都日报铺在桌子，招呼大家过来看。

王亮跟着凑了过去，眼睛顿时睁大。

只见刚才他在微博热点榜看见的关键词，如今全部出现在了帝都日报的头版头条。

《价值何在？南锣鼓巷改建当何去何从？》

头版旁边稍微次一点的位置，又有一条明显相关的章标题——《一场晚会引出的历史——婉容故居的前世今生》。

“我靠，第二版也是这个！”

同事再次惊呼起来，声音之前低了一些。

王亮看着他翻开第二页，展示出面同样显眼的标题——《古建筑修复专家谈》

这是怎么什么？

什么事这么大阵仗，占据了一大半的微博热点不说，连报纸也用头版和二版同时刊载章？

王亮这时越发深刻地感受到了自己不久前说过的话——

我真是脱离时代了啊！

有他这样感觉的人还不止一个。

这一天，很多人从各个渠道了解到了南锣鼓巷改建的相关事宜。

是的，到现在为止，事件已经升级，不再只局限于婉容故居一栋古宅，而是延伸到了整个南锣鼓巷区域。

毕竟，婉容故居只是一座宅邸，还是私宅，怎么修都跟普通老百姓关系不大。

但南锣鼓巷不一样了。

它是帝都著名的老城区，占地面积极广，要修建这样一片区域，投入可想而知。

它要怎么修，要投入多少，未来会变成什么样？很多人都开始关注这件事情了。

而且有一些人想得更远。

一座帝都，三朝都城，城市里外类似南锣鼓巷这样的地方多不胜数。

难道都要像大师说的这样，原样改建，封闭保存吗？

那你还不如把整个帝都全给封了！

一座故宫如此封存我们可以理解，那毕竟是紫禁城，以前皇帝老爷住的地方。

但南锣鼓巷凭什么这样？还有其他地方怎么办？

“修旧如旧”是什么东西我们不明白，我们只知道，房子也好、街道也好，不能这样修！

它的化价值和历史价值高到什么程度了，凭什么可以超过它的实用价值？

说到底，价值这个东西，究竟是怎么判断的？

怎么去判断一个古建筑、一件物修复起来，应该投入多少钱，应该保存到什么地步，应该保存它哪方面的价值？

元旦刚刚过去，人们开始班，微博的人更多了。

而婉容故居改建乃至于南锣鼓巷改建这件事情，不仅没有平息，反而变得更热闹了。

一时间，微博在讨论，各个论坛在讨论，QQ群在讨论……报纸也刊登了新闻，各个公司、甚至各个菜场都在讨论。

城市改建这种事情，跟每一个城市人都息息相关。

如果是便民向改建也罢了，一时的不便利，换来的是将来的方便与美好。但是古建筑这种东西，不是所有人都能欣赏的。

什么样的应该被保护，怎样解决当地人们的生活问题，怎么把它跟整个城市的规划与建设结合起来……

这可是一个巨大的、跟每个人都有关系的话题！

此时，一个被剪辑过的视频出现在了站。

这个视频曾经展示在宣晖集团的董事长柳信然面前过，引起了他的巨大震动，以及接连而来的一系列配合。

如今，它被剪辑成了片刻，放在了微博。

它的出现，同样引起了巨大震动。

它相当于是给现在正在激烈争执着的人们，指明一条真正应该关注的方向！

这正是当初在京师大师新年晚会的后台，苏进对着昌明说的那段话。

当时，苏进主要是提出了问题，并没有给出回答。

他问了两个问题：第一，修旧如旧，旧的标准是什么？也是说，物修复的基本原则与标准是什么？

这个是物修复工作者内部的事情，还不算太引人注目，但后面那一个质问不一样了。

你们说物修复、古建筑修复是为了保护它的价值。

那么，这个价值的判断标准何在？

一件事情，两个标准。在没有标准的情况下，任何事都不可能妄下判断！

这还是苏进第一次正脸出现在公众面前。

在视频里，他目光锐利，言辞犀利，平时看去更像一个少年。尤其是跟面前秃顶肥胖，强撑起一脸温和，却掩不住言行间尖酸的昌明起来，苏进尤其显得少年意气，咄咄逼人却又有理有据。

他直视昌明，两段话把他问得哑口无言，也引起了所有看着这个视频的人的深思。

是啊，标准是什么？

没有标准，何来判断？

那么，这个标准又应该由谁来定？要怎么来定？

接着，又出现了一个行动。

《考古》杂志，也是有微博的。粉丝数不多，但基本都是业内人士，以及对考古和物事情非常关注的人员。

苏进的视频过后，这个微博也开始发长微博了——以图片形式发的，九条长图，全部都是密密麻麻的字。

这样的微博，通常来说不会很吸引人。

很多人看见字数太多，会下意识地回避，更别提这些微博长图片里的内容，还全部都是看去有些艰深的学术论？

是的，一条微博，九张图，是九篇论！

这样的论，通常都是会被投稿到专业的期刊杂志，通过审核后发表，为投稿者争取名利的。之后，这样的论算放到，也通常都是放到智库之类的站，需要付费才能下载。