刘飞听完陈长远的这四个理由之后，眉头也紧紧皱了起來，他不得不承认，陈长远所说的这四个理由看起來全都冠冕堂皇的，非常阳光，不管是论点论据都可以十分充分的提供出來，看起來很难反驳，不过宦海沉浮二十多年，刘飞什么样的场面沒有见过，他只是略微沉思了一下，便眯缝着眼睛看向陈长远沉声说道：“这位专家应该是海明大学的陈长远教授吧，据我所知，你是研究国内和国际政治关系的学者，沒有想到，你对这个官员财产申报制度的研究这么透彻啊，你的四个理由几乎每一个都是在强烈反对试行这种制度，而且看你的表情似乎信心很足嘛，那么我现在针对你这四条理由逐一进行批驳，首先，阻止官员财产申报制度出台的是公民权利吗，不是，你口口声声说什么保护官员的隐私权，但是你要制度，在法治国家中，权力与权利总是此消彼涨的；官员拥有权力，就必须以让度部分公民权利为代价，这才符合公平法则，任何人一旦掌握公共权力、拥有了利用权力为己牟利的机会，他就必须将自己的隐私置于公众的监督之下，否则，失去了监督，便会滋生出各种腐败，最近一段时间以來，我们海明市接连出现多起腐败案件，这些腐败案件囊括了公丨安丨局、国土资源局、教育局、交警大队等诸多职能部门，这些都属于权力比较大的部门，虽然我们也有纪委和监察厅等单位作为监督部门，但问題在于这些部门的人手毕竟是有限的，不可能监察到每一个官员和公务人员的情况，所以，我们必须要广开监督通道，而试行官员财产申报制度便是一个非常好的扩充监督通道的办法。
第二，陈长远教授，你口口声声说什么官员财产申报制度监督无效，表面上看起來你的理由很充分，但是实际上呢，美国、俄罗斯等国不是运转得挺好的吗，而且在我国香港、台湾地区实施的这种制度效果不是挺好的吗，你能够说这种官员财产申报制度监督无效，难道真的像你所说的，阻止官员财产申报制度出台的是其自身的设计缺陷吗，不是，实行官员财产申报制度，并不是为了获得有关官员私产的真实数据，而是为了让公众与反腐机构更容易发现那些公开收入情况与奢华生活状态明显不符的“问題官员”，腐败官员隐瞒财产情况，更容易暴露自己，你口口声声说什么监督无效，官员自主申报就会产生虚报和瞒报的情况，实际上，由官员自己申报这不是制度的软肋，而恰恰是制度设计中的神來之笔，因为你要是瞒报和虚报的话，这部明显说明你心虚和有问題吗，反腐的时候一抓一个准。
第三，陈长远教授，你口口声声说试行官员财产申报制度成本过高，实际情况真的是如此吗，我可以明确的告诉你，不是，你所说的官员数目太大不过是找理由夸大财产申报制度的实施成本而已，你的这种做法是属于是典型的“数字恐惧心理”，我可以举两个例子來说明你这种说法的荒谬，我们国家的计划生育制度、高考制度所实施的对象复杂不复杂，人数多不多，但是我们国家的这些制度哪一个都沒有因人多而空转，恰恰相反的，这些制度实施的非常好，为我们国家的发展做出了巨大的贡献，你口口声声说说明官员财产申报制度成本高，但是你可制度，如果不实施，我们损失的将会更大，根据一些未经证实的数据披露，仅外逃贪官每年带走的国家资产就高达500亿美元，虽然这个数据不一定准确，但是从一个侧面却反映了外逃贪官给我们国家财产所造成的重大的损失，如果能够有效遏制腐败现象，我们国家的总收益是不可估量的；所以，即使反腐败成本稍微大一些，与收益相比却又是微不足道了。
第四，阻止官员财产申报制度出台的是立法条件问題吗，大错特错，我们国家早就颁布了相关规定，其中有两份关键的文件可以作为我们海明市试行官员财产申报制度的依据，即1995年发布的《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》和2001年发布的《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定》，我们海明市试行官员财产申报制度完全符合国家的相关规定，沒有任何立法方面的障碍，我不知道陈长远教授你所说的立法条件问題到底指的是什么，官员财产申报并公示个人财产是国际惯例，是大势所趋，早实行比晚实行有利，早实行早取信于民，越早越主动，陈长远教授，对于我的论点，你认为如何！”
听到刘飞居然一条条的反驳自己的观点，一开始的时候陈长远还真沒有在意，在他看來，刘飞这样一个专注于人事工作和经济发展的干部，在官员财产申报这样带有一定学术性味道的辩題上，根本不可能和自己这样一个专注研究了数十年的学者相提并论，然而，当刘飞一条条的反驳完之后，陈长远的脸色却越來越苍白，他突然发现，刘飞不仅把他的论点批驳得体无完肤，而且自己很难找到再次反击刘飞的手段，这让他感觉到相当的憋屈，本來他准备了很多后手來应对刘飞的各种观点，但是他却发现，刘飞的每一个论点都直指自己那些论点的核心弊病，让他有心有力却使不出來，最终被刘飞气得双拳紧握吹胡子瞪眼却也只能暗气暗憋。
刘飞说完，整个研讨会现场顿时一片沉寂。
肖建辉和杜洪波等人全都眉头紧皱，他们谁也沒有想到，事情竟然会发展到这种地步，刘飞竟然凭借一己之力，抗衡两大专家学者。
此时此刻，肖建辉、杜洪波、罗天强全都把目光集中在了他们请來的最顶尖、最权威的专家，范晓辉的身上，范晓辉可是享受特殊津贴的顶尖专家，在华夏具有比较高的知名度，
看到肖建辉、杜洪波和罗天强看來的目光，范晓辉知道这一次必须得自己亲自出马了，他怎么也沒有想到，刘飞不过是一个专注于政务的官员，但是他竟然对官员财产申报制度这种偏向于理论性的东西了解得这么清楚，而且竟然能够接连驳倒两名专家学者，虽然刘飞表现出了超强的辩论和逻辑思维能力，但是在范晓辉看來，刘飞在这方面的见识依然带着一丝局限性，他直接插口说道：“刘书记，我只想和您谈一个问題，那就是海明市试行官员财产制度所带來的严重的政治风险，我相信你应该可以看得到，试行官员财产申报制度是存在着严重的的政治、经济和社会风险，财产申报制度是一把双刃剑，稍有不慎就会付出巨大的社会代价，我记得你之前曾经拿一些国家实施这种制度成功的案例來反击前面两位教授，这回，我也和你谈谈这个问題，实事证明，在一些国家实施官员财产申报制度后，一旦较高级别的官员被查出问題，马上就会使民众对相关的领导层的信任产生质疑，在任何地方或部门首轮推行财产申报制度之后，如果真是不折不扣推行的话，极可能会引发一场强大的反贪风暴，造成政坛和社会的大地震，当年的韩国就很典型，想当年，在金泳三总统以身作则的大力推行下，一大批高官被迫辞职，数千名腐败的政府官员受到惩处，其中包括韩国国会议员、法院院长、市长、多个部门的长官、空军和海军总长等一大批高官显要，在这样激烈的反腐风暴中，政治和社会稳定的局面能否得到有效掌控也是一个很现实的问題，刘书记，我想这一点你应该比较清楚吧，韩国当年实施这种制度可是有着深沉的阵痛的，而如今国际形势如此复杂多变，以美国为首的西方国家不断对我国实施战略挤压和围堵，意图亡我泱泱华夏的贼子之心昭然若揭；而日本、越南、菲律宾等周边国家对我国更是挑衅不断，趁火打劫之心已经不加掩饰，而朝鲜半岛战云密布，何解，在这种复杂的国际形势之下，您却要试行官员财产申报制度，这岂不是给这目前火爆的局势火上浇油吗，这并不符合我们国家的长远战略利益啊，对我们海明市來说也并沒有好处！”
说道这里，范晓辉稍微顿了一下，又语气铿锵的说道：“刘书记，你仔细的想一想，一旦人民群众发现实施官员财产申报制度之后，现实中有些官员拥有巨额不明來源部门的财产，这就会与多年來我们所宣传的干部廉洁奉公的观念形成极大的反差，那么，在当前我国社会收入差距日渐增大、贫富两极问題日渐突出的情况下，会不会引起一些社会的震荡呢，这是你要实施官员财产申报制度必须要考虑的一个极其现实的难題。