“先不说，我不是批评中国通史陈列展，就说当你知道这些参与的设计人员之后？谁有这个底气比他们更加厉害呢？所以，你刚才的质疑，稍微显得自己有些肤浅。”

他的话，让向左岸脸色一阵通红，火辣辣的痛。

“所以，我有什么理由说去批评中国通史陈列的不好呢？”苏亦反问。

向左岸无言以对。

苏亦又望向张乔，“同学，以后可不能够轻易给别人贴标签，我只是说，因为某些原因一些主题较为一般，研究价值不高，不是说中国通史陈列展质量一般。所以，同学以后，听课要抓住重点。”

“嗯，至于因为什么原因才造成一部分主题展质量一般，我就不细说了，有兴趣自行了解。”

说完，苏亦刚想解散队伍。

就听到身后传来有人的说话声音。

“不，小伙子，你可以继续说下去的。我们也想知道。”

苏亦抬头，发现大榕树下面，除了坐在旁边听课的中大学生，多了不少人站在外围。

而，刚才说话的则是一个满头华发却精神矍铄的陌生老者。

从老者的神态以及站位，就很容易判断出对方的身份。

一时之间，苏亦有些犹豫。

甚至，目光有些下意识望向杨式挺，结果，杨式挺还没说话，人群中的古运权就率先出声，“小苏，还愣着干嘛？王局长问你话呢。”

他口中的王局长，不用也是来自于国家文物局的王也秋王局长。

只是苏亦没有想到对方会提前出线在祖庙工作站当中，要知道，按照苏亦得到的消息，对方应该还有两天才有时间过来视察河宕遗址，却没有想到对方的行程突然提前了。

这一提前，确实把他的计划给打乱了。

因为他讲解员队伍都没带起来呢。

更加麻烦的是，他刚才对历博《中国通史陈列》的点评，直接给对方听在眼中了。

这时候，苏亦确实有些犹豫。

毕竟，他在政治方面表现得确实不成熟，这个年代，什么该说什么不该说，他把握的并不准确。

然而，古运权也不给他发愣的机会，当场就把对方的身份给挑明。

不仅如此，还也他的身份也挑明了。

“小苏，你可是我们河宕遗址的主要讲解员，这个时候，可不能露怯啊。”

古运权说话的时候，虽然面露笑意，语气还带着鼓励，但，苏亦总感觉他就是故意的。

似乎在给自己上眼药。

似乎乐得在大领导面前看着自己出丑。

苏亦倒是不怕自己出丑，就担心自己一时嘴快，招惹来不别要的麻烦。

毕竟眼前这位老局长在国内文物系统威望太高了。

好在这个时候，杨式挺终于给他回馈了，轻微地对方摇了摇头。

苏亦会意，“王局长你好，我刚才是随口一说，希望你不要介意。”

杨式挺适时插话，“王老，这孩子还小，不懂事。”

却不曾想，王局长说，“行了，你们不要吓唬这位小同志了，你刚才的课上的挺好的，关于历博中国通史想必也有自己的想法，所以，不需要有太多顾虑，尽管说就是了。”

苏亦又下意识望向杨式挺。

杨式挺还没说话，王局长又说，“你这小娃娃，小心思还挺多的，你别看着杨队长了，该说就说，而且我刚才听了你的课，感觉你这个小娃娃也挺能说的，而且，胆子也不小，一来就点评通史陈列的不足，现在，有机会让你畅所欲言了，反而顾虑重重，小娃娃年纪轻轻，可不能染上一些社会上的怪毛病，慎言谨行，老气横秋，不应该在你这个年纪出现。”

说着，他由望向杨式挺，“杨队长，我说的没错吧？”

杨式挺哪里还能暗示苏亦啥，只好说，“王老所言甚是，小苏，你有什么想法，可以给王老反馈一下。”

这个时候，人群中又有一名带着黑框大眼睛的老者望着苏亦，面露笑容，“苏亦同学，经管畅所欲言，王局长又不是吃人的猛虎，不怕。”

这种情况之下，苏亦想要糊弄一下，都不可能了。

他只好说，“我月初去北大复试的时候，曾经有幸去参观过历博，之前也看了不少的资料，对咱们历博的中国通史陈列，多少做过一些研究。整个陈列的给我感觉，就是文物偏少，文字、图片偏多，一些主题过分强调农民起义农民斗争，尤其是原始社会部分，出土文物偏少，甚至没能给观展者呈现出一个原始社会该有画面感，感觉作为一个具有教育普及性的基础展览，这是一种遗憾。”

听到这话，王局长望向苏亦，问道，“听你的意思，似乎对原始组的设计，有些不满，那么你知道当时历博通史陈列展中，原始组的负责人是谁吗？”

苏亦说，“应该是贾兰坡先生吧。”

苏亦对此并不陌生。

他不仅知道原始组的负责人是贾兰坡，还知道奴隶组是郭宝钧，封前组是苏秉琦，封后组是闫文儒。

甚至还知道通史陈列关于封前跟封后的分组，并不是按照史学上对封建社会分期的论述还划分，而只是根据历博的陈列实际。

因为，当时历博的陈列大厅分上下两层。

陈列展的原始——南北朝部分在一层，从隋唐开始就要上二层展厅。

所以分组就是为了便于工作，并不是从学术出发。

因为，陈列中也没把隋唐作为封建社会后期来处理。

所以，北大的闫文儒教授除了封后组之外，还负责隋唐段，而封后组的宋元段则是现任的北大历史系主任邓广铭先生。可见，设计力量是非常强的。

除此之外，当时史学考古界的权威人士如郭老、翦老、范文澜、夏鼐等也参加过研讨座谈、审阅过陈列大纲。

这种巨无霸的阵容，苏亦想要挑错，难上加难，所以，苏亦也很是鸡贼的避开对人的挑错，直接从出土文物的角度去提出自己的意见。

甚至，他还顺便试探一下王也秋局长对整个陈列的态度。

这也是他为什么会点出来农林起义农民斗争的原因。

纵观中国历史，农业起义农民斗争，多不胜数，但大多数都是失败收场。

著名的陈胜吴广便是如此。

听到他的回答，王局长似笑非笑，“王看来，你知道的还挺多的，而且，听你的意思，对陈列的意见，不仅是关于农民起义农民斗争部分吧？”

苏亦回避这个话题，“就是觉得整个陈列，遗憾太多，从一个考古从业者的角度，觉得应该添加多一些出土文物。”

这个时候，王局长说，“这是一个国家级的陈列展览，遗憾肯定会有，不仅你有，当年，我们参与陈列设计的人，也有。不过，你提到的参展文物，这却是不少的。”

说到这里，王局长突然说，“你之前跟大家提过当年全国抽派各个单位的专家学者去支援历博，其实除了人力支援外，还有文物资料的支援。由中宣部发电调用全国文物支援两馆陈列，得到全国文物考古有关单位的积极响应。不仅是库藏的文物，有些是在展厅展出的文物，只要中央需要，也撤下提供。其他地方就不说了，就单说你们广东，其中著名的元代的铜壶滴漏，原陈列在广州博物馆镇海楼展厅内，被誉为镇海楼的镇楼之宝。当得知通史陈列需要时，当即从展厅撤下，直接装箱运京。”