到达现场，伤者已经送往医院抢救，现场遗留有一辆汽车和一辆两轮摩托车，摩托车左侧侧翻于路边，事故现场后方路面有一大滩建渣碎石，看来是渣土车撒漏的。找到了路面痕迹，即摩托车的侧滑痕迹，挫滑痕迹，反映出来应该是碾压了建渣碎石，造成侧滑，随后摔倒，但是为什么有这辆汽车停在现场呢？看来汽车有接触可能，从其行驶的轨迹，可以看出，该车是行驶在摩托车左侧，虽然进行了避让，但是从摩托车侧翻的位置与汽车的刹车痕迹之间的距离推算，他们的确有接触的可能。这些都记录在现场图上，以备后期比对，再看摩托车的碰撞痕迹，除了侧翻后在地面的擦挫痕迹外，无碰撞痕迹，汽车右前大灯破损，应该有接触。但是……

“没有，我的车没有碰到对方。”汽车驾驶员分辨道，询问其前大灯为什么破损，驾驶员陈述他也不知道在什么地方坏了，再次现场寻找散落物，没有相关的玻璃碎渣，要么真没碰撞？要么是经过的车辆太多，痕迹灭失了？

现场勘查完毕，双方车辆证据保全封存，不能因为汽车驾驶员说没有接触就遗漏调查，做好解释工作后，暂扣。迅速赶往医院了解伤者病情，去的路上就奇怪：为什么现场没有摩托车驾驶员的头盔？到了医院，在医生处得知伤者为女性，病情极为严重，重度颅脑闭合损伤，随时有生命危险。在急诊室找到了伤者的遗留物，女士提包一个，最重要的是找到了伤者佩戴的头盔！头盔已经破损，由于急着通知家属，来不及细看，及时将其封存。回单位后，完成报表及录入等工作，再对收集的物证进行梳理，就在这时消息传来：伤者因抢救无效死亡。晕死了，一个班三起死亡事故，真是够我同事受的，算了，还是我帮忙做了吧。

现在事故的关键是：死者是碾压碎石跌倒致死，还是与其他车辆碰撞致死。第一种可能不是没有，两轮摩托车在高速行驶的状态，跌倒致死的情况时有发生，但是真的是这样么？不能草率啊。于是赶到封存车辆的停车场再次对碰撞痕迹进行勘查，两辆车从前至后，从左至右，看了好几遍，除了出租车右前大灯破损外，别无相关痕迹，反而在摩托车的后轮胎壁上找到了印证第一种可能的痕迹——挫滑痕，难道真是自己跌倒的？那么两车没有接触的相应痕迹，会不会有相互连接的载体呢？那么这个载体就是人体，回单位查看死者家属递交的死亡证明，除了颅脑闭合伤，没有其他伤情，而且死者的颅脑没有骨折的迹象，这种伤情也有自己跌倒后造成的可能。那么死者佩戴的头盔破损，上面会不会有蛛丝马迹呢？在物证室提出头盔，太破旧了，但是还是在破损处及缝隙间查找是否有玻璃残渣，还是没有。就在这时，领导斜对着光线处查看，在头盔后部隐隐的显现出绿色的浅层漆色，妈的，在这里啊。立马和领导赶往停车场，再次勘查痕迹，右前大灯的上方，引擎盖斜斜的有一处三公分长的浅层擦痕，而且还必须斜对着光线才看出来，搞了半天，原来是这样……

摩托车在前面行驶，因为碾压了路上的碎石，车辆失控了，歪歪斜斜，歪歪斜斜，向左侧侧翻，后面行驶过来一辆汽车，就在人车侧翻至出租车前大灯的高度时摩托车驾驶员头部与前大灯接触，灯碎。撞击后，人体向上斜飞，头盔轻轻的在大灯上方的引擎盖处擦过，留下了浅浅的一层漆色。

但是这一切都是我们的分析，必须要有强有力的证据支持，于是委托鉴定机构对头盔上的漆物进行微量物证鉴定，并与汽车的漆物进行比对，相应的死者所佩戴的头盔是否脱落需要进行调查，经向领导请示，暂不对汽车驾驶员进行询问，先外围调查固定证据。但是这时死者家属激动了，为什么现在公丨安丨机关也没有给我们一个解释，只说了自己跌倒的可能？他们问汽车驾驶员，也说没有撞到死者，你们公丨安丨机关在干什么？其实我们也是有苦衷的，告诉家属现在的情况，当事双方一接触，就会让对方驾驶员更加警觉，不利于工作的开展。于是死者家属在事故现场拉横幅啦，上网发帖质问啦等等，其实家属的心情我们完全能够理解，但是为了侦破工作的顺利进行，我们不得不有所保留。还好单位领导顶住压力，坚定了既定的侦破方案。

外围调查结束后，和汽车驾驶员过招，在强有力的证据面前，当事人稀里哗啦的一一交代了事故事实，此案告破。

四、一个幼小的生命

时间：2009年5月3日15时50分

地点：金府路

15时55分，值正班的同事接指挥室指令称：金府路发生一起交通事故，人已经当场死亡。我在对讲机里听到这个消息，心里又是一紧，劳动节才放几天，也不消停一下。根据听到的事故地点分析，应该是一起横过道路造成的交通事故。随后想：反正没我什么事，还是把自己的案子理一下，放完假领导又要查案子了。没过几分钟，电话突然响了，一看是大队长打来的，原来是叫我去配合正班同事处置现场，死者是个小孩，家属已经赶到现场，让我们快速处置。马上出发！

到达现场，将车辆停放在事故地点外围，步行进入，正班同事们已经在处置，还有几个勤务民警在维持交通秩序，现场为路段，一辆大型客车停放在事故地点，死者躺在车后二十来米的地方，的确是个小孩，上身穿着红色的t恤衫，下着牛仔短裤，身上覆盖着运动服，远处看不出是男是女。看到同事们在画现场图，我就拿出照相机开始拍摄现场照片，由远及近慢慢的拍摄至尸体面前，看清楚死者是个男孩。出事当天天气很好，有着暖暖的阳光，突然死者头部四五米的路面上有个亮晶晶的东西在阳光下闪了一下，我仔细一看，原来是一片直径约4、5公分的头盖骨，光光滑滑的在阳光下闪着一种刺眼的光芒，当时就有一股气堵在我的心头，一点也释放不出来，憋的我很难受，感觉巨大的力量压迫着我，让我无法呼吸。我掀开覆盖在小孩身上的衣服，看着头部已经完全变形的死者，憋在我心头的气才释放出来。这个孩子的体型和我女儿差不多，大概就6、7岁，头顶部有个大洞，像破开的椰壳，脑组织整个溢出，不，确切的说应该是溅出，头部上方的几十厘米范围内全部是脑组织，一块一块的，红白相间，白的渗着惨白，红的透着血光。我快速的拍下死者的照片，突然后背有一股凉意袭来，让我打了一个冷颤，脑子里突然闪过自己孩子的笑脸。随后我轻轻的再给死者覆盖上衣服，转向别处，尽力把心思回复到工作上。

我尽量不去看死者的遗体，心里催促着殡仪馆的车快点到场，我不知道这个孩子是顽皮，还是乖巧;也不知道他是聪明，还是木呐;我也看不出孩子的长相，只知道这样一个幼小的生命就没了。孩子的父母在边上哭的悲天动地，我看着他们，不管是驾驶员的对错，还是孩子的对错，我真的很想冲过去，质问是他们是怎样尽到监护人的责任，让不能辨别危险的小孩到处乱跑，酿成如此惨剧。

撤除现场后，我在车上点了一支烟，想起有一次带女儿在公园里玩，孩子很好奇，看看这，看看那，好几次没有跟上我们，我突发奇想，想考验一下孩子的应变能力，乘她一不注意，我悄悄的躲起来，女儿回过神发现爸爸不见了，站在熙熙攘攘的人群里，无助和恐惧的四处张望，那眼神看了不禁让人心疼，当时我就在心里发誓，不让孩子缺失应得的关爱。

有朋友告诉我，你们事故民警心一定很硬，对人有时很冷漠，看过那么多血淋淋的现场，已经麻木了。其实他说的对也不对，为什么有时我们对人比较冷漠，因为我们痛恨那些表现的无所谓的交通违法者，他们想过因为他们在心里重视过普通违法而酿成的悲剧吗？他们所蔑视的恰恰是我们重视的。为什么我们会比较麻木，因为我们经历了太多常人没有经历的场面，而面对这些我们无能为力，我不能一挥魔棒把这个幼小的生命复活。这就是实实在在摆在我们面前的现实。但是我也见过处理了十几年事故的老手在现场禁不住呕吐，因为我们也是有血有肉，有感情，有思想的人。