我们知道了，原来，尿糖并不是什么问题，那只是人体的自保而已。血糖高，可能是由于糖与糖原的转化出了问题，也许是胰腺的原因，也许是肝脏的原因，也许是肾的原因。降糖，可以治疗的是由于高糖所带来的问题而并不能修复造成糖高的问题。造成糖高的原因是多种的，所以糖尿病人素质与症状都各不相同，有老的，有少的，有胖的也有瘦的。有的人渴，有的人饥，有的人喝的多尿得多，有的人吃得多多照样消瘦。既然病人的体质与症状大不相同，所以，我们也不可能指望有朝一日，能找出一种药来通治各型的糖尿病。至此，我们也感觉到，用尿糖这一现象来命名一大类病，有点不太合理。而降糖的治疗方法以及胰岛素的合成，都是顺沿着这一思路而来的。假如，假如这条路的方向是错误的，那么，全身心的投入，岂不是更糟糕？我们去一个陌生的地方，若是越走越找不到目的地的时候，必然会停下脚步，四下看看，问问，以避免误入歧途，这是最简单的道理了。
在我接触的众多的糖尿病患者中，几乎没有人真正地了解这个病。有心人可以调查一下，有多少糖尿病患者及其家属了解糖尿病的真相？但，如果读了前面的几个贴子的内容，加起来可能一两千字不到，糖尿病的真相就大白了。这么简单的事情，西医不做，却要等我这样的外行人来做。
西医，也就是现代医学，早已习惯于高高在上了。它的门徒们，也早已习惯了“宰相家奴三品官”的优越。多年以来，中医人士一直是被打压的，也习惯了逆来顺受。所以，当有人胆敢跳出来冒犯现代医学尊严时，西医的门徒不恼羞成怒才怪呢。
现在，我想明白了，与其宣传中医的内容，倒不如“宣传”一下现代医学。我们可以从几大流行的慢性病如糖尿病、高血压、冠心病及心脑血管病等说起，逐一地来看看现代医学的真相。
在此班门弄斧，希望西医的专业人士对于其中的错误表述及时地予以纠正，以利于民众的正确理解。也希望爱好中医的人士参与进来，一起“宣传”科学而伟大的现代医学。
说说高血压病吧。
高血压病顾名思义，就是血压高于正常值，当然是指人体同时感觉不舒服。准确地说，是指以动脉收缩压和/或舒张压增高，同时伴有某些功能改变的一种全身性疾病。
说说动脉收缩压与舒张压，这个我也不懂，一直搞不懂。现在摆渡一下：
“收缩压（高压）是当心脏收缩时，从心室摄入的血液对血管壁产生的侧压力，这时血压最大；舒张压（低压）是心脏舒张末期，血液暂时停止摄入动脉，而已流入动脉的血液靠血管壁的弹力和张力作用，继续流动，对血管壁仍有压力，这时的血压称作舒张压。”
还有一种定义，“1．血压：血液在动脉中流动的压力叫血压，常测部位为右上臂动脉血压，以毫米汞柱为计算单位。2．高压：心脏收缩时产生的最高压力称为收缩压，也就是大家所说的高压；3．低压：心脏舒张时血压降至最低，称为舒张压，也就是低压。4．正常血压：正常成人：〈140/90mmhg5.高血压：高血压病人＞＝〈140/90mmhg6．临界高血压：临界高血压病人140－160／90－95mmhg7.高血压症：收缩压高于140mmhg或舒张压高于90mmhg的，均可称为高血压。8，低血压：低血压通常指血压低于90/60mmhg，有许多健康人的均低于此，但如果出现低血压症状时应就医。”
我还是弄不太懂收缩压与舒张压，不过我会使用血压计。
两种高血压：
高血压本身是个症状，可由多种发病因素和发病机理所致。继发于某种疾病的高血压称为“继发性高血压也叫症状性高血压”，病因不明的高血压则称为“原发性高血压”。二者的比例约为1：9，即有九成是不明原因的高血压。
事实上，不明原因的高血压，也可以称为另一种继发性的高血压，这是一种隐性的继发性高血压，是一种未查出的疾病的症状性高血压。
如此，则一切以降压为目的的治疗，都是明显错误的，也是有害的。所以，继发性高血压的治疗，如果采用了降压的手段或药物，则可以理解为治标，而原因不明的，九成的高血压病人若采用以必压为目的的治疗手段与药物，则可以理解为盲目治标。
由此，我们将不再得意于西药降压的速效，而应该担心一直找不到病因可能带来的更大危害。在这个角度上说，降压药与止痛药很相似。从这个角度去理解，盲目地以降压为目的进行治疗，实际上是延误性的治疗。
关于高血压病的遗传说法。
现代医学研究认为，高血压病可能与以下因素有关：一就是遗传原因。就是说，当某人的父母均有高血压病史时，其患高血压病的机会就多。比正常者多出40个百分点。这是科学的统计数据，所以，高血压病人应该由此而怨恨父母，或者怨恨现代的产前检查工作没有做好。其它的因素有，年龄，性别，地理环境，体量即体重超标，饮食，社会与心理因素，和其它因素。
遗传一说，我认为是错误的。遗传是指刻于人体肉身中的印记，而不包括教育等后天因素。所以，这一数据本身是有错误的，因为，这一数据的获得方法中，并没有去除与父母共同生活而自然存在的相同或相近的“饮食习惯”、“环境因素”及“社会心理因素”，而导致发生与父母相同的高血压症状，却极有可能就是因为共同生活而具备了共同的发病条件。
除非，父母与下一代都是一生下来就高血压，否则，遗传一说是有问题的。尽管有人可以说，遗传的可能是一种隐性高血压因子，只有当某一条件满足时才可能发病，并用基因来说明之，但这都是现代医学的误解，是不足信的。首先，这一条与前面的年龄因素就有冲突了。
遗传永远是朝着优化的方向进行的，所以疾病的遗传说是不可信的。疾病遗传说，也是对父母的极大的不敬。
高血压病的危害：
现代医学将高血压病归入心脑血管病或心脏病类，是因为血压的异常本来就与心脏有关，特别是此病的后期，由于内脏器官循环不良，可导致大脑、心脏及肾脏的器质性改变。因为，当外周阻力增高时，为了维持内脏器官的供血量达到要求，只能升高血压。从这个角度说，高血压实质上是人体的一种自我调整手段，与前面肾尿糖属于人体自保一样，是无可厚非的。
但由于找不到造成外周循环阻力变大的原因，要保证脏器的血供量，则必须增高血压，增高血压则会加大心脏及血管的负荷，这就要求心脏与血管必须能够耐受更高的压力，于是，人体就会增加心脏与血管的厚度以保证其耐压性，还要增加心脏的功率以保证能够产生那么高的压力，这时，心脏就发生改变了。心肌要变厚，心脏要肥大，继续下去，心脏功率无以为继就会心力衰竭。
问题还不只如此，血压增高以后，不需要大血量的地方却要无端地接收多于正常的血量，这必然会导致微细血管膨胀、痉挛甚至破裂。要么是破裂，要么增厚，而增厚则又会导致肾血管狭窄，然后还是破裂出血直至肾功能衰竭。
如此，只能通过人为的方式降压。降压有几个途径，一是扩张血管，二是降低心脏的功率。如果我们的药物是有选择性地扩张血管，还算可以。但心脏的功率一旦改变，还是要影响其它脏器的。
那么，有没有更好的方法呢？有，就是找到增高血压的真正原因，去除这个真正的原因后，人体就会恢复平静。但是，不好意思的是，现代医学到目前为止，还没有找到这个原因。所以，高血压病人必须服用降压药，用了总比不用好一点。
中医没有“高血压”病。
中医理论中，没有高血压病，这是因为高血压只是一种症状，而且高血压还是人体的一种自我调节手段，以保证人体某处的正常血供。所以，高血压不是病，导致高血压的病才是病。
高血压病可以死人，其死因是前面讲的持续高血压带来的心肾脑肺等器官的损害，也可以叫做高血压的并发症。事实上，高血压病人的脏器损害，可能并不全是因为高血压带来的，还可能是造成高血压的病因带来的。
高血压的病因是什么？我们不清楚，现在还只是怀疑一大堆可能的因素。从这个角度说，高血压与糖尿病一样，是用一个症状来命名以代表一大堆病因病机不同的疾病，是一个大杂烩。所以，我们不可能指望，将来有一天，会有一种药物和方法可以通治高血压病的。