血中的葡萄糖来自于肝脏，而肝脏则取自于食物，食物中的糖有多糖、双糖、单糖。食物中的碳水化合物经胃肠消化后就变成了葡萄糖，葡萄被肠道吸收以后进入血液就叫血糖。肝脏中藏了一些叫做肝糖原的物质，肝糖原顾名思义就是肝里的糖原，顾名思义糖原就是造糖的原料。没有食物的时候，如果血液中葡萄糖不足了，肝就用糖原来生产葡萄糖，并进入血液进行补充。另外，人体内从蛋白质来的氨基酸，从脂肪来的甘油，从肌肉生成的乳酸都可以通过糖原异生过程转成葡萄糖。
太麻烦了，算了，不多写了。大家随便买本书看看就好了。摆渡一下也行。一般情况下，如我上面的“顾名思义”就可以理解了。
我还是回到中医吧，反正西医三百年也没弄清楚病因。上面说了半天，累得我手麻，竟然不过还是“水谷精微”“变化而赤为血”“肝藏血”之类的老旧内容，换个瓶子装了。还有，饭后的血糖值西医称为“肾糖阈”，原来一直以为肾是排尿的，通过学习西医才知道，肾与血糖还扯上了一点关系。顾名思义，肾糖阈就是血糖高于此值，肾就不只排尿还要排糖了。
解释一下，前面两贴中比如“讲点什么西医知识”“找点简单的吧，比如心脑血管病”“老旧内容，换个瓶子装了”等这样的语气，纯粹是为了惹气一下那几位疯狂反中医的人士，本人从不想否定许多现代医学工作者的辛勤劳动，而且，我对西医的各种病名了解不多，不会真的在这里讲解现代医学。希望路过者不要误解。
说句实在话，现代医学的每一种发现，都是一枚瑰宝，都将对“人类医学”有大的裨益。这些细化的研究成果，都如一颗颗灿烂的珍珠，有朝一日，这些珍珠若用一种正确的指导思想做为线索串联起来，那将是人类的福祉。
我想要批判的，是那些宁肯再用三百年的时间找到糖尿病深层原因却不肯去学习与借鉴一下中医思想与方法的伪科学人士。要知道，三百年的时间，对于日益增多的糖尿病人来说是太过漫长的。中医理论或许正是那条可以串起现代医学研究成果这些明珠的线索，西方人不太了解也就罢了，而做为中国人，视而不见已属可惜，轻狂地践踏则更属可恨。
从西医说到中医：
前面说到，“如果血液中葡萄糖不足了，肝就用糖原来生产葡萄糖，并进入血液进行补充。另外，人体内从
蛋白质来的氨基酸，从脂肪来的甘油，从肌肉生成的乳酸都可以通过糖原异生过程转成葡萄糖。”同时，葡
萄糖还可以在胰岛素等的参与下转化为肝糖原。当人体血液中的葡萄糖过多的时候，葡萄糖会被转化为糖
原被再次储存起来，而且主要是储存于肝脏中。
看到这些，学过中医的人一般都会想到中医理论中“肝藏血”以及“人卧则血归于肝”的表述。这里的血并非指
血液而可能是指血液中的精质，也许就是今天的葡萄糖类。当人卧的时候，就是不需要太多能量的时候，
如果葡萄糖是一种能量的话，就会被转化为糖原存储于肝。从语言学的角度也可以理解，如果这里的血是
指血液，那是明显不合常识的，因为人在睡觉的时候，血管中的血液流量不会减少而跑到肝脏里去的。
所以，古人“肝藏血”“血归于肝”这样的表述，足以让我们认识到，古人的表述绝不是简单的表象。因为，如
果只是表象，只是剖而视之的层面，则极有可能是表述为“心藏血”。假如我们不是固执地认定古人不如今人
聪明，固执地以为古人只是表象地经验地认知事物，则应该继续论证诸如“目得血则能视，手得血则能握”之
类的表述，看看低血糖患者是不是有目视不清或肢体无力的症状，如果有，我们有必要对古人的中医理论
刮目相看。即使没有，也不能轻易否定，也许，血液中还存在着另一种如血同样重要的物质。
如此的态度，才对得起科学二字。
从西医说到中医：
前面说到，“如果血液中葡萄糖不足了，肝就用糖原来生产葡萄糖，并进入血液进行补充。另外，人体内从蛋白质来的氨基酸，从脂肪来的甘油，从肌肉生成的乳酸都可以通过糖原异生过程转成葡萄糖。”同时，葡萄糖还可以在胰岛素等的参与下转化为肝糖原。当人体血液中的葡萄糖过多的时候，葡萄糖会被转化为糖原被再次储存起来，而且主要是储存于肝脏中。
看到这些，学过中医的人一般都会想到中医理论中“肝藏血”以及“人卧则血归于肝”的表述。这里的血并非指血液而可能是指血液中的精质，也许就是今天的葡萄糖类。当人卧的时候，就是不需要太多能量的时候，如果葡萄糖是一种能量的话，就会被转化为糖原存储于肝。从语言学的角度也可以理解，如果这里的血是指血液，那是明显不合常识的，因为人在睡觉的时候，血管中的血液流量不会减少而跑到肝脏里去的。
所以，古人“肝藏血”“血归于肝”这样的表述，足以让我们认识到，古人的表述绝不是简单的表象。因为，如果只是表象，只是剖而视之的层面，则极有可能是表述为“心藏血”。假如我们不是固执地认定古人不如今人聪明，固执地以为古人只是表象地经验地认知事物，则应该继续论证诸如“目得血则能视，手得血则能握”之类的表述，看看低血糖患者是不是有目视不清或肢体无力的症状，如果有，我们有必要对古人的中医理论刮目相看。即使没有，也不能轻易否定，也许，血液中还存在着另一种如血糖同样重要的物质。
如此的态度，才对得起科学二字。
从肾糖阈说起。
前面说过，当人体的血糖值为160~180时，称为“肾糖阈”。“肾糖阈”顾名不太容易思义，要绕个小弯。“肾排糖阈值”就容易理解了，就是肾开始排除血液中的葡萄糖的开始值。为什么肾要在这时候开始排糖呢？我的理解是，人体检测到此时体内的血糖已超出了限定的范围，而第一关口的转化储存不能正常发挥作用，所以就启动了第二关口，由肾将多余的血糖排出体外。这实质上是人体的一种自保功能，问题不在于肾，而在于别处。肾是聪明而又负责任的脏器，它不仅尿糖，而且还会尿毒，从某种意义上说，糖尿病也是一种尿毒症。
肾糖阈也不是一个绝对的数字，对于不同的人而言，这个值也会有一个正常的波动范围。但老年人可能会因为肾功能的减弱，而阈值提高，那么，即使是血糖高出180时，也不一定会尿糖。而另一些人由于肾或其它脏器功能的改变，阈值变低，那么，小于160的血糖值时，也可能会尿糖。一切都不是绝对的一个数字。
如果我们理解了肾排糖的正面意义，则不会再得意于降糖药的灵验与方便，而反会担心查不到导致血糖相对增高或导致胰岛素减产或导致血糖与糖原转化失常的真正原因，为身体带来的隐患，以及降糖药本身为肝肾带来的损害，还要担心肾长期超负荷工作可能造成的伤害。由此我们也可以理解了，为什么大夫总说，糖尿病不会死人的，只有它的并发症才会致命。其实，下次我们可以对大夫说，“并发症”让糖尿病患者致命的说法是不对的，“并发症”才是真正的病，而糖尿病根本就不算是病。
糖尿病为何成为西医的疑难病？
从上面的贴文中，我们基本上了解了糖尿病史与糖尿病的机理以及现代医学的治疗方法。我们可以看到，三百年来，人们在糖尿病问题上花了太多心血，但大量的研究工作弄清楚的只是血糖的有关知识，而不是此类病的真正原因与机理。