胆为少阳，在这类情志病中的作用可能是大于肝的。如少阳病篇就有“默默不欲食”的症状，这“默默”大概就是郁郁寡欢的样子吧。由于肝胆之气不舒展，所以人体内（情志上）就没有了春天，反而是一片瑟瑟秋气或是冰天雪地了。用“小柴胡汤”加减治疗是有效的。它的主要原理，是用柴胡剂舒展心胸处的气机。
如果肝体（阴）不足，则可以补肝。个人认为，这个病例可能是虚而且郁的。假如是实而郁，则常常会化火而怒。
总之，通过舒肝胆、补心气应该是能有所改善的，同时，注意关爱病人，疏导其心理，转变其人生态度，培养一些良好的兴趣，是有希望治愈的。
以上看法，若有不当，希望大家指正。
关于中医以及中医知识的普及，在现今中国几乎是不可能的。因为，中医现在面临的，其实是能否存活的问题，生存都有问题，还如何谈普及呢？
但我坚信，中医终会得到传承，因为，有许许多多的中医人一直执著地在思考在探究在实践着经典。而且，现实生活中，中医以其十分明显的优势，令许多人信服，起码，有相当一部分人还认为，中医与西医各有长处。
象我这样几乎是一味地否定西医的可能不多，但我并非偏执，而是真切地看到了两者的差别。现代医学就如同拳击名将，用先进的科学的训练方法练就一身力量与技巧，而现实中的中医，仿如我国的散打明星，二者若在擂台之上，中国的散打明星必然要输得一塌糊涂。究其原因，很明显，散打人的训练既脱离了功夫的真谛，又缺少科学的方法，再加上如中国足球人的那种堕落行为，焉有不输之理。
而假中医中药则有点象武打影片，借中国功夫大赚特赚，其实靠的多是特技。其传播的知识与理念，是不足为凭的。影片毕竟只是娱乐，而假中医药则为害无穷了。
真中医就象民间的武学高手、太极名家，难得一见。仔细研究中国功夫，其功能的神奇以及其内涵的博大精深是超乎常人的想象的。
李小龙可以说是集功夫传承与科学训练于一身的，正因为其有“咏春”的根底（得叶问大师的传授），才能够击技了得。而当他采用“科学”方法提高能力的时候，问题就出现了。现代竞技运动中，高科技不仅可以帮助运动员明显提高成绩，也可以以兴奋剂的形式出现破坏公平、破坏竞技的宗旨甚至危害自身健康与生命安全。
东西方文化上的差别是很大的，我们中国人本来应该有深刻的东方文化背景，但由于多年来受马克思主义的教育，让现代的中国人几乎变成了散打人，既没有了日韩那种东方传统，又没有英美那种西方文明。如果能够将视角抬高一些，我们会发现，中医的问题其实涉及了许多医学之外的东西。
怀着一种很不平静的心情写这一贴。
今天陪家人去看望一位住院中的女同事，该人四十多岁，前些日子因经血不尽十余日而往医院检查。一查可不得了，诊断为宫颈癌早期，必须立即手术。现在手术已做完一周了，是在省肿瘤医院做的，据说手术耗时五小时，子宫卵巢等一概切除。目前身体上插了三支管子，除了排尿，还要排积液和瘀血。
同事见到我们立即就哭了起来，说起住院治疗的经历，她说：“到了医院，人根本就不是人了。一切得听大夫的，随便切，随便查。那罪，也不是人遭的”。看得出来，整个过程是很痛苦的。手术期间，人是昏迷的，昏迷中喊痛，大夫就给注射一支杜冷丁，过一会儿再喊痛，再注射一支。手术结束后是在重症室里度过了四天的。还好，因为这位同事的亲属在这家医院是另一科的专家，所以，待遇还好些费用也低一些，目前为止只花费两三万元。
在这里，我们见到的自然都是妇科肿瘤病患者，许多病人包个头巾，因为化疗掉光了头发。
还遇到更悲惨的一位，她仍然在重症室里，我们见到她的男人，一位四十多岁的外地人。说起他妻子的病，我们感觉他有些木木然了，可能，他说得太多了，逢人便说吧，所以有些象说别人家的事情一般。他的妻子也是得妇科病，查出是癌症，然后做过两次手术，现在是第三次住院做手术。以前的妇科内容因为都切除了，所以现在也算不上是真正的妇科病了，据说癌已转移到了直肠，又因为直肠无法象大肠那样切除后再抻长，所以，大便要改道。为此，他已花去了四十多万了，现在借钱都借不到了。大家都为他出主意，让他找电视媒体，一旦报道了，会有人捐款的。
其实，类似的事情以前也有遇到过，但今日再次身临其境，仍然感觉十分压抑。经常地，一个看起来还不错的人，突然间得了病，住进了医院，然后就是坏消息，说是得了什么什么癌症。治吧，总不能不治啊。然后就是手术，花钱，检查，花钱，再手术，再检查，再花钱。然后有的人好了起来，有的人越来越重，有的人不久就死掉了。好起来的人庆幸自己做了检查，做了手术，检了命回来，对医院千恩万谢。病重了的人继续四处求医，从西医再到中医再到什么医。死去了的人，其家属也只能是认了，因为，毕竟，现代医学就只能达到如此水平了，这已是人类的最高水平了。至于花掉的钱，那是必须的，天经地义的。
不知道我上面说的情况，有没有人认为是不可能存在的？我想，一定没有人否认的。生活中这样的例子太多了，活生生的一个人，因为肚子痛或者什么的，去了医院就再也没有出来，这样的例子太多太多了。
说说那位同事吧，我也很纳闷儿，怎么一下子就得了癌症了？原来，此前其人就有过子宫囊肿，平时的症状就是痛经。这次是因为突然经血不止，才去了医院的。想她平时面色灰白，应该是表明了有问题的，只是我与她交流不多，所以也没有聊过健康和医疗这方面的问题。
同时还谈及原单位里一些女性，原来，有那么多人是切除了子宫的，她们说起的那些人，我都认识，竟然三十几岁的就有好几位。看来，切除子宫，就象剖腹产一样了。我不禁要问，难道切除子宫是最优的方案吗？
回顾一下中西医之争，好象反中医的人都认为中医不够科学。在贴子中，出现频率较高的，一定有“科学”这个字眼儿。那么，“科学”究竟是什么呢？
我没有查过字典，也没有“摆渡”一下，我只是在想，人们常说的科学都是指什么呢？说“科学”时，没有几个人是按字典中的定义来说的，大家都是按自己的定义来的。所以，查定义也没什么意义。
路上，一直在想，想得头痛，想出了点眉目：笼统地说，“科学”不外乎是“寻找规律”并“运用规律”吧。而我们常说的“技术”也就是技巧与方法，这些技巧与方法也不过是寻找规律和运用规律的技巧与方法。
如果科学不外乎此，那么，没有理由说中医是不科学的。除非，象很多人那样，把技术混同了科学。
电视里总有辩论的节目，好象任何事情都有正反两方的观点，一直在辩论不休。就比如，中国好还是外国好这样的命题，争论起来各说各理，若再引申到社会主义好还是资本主义好上来，那就更热闹了。
正方说中国好，理由是，中国没有罢工，没有枪击案，没有妓院等。
反方质疑：中国好，那为什么没有人偷渡来中国反而是中国人偷渡去国外？
正方说，有许多外国人加入中国籍的。
，，，，，，
如果这就是辩论，那么，还是不要辩论的好。我们需要论证，而不再需要辩论。
首先，我们应该论证中医是不科学的。关于科学，我前面表达过自己的理解，那就是“寻找并运用规律”。技术，则是技巧和方法，是“寻找或运用规律”的技巧和方法。