中医认为，人到夜间则阳气入于里，醒来的时候，眼睛一打开，则五脏之精之神都跑了过去，透过眼睛与外界联系。阳气也从这里开始运行（太阳经的睛明穴）。睡觉的时候，心神都于里的，而梦就是心神的活动造成的。做梦就表示，心神并没有完全地收藏起来，还有一些活动。为什么会不完全收藏呢？有几种原因，一是有外感的邪气，带动心神乱窜，二是心血不足或肾水不济让心神不安，或心神所住的地方太热，待不了。等等。邪气带心神窜至不同的地方，做的梦就不同，所以通过梦境可以知道病情。

比如“阴盛则梦涉大水恐惧，阳盛则梦大火燔灼，阴阳俱盛则梦相杀毁伤；上盛则梦飞，下盛则梦堕；甚饱则梦予，甚饥则梦取；肝气盛则梦怒，肺气盛则梦哭；短虫多则梦聚众，长虫多则梦相击毁伤。”

你这种健忘，应该是肾水不济的原因，和做梦应该是一个病因。

借此机会，还是说一说温病吧：

本来，伤寒论还没弄个大概，所以没怎么去学习温病学，那年因为找邓铁涛中医想为亲属看病，他曾提示我，可以看看温病学，于是才开始看吴鞠通的《温病条辩》。

伤寒论中也有温病的知识，前面贴过的那张表格，里面就有。

张仲景说，温病有三，春温、秋温、冬温，没有夏温，因为夏天只伤署。

冬伤于寒，寒气藏于少阴（麻黄附子细辛证类），未及时治疗，至春天外发，就是春温，这与“如果但是”的说法是一致的。

夏伤于湿，湿气藏于太阴（类似藿香正气水证），治疗不彻底，到秋天气燥的时候，发为秋温。

秋天冷得太早，而冬天又太温，则发冬温。春秋病温此其常，冬时病温此其变。

所以说，前面的病例也可能是温病，千万别忽视了。我只是为了就伤寒的阴虚感冒和风热感冒的区别在讨论，由于用词不严谨，差点引起误会。抱歉了。

既然是反复发作，那就有理由先排除温病，因为温病多与气候有关，所以可以从伤寒考虑。

————————————————————

我这句话确有问题，看来发贴要严谨才是。

临症的时候，风温风热风寒我们都要加以考虑，温热之邪与寒邪化热很相似但也是可以区分的，特别是，如果你将温热之邪误作了寒邪化热，在治疗中不能取效，那就得及时审思。许多病者为什么会喜欢打点滴呢，我个人认为，也许有些就是温病，而输液对消除温病的症状挺有效，但未必能除去伏气伏邪，不除伏邪，则易反复。

在伤寒杂病论中，治温病的方子很多，我个人感觉比后世温病学中的方子更有灵气。常用药有石膏、黄连、黄芩、地黄、牡丹皮、阿胶、知母等。方药和热病有些类似，但细看还是有区别，比如，热病五方中有三方用了半夏，而温病十几方中只有一方用半夏。

再贴一次那张表格：《五脏六气病脉证治》

我还没太弄明白的问题是，呕者去附子加生姜之量这一条。因为病人现在已经有恶心呕吐了，所以这一条也得用意分析一下。

中医界几千年来公认张仲景用药严谨，视其方剂为定理，我们也必需遵从。

先区分一下呕吐吧，呕为有物有声，吐为有物无声，而有声无物为干呕（中医中就是这么区分的）。在伤寒论中，呕是不用附子的，干呕、呕吐及吐都用附子。最典型的刚好就是这真武汤了，这里最应该用附子，却因为呕而不用附子。

特此提醒一下。

若咳者，加五味子半升，细辛、干姜各一两；---可以说说药理吗？也就是为什么“若咳者，加五味子半升，细辛、干姜各一两”？

=============

你这样家来减去的很能跳出古人的局限。中药的方子大多是验方，你同意吗？

————————————————————————————

我很不同意中药的方子大多是验方这一说法，你的错误就在于你压根儿就没读我前面的贴子。如果你再不读贴子而过来争论，那我没办法与你讨论任何问题。

如果你读了，但看不懂，我也没办法。就比如：“中医界几千年来公认张仲景用药严谨，视其方剂为定理，我们也必需遵从。”所以我在认真探讨其中的理由，想给病者一点帮助。为什么加五味子？我也想知道。谁能告诉我？为什么去附子加生姜？我更想知道，你能告诉我吗？

我尊重经典，所以我研究经典。我尊重经典，那是因为我知道，我不及古人，虽然我读了大学，虽然我用着电脑，虽然我生在一个科技昌明的年代，但我还是不如古人。

说吧，中医界有谁敢说中医理论已经融会贯通都懂了的？如果没有，那么"因为糟粕，我们都早已明确要去除了。"的结论你哪来的？

————————————————————

“因为糟粕，我们都早已明确要去除了。”这句话的意思是，我们都知道并已表明，我们要去除糟粕。所以这句话你没懂。

现在我还可以告诉你什么是糟粕：没有真正理解经典而以为经典中必有糟粕的观点就是糟粕。

还有，你一直回避我说的请你认真读贴以后再来“争论”，那么，请你自己和自己争论吧。

有一位朋友曾多次说过这样的话“有很多女人，她们的思维是平面的。”

我不懂，后来，有点懂了。不只是女人，有许多男人也是如此。所以，我觉得他的话应该改成“有很多人，他们的思维是平面的。”

那么，相对于平面的思维，还有什么样的思维呢？他说，高级点的，就是立体的。

那么，差一点的呢？

他说，再差一点的，就是线状，更差的，就是点状。

有没有更差的呢？他说，有。那就是混乱。

本来，想要以本病例为据说说现代医院的责任问题，想想还是算了，我不想让人拿眼下的病例去进行争论。

也说个真实的事件吧，是前几年cctv的健康之路的节目，这是可以查得到的。

有一黑龙江的女孩，一直有出血的毛病，比如刷牙时牙龈出血。医院给开了一些治疗出血症的药物，病就好了，但身体还是常有些瘀血点。随着年龄大了，有月经了，发现月经不正常，好象就是崩漏之类的病症。一查，还是出血的老问题。

治疗了一段时间，效果不好，于是医院决定，为小女孩儿切除脾脏。医生的理论是：脾有阻止凝血的功能，所以切了脾就可以解决出血的问题。

看到这里，我心为之一惊，我当时就说，那完了，以后肾肯定会出问题的。

果然，脾切除以后，出血的症状好了。可没多久，肾病出来了，具体什么症状我记不清楚了。于是，医院又查来查去。最后的结论竟然是：系统性红斑狼疮是病因。

这是个天大的笑话，可这样的笑话竟然被cctv健康之路节目做为成功的医案典范，节目中就有两位哈尔滨某大医院的当事大夫在侃侃而谈。

面对样的现状，除了哭泣，我们还能说什么呢？

（我说的可能有人不相信，有谁能找到2006左右的cctv健康之路节目目录，可帮忙找一下。）

不知不觉中,贴子几乎变成了战场.想一想也不奇怪,六十年的教育,人民们都不自觉地成为了党的战士,斗争,争斗,成了民族最新的品格,我也没能幸免而不得例外.

什么科学,什么民主,都成了政治的工具,只有政治才喜欢争斗.我们都该反思一下了.回顾一下前面争论的贴子,隐约都染着一丝党旗国旗的颜色,惭愧.

如果你现在还没有生病,那么,祝贺你,也希望你永远健康.

如果你对健康有十分的把握,那恭喜你了.

如果你不能保证不生病,那么,奉劝你,学一点医学知识,不管西医中医,学过之后再想一想看,你将在有病的时候选择谁.

别被马克思主义迷了心窍,在不自觉中丢了民族的文化.如果你觉得这和老马无关,那么,请你到非马的西方国家去和那些正宗的西医们谈谈中医,看会不会有我们这样的争吵.