《黎鸣谄媚录》
“哲学家”黎鸣吹捧洋鬼子很卖力，吹捧游牧政权也很卖力，他一会为游牧民族说大话，一会替基督教唱赞歌，反正谁打过他，他就把谁当爹看，这种贱人，如今多啦。我们来看看他的胡言乱语：
一，隋唐是游牧民族政权吗？
为了打击中国人，洋奴们想出了很多稀奇古怪的招数。唐朝是个辉煌的时代，他们就把唐朝归于游牧民族政权。这样沉重一击，看到我们为此争论不休，他们的变态心理也就满足了。
黎鸣认为：“中国的历史基本上是一部不断向外族屈膝、乃至不断投降亡国的历史。从最早的周灭殷商开始，其实就是边远少数民族对中原中国人的征服，接着是西戎的秦灭掉中原六国一统中国。”“后来的隋朝、唐朝，便都是鲜卑人当皇帝。隋朝的杨坚和唐朝的李渊均属于关陇集团，都显然具有鲜卑人血统。”《狼图腾》作者姜戎也说：“隋朝是鲜卑族和汉族共同创造的伟大朝代。”“中国人引以为自豪和骄傲的大唐朝，实际上也是鲜卑族和汉族共同创造的一个伟大王朝”。
这种混帐话，我在民间也听过。这些把唐朝当游牧政权的人，是拿“有异族血统的统治者”，混淆“异族统治”，手段低劣。
唐朝时期，没有鲜卑人的民族压迫，不能算是鲜卑人的天下。罗马皇帝菲利普是阿拉伯人，英王威廉三世是荷兰人，斯大林母亲是格鲁吉亚人，拿破仑是科西嘉人，叶卡捷琳娜二世是日尔曼人。。。难道他们统治的政府，都成了自己本族的政权啦？
如此说来：突厥可汗处罗的母亲向氏是汉族，突厥就被中国统治了？明孝宗的母亲是瑶族，明朝等于瑶族政权啦？满族是由汉与女真等民族混合而成，清朝难道是汉族政权不成？奥巴马祖籍肯尼亚，美国难道是肯尼亚的殖民地吗？
我再举个例子：北齐是鲜卑政权，皇帝高洋、高演和高湛，都有汉族血统。他们的父亲是“鲜卑化的汉人高欢”。但是，不能说北齐是汉族政权。因为，鲜卑人占据统治地位，所以，“他们的政权，始终是含有高度野蛮性的鲜卑人政权。”（《中国通史简编》第2编）
至于周和秦，无论其民众生产方式如何，是游牧或农耕，其朝代都构不成“对中国人的民族压迫”——道理就这么简单。那些喜欢论证自己不是东西的东西们，可以失望了。
二，上帝不局限人们的头脑？
黎鸣可能吃药了，他说：“为什么凡崇拜和信仰上帝的人们的大脑，不太容易受到其他任何人为的框框条条的局限”。
我只好回答：因为宗教裁判所太有名了。此机构由教皇英诺森三世初建，1220年，随着教皇霍诺里乌斯三世的命令，宗裁所逐渐遍及西欧。
宗裁所是维护上帝“框框条条的局限”，打击科学家、思想家及各种“异端”的机构，它的“业绩”有：
1600年，烧死意大利科学家布鲁诺。1616年，宣布哥白尼的科学著作《天体运行论》为“禁书”。1619年，烧死意大利唯物主义思想家瓦尼尼。1633年，判处伽利略终身监禁，后改为软禁。等等。。。
此外，教会还掀起了对“女巫”的迫害，“在16世纪末和17世纪初，涉及人数之多简直令人难以相信。欧洲大陆简直变成了一座疯人院，女巫和魔鬼似乎到处都是，丑态百出。”“在德国，据最保守的估计，在这期间被处死的人有3000人以上，法国和瑞典等国的每个城市每年都要烧死几百人。”（《非同寻常》）
英王“血腥玛丽”性情专横，“她笃信天主教，继位后，强迫人民也必须相信天主教。”她“对新教徒采取了高压政策，屠杀叛乱者。在5年中，有300余人被处火刑”。（《英国王室》第4章）凡此种种，不胜枚举。
这种反“异端”行为，似乎有《圣经》为之提供豺狼理论，比如：“弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要与父母为敌，害死他们。”（太10：21）“恨我的，我必追讨他的罪，自父及子，直到三四代”。（出20：5）如果我痛骂黎鸣“直到三四代”，可能他会清醒一下。
三，西方人愈来愈像上帝？
黎鸣谄媚洋人说：“西方人长期以来崇拜上帝，所以他们的人性愈来愈像上帝”。
请看《圣经》里暴君上帝的所作所为：
“众百姓发怨言，他们的恶语达到耶和华的耳中。耶和华听见了就怒气发作，使火在他们中间焚烧，直烧到营的边界。”（民11：1）
“耶和华吩咐摩西说：‘将百姓中所有的族长在我面前对著日头悬挂，使我向以色列人所发的怒气可以消了。’”（民25：4）
“于是耶和华降瘟疫与以色列人，自早晨到所定的时候，从但直到别是巴，民间死了七万人。”（撒下24：15）
虽然基督教在欧洲已经冷淡，可黎鸣这番话，确有骂西方人“暴徒”的效果，这真是“马屁拍到马脚上”的活现世。西方人的进步，不是依靠上帝，而是通过启蒙思想摆脱了上帝的束缚，这是简单的常识，也是一些别有用心者不敢面对的常识。
四，基督教抗恶精神强？
平时，一些所谓的“觉悟者”总爱说：“中国人太麻木，这是传统文化造成的。”他们说别人麻木，自己却什么都不做——这似乎已然形成了规律。我们不否认中国历史上有利用儒、释、道愚民的统治者，但要命的是，洋奴欺人太甚，连基督教的支持者，也指责起“中国文化使人麻木”来。
黎鸣就认为：“儒、释、道三家”“把逆来顺受、忍让克制内化为个人的精神品质”，并援引《中国民族性》中的言论说：“中国人的忍耐力简直强大到似乎‘没有了神经’”。他还以为：“有犹太教信仰的希伯来人”和“有基督教信仰的西方人”，“他们的抗恶精神全都比中国人强。”
请看中，法两国人民起义时间一览表：
中国：陈胜起义：不到半年。刘邦起义至灭秦，2年。黄巾军起义：1年。余波维持20多年。王仙芝、黄巢起义：10年。李顺、王小波起义，2年。钟相、杨幺起义，5年。元末农民起义：17年。高迎祥、李自成起义：17年。洪秀全起义：13年。
再看法国：我先拿放大镜查查。。。
1072年，曼斯市公社造反，但马上主动取消了公社。1112年，拉昂人民杀死戈德里主教，事后，却不继续进行反抗，结果遭到屠杀。1174年，拉昂起义，被骑士迅速杀败。1358年5月25日，吉约姆·卡勒起义，打了一个月，反被屠杀了两个月。1789年法国大革命爆发，可大革命偏偏是反基督教的。显然，黎鸣是在胡乱杜撰说瞎话。讲历史注重什么？证据。黎鸣若不服气，我可以再证一番：
德国1502年鞋子会起义，1514年穷康拉德起义，都是昙花一现。1524年闵采尔等人的起义，只坚持了一年。英国1381年泰勒起义，打了一个月。1549年凯特起义，打了两个月。
西方中世纪被基督教统治，比中国黑暗，老百姓的反抗性却那么差。黎鸣成天“基督好、基督好”，《圣经》路加福音（6：29—30）上说：“有人打你这边的脸，连那边的脸也由他打。”“有人夺你的东西去，不用再要回来。”这才是到了“没有了神经”的地步！
儒家讲“仁”，即“能够正确的爱人和恨人。”孔子讲：“以直报怨，以德报德。”应该用正直报答怨恨，用恩德回报恩德。孟子讲：“君之视臣为手足，则臣视君为腹心”，“君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”。仁是将心比心，不是逆来顺受。