《说一点对“文化”的口德问题》
中国落后是“封建制”造成的，在《三民主义》中，孙中山明确的反“封建”，却支持中国文化和孔老夫子。可是，很多学者却总爱说：“中华民族为什么落后？文化问题！”他们天天说，年年讲，说得大家都仇视起中国文化来。那么，文化的定义究竟是什么？我们想过吗？
英国文化学家泰勒下了一个权威的定义：“文化是社会成员在社会上所学得的复合整体，包括知识、信念、艺术、道德、法律、风俗，以及其他能力与习惯。”按照那些人的理论，中国落后还是古董、园林、琴、棋、书、画、诗、词、歌、赋造成的。由于长期灌输对“文化”的仇恨，中国爆发了“破四旧”，也当在预料之中。
上世纪初，一位“著名作家”说：“日本进步，是因为旧物少，容易蜕变，所以适合生存。中国旧物太多，一切都僵化，最终要灭亡。”（大意）——这是煽动仇视中国文化的豺狼言论。在美国弗利尔博物馆中，藏有中国画1200多幅，这些“旧物”不会阻碍美国的发展吧。国外200多家博物馆，有中国文物167万件。世界列强抢走了那么多“旧物”，哪个国家因此停滞了？文丨革丨破坏了大量“旧物”，中国会因此进步吗？这位作家如果要“反封建”，就该说清楚，旧物、旧物，包括文物，此人不是存心要灭中国文物吧？
上世纪初，最可怕的“旧物”是什么？是“封建专制主义”！中国固然有曹锟、张作霖之流，但共和理念已经深入人心。袁世凯复辟，人民打倒他，张勋复辟，人民打倒他。而当时日本在做什么？在神话天皇这个“封建旧物”，迈向法西斯主义。1880年天皇出巡，下木尚江记载：“在他们之间普遍流传着，‘如果拿到天子走过的砂石，则家里安宁、五谷丰登’。”（《忏悔》）那位说日本“旧物少”就“适合生存”的作家，可能是瞎了。
明治维新成功，说明不了旧物少的好处。戊戌变法失败，也说明不了旧物多的坏处。因为，辛亥革命成功了，不能证明中国旧物少，日本军国主义兴起，也不能证明日本旧物多，这都是政治运作成功与否的问题，与“旧物”多少何干。
这位“著名文人”不仅仇视“旧物”，还叫嚣：在我们这个奉迎过蒙古、满清的国度里，古书实在太多了！（大意）——奇怪，汉朝、唐朝他怎么不提？我们用古书同化了多少民族，他怎么不说？中国古代科技、文学著作，不可能一点价值都没用。按照他的理论，蒙古横扫欧亚大陆，大家的古书都该烧了。1258年，蒙古消灭了阿拉伯帝国阿拔斯王朝。阿拉伯人有什么书？代数、三角函数、希腊古典著作！因此，他的这种言论，纯属丧心病狂。
西罗马焚烧古书，不久灭亡。东罗马走向灭亡，知识分子克里梭罗拉斯，却拿起古书兴办希腊学院，推动了文艺复兴，促进了欧洲强大。那位崇拜西方的“著名文人”，对这两段历史是应该知道的。可是，按照他的理论，谁亡国，谁的古书就没用。难道埃及、印度、巴比伦、以色列、希腊、罗马的古书都该烧？“破四旧”期间，造反派烧过多少古书？这位作家当时已死，他是看不见的。
为此，我提醒大家，千万提防那些成天“反思中国文化劣根性”的人。提放那些动辄骂中国“文化”、“旧物”的人。他们之中，不乏对中国进行诽谤的歹徒。只要高喊一声：“我是哀其不幸，怒其不争”，歹徒们就会摇身一变，化作“神圣”，就可以堂而皇之的丑化、诽谤我们。被他们蒙蔽的人，也会一哄而上。而灭一个民族，先灭他的文化。
某些学者应该积点口德，想反“封建”，就说“封建”，不要动辄批判“旧物”、“文化”，文丨革丨被挖掉的祖坟是“旧物”，被砸碎的古董是“文化”，至于煽动仇视古书，更是罪恶行径。秦始皇、希特勒、红卫兵、宗教裁判所都是烧书狂，他们的暴行，只能遗臭万年。
我的这点劝告，对一些人有用，对于处心积虑消灭中国文化的人，根本没有用。因为，所谓“给中国文化看病”的某些人，最终目的就是要灭绝传统文化，柏杨就曾强调：造成“中国人都艰难”的原因，“不是政治问题”，“而是中国文化的问题”，这位作家连方块字都要消灭。还有些人故意越闹越欢，张嘴“旧物”，闭嘴“文化”，你说拿他们怎么办。
《就若干问题为传统文化辩护书》
由于文丨革丨“造反派”与“民主精英”在鸡飞蛋打前造谣很多，且造谣技巧“精湛”，给人感觉“似是而非”，因此，民间对传统文化产生了很多误会。这些误会流传很广，还越说越像真的，以至于在报纸、杂志、电台上到处都是，甚至一些名人也跟着说。你不随声附和，人家反认为你是“别有用心的封建分子”。对于这些误会，我想做一些做出解释。如果说的不对，还请大家指正：
有人说：中国不能进步，是因为中国人受2000年封建社会的影响，祖传文化劣根性深。。。所以要打倒传统文化——
这种说法很泛滥，但疑点太多，经不起推敲。
首先，说“中国人受2000年封建社会的影响”，这就荒谬了——难道我们中国人都活了2000多岁，外国人都活了1000多岁，所以外国人受封建影响少吗？一个70岁寿命的人，无论他生在中国还是外国，只能受70年的影响，又何谈“受2000的影响”？
其次，“影响”需要教育，我们长期受反传统教育，很多人没读过古书，他们不懂传统，还仇恨传统，如此说来，我们能有多少“祖传文化劣根性”？
第三，中国固然“封建社会”时间长，可进入奴隶社会却比较晚。在四大文明古国中，巴比伦、埃及、印度在先，中国排在第四位。“奴隶制劣根性”要比“封建劣根性”更可怕！西方中世纪又比中国同时期黑暗，封建毒素深刻，连科学家都杀。如此说来：中国应该是“劣根性”少的国家。