四十六

星期一，我拖着虚弱的身躯去涂舟区法院报到。院长亲切地跟我交谈了半晌，给我安排了一楼大厅旁边的办公室。

办公室门口挂着“民庭”的牌子，这让我很不适应。房间里有两副桌椅，没人。我坐在安排给我的位置上，像个客人一样打量四周，心想就要在这里工作个一年半载的了。在这里没有邢勇，没有人大代表，没有那么多的血腥和争斗，只有离婚、欠款纠纷、劳动争议和道路交通损害赔偿等等让人想起来就头疼的民事案件。我随手翻开散落桌上的民事案例选，漫不经心地浏览起来，一目十行，心情沮丧。

老陈适时地打电话来安慰我。我趁机向他抱怨了我的不满和愤懑。我一向不喜欢搞民事，也觉得自己不适合搞民事。我认为下派这件事很明显是领导硬塞给我的一双小鞋。老陈赞同我的观点，并对我的遭遇表示了同情。同时，他认为，我应当随遇而安地做好工作，民事案件也可以拓展我的眼界，学习另一种思考问题的角度和解决问题的方式。

老陈说：“涂舟区法院民庭的名声很响亮的，去年好像还获奖了的。据说他们的调解率极高，有一个季度还达到了惊人的零判决。”

我鄙夷地说：“零判决？这是好事吗？都不用出判决了那还要法院干吗？要调解，再资深的法官也比不上居委会大妈。干脆把法院检察院都撤了吧！民事案件都交给居委会来办，刑事案件公丨安丨和纪委侦查，政法委断案，实质和现在差不多，程序更简化，更专业，更高效，更和谐。”

老陈被我逗得直笑，说：“你这个想法很不错，跟领导建议一下，干脆把你下放到居委会去锻炼得了。”

我说：“那也成，反正差不多。总比现在挂法官之名，行居委会之实要好得多。”

我一个劲儿地朝他抱怨：“哎，老陈，你说现在法院可着劲儿地糟践自己，有意思么。刑庭还好些，就数搞民事的最惨。本来民事的法律法规就乱得要命，基本靠从国外移植，全部移成了怪胎，不但不健全还相互打架，从合同法到物权法再到侵权责任法，一部比一部烂，我看网友搞出来的那部感谢法的立法水平都要比侵权责任法高些。这些也都算了，毕竟法律进步是需要时间的，但司法政策不能三天两头地变来变去吧！领导们从来没有个准主意，前几年说要保护劳动者合法权利，搞出个劳动合同法，对用人单位规定得那么苛刻，搞倒了一批小公司；结果金融危机来了，现在又要服务经济服务企业了，整天还要法官上门去帮企业发展。说句实在话，我们去能帮企业干什么啊？坐前台接电话还嫌声音不够动听呢！真是该管的要管不该管的也要管哪怕是剃头担子一头热的事也要拿出热脸贴上冷屁股的劲头去办。还有，之前说法官要树立权威，要高高在上，不告不理，现在又开始搞能动司法，要我们主动出击了，号召法官重新学习马锡五审判方式，结果好多法院跟着搞什么‘民事法官下小区’活动。真是可笑！这都是司法的倒退！领导们一天一个想法，从和谐司法到三保再到能动司法，连司法最基本的被动性都不管了。法律在他们手里就像面团一样，想怎么捏就怎么捏，想捏成什么样就捏成什么样。可怜的是民事法官们，像受气的丫鬟一样整天被使唤来指挥去的，有劲都不知道要往哪里使。每次看到民一法官那副苦大仇深的脸，我都打心眼儿里同情他们。那可真是拿着卖茶叶蛋的钱，操着造原子丨弹丨的心啊！”

我连珠炮似的说了一大堆，老陈并不打断，很有耐心地由着我肆意评论，还不时地“嗯”“啊”两声，我都能看到他脸上的微笑。

我继续说：“刚才我来报导，院长跟我聊天的时候就炫耀过他们的调解率如何如何高，怎样案结事了。他还举例说很多法官为了协调当事人之间的利益冲突，自己掏腰包来解决纠纷，有些法官甚至为此举债。我听着像神话，他还挺骄傲。”

老陈说：“是有这样的，现在各个法院都有这样的事情。”

我骂了一句：“妈的，现在是什么世道啊，这是要走什么路线？在我看来这他妈都是病态的司法！”

老陈慢吞吞地说：“你说的都对，但你又能怎么办呢？”

我被问住了，半天说不出话来。

“我理解，也赞同你的看法。”老陈说：“我年轻时跟你一样，为身边的事感到不平，对现实不满，于是我抱怨。这是一种良知，一种责任。但后来我发现，这样的抱怨根本改变不了任何现状，也就是说，于事无补。反而，会使自己和身边的人陷入消极。于是我学会了沉默，坚守自己的立场，做好手上的事情，这样，至少我改变了我这一部分。我想，如果这么做的人越来越多，那情况就会大不一样。你说呢？”

我说：“嗯，你说得对，我也不能做语言的巨人，行动的矮子。”

老陈笑了：“呵呵，你能这么思考，并坚持自己的立场，这就是好的。抱怨的话谁都会说，但能坚持去做的人，少之又少。”

老陈顿了顿，继而少有的严肃地说：“对于中国的法律人来说，现在处在一个恶劣的环境里，并且这个环境正在日益恶劣着。但是我相信，这只是暂时的，一切都只是个过程。如果我们每个人都能够在这并不理想的体制下坚持理想，不妥协，不放弃，那么终有一天，会是黎明。”