哈哈，昨天疯狂地把旧稿一次性搬运完了，给老板腾地方，他要更豆瓣了~

最近我们公司比较忙哈，五一前后都在忙参加展会的事情，周末刚刚回京，昨天整理展会收上来的东西啥的，事业需要我…

今明两天计划在公号上更一篇新的毛衣战~~然后再回这里来给我老板的新番当复读机~~

唉妈，跨境并购知识多啊…案例讲完，该讲细节啦，以及我看了老板的新番，感觉到我对老板一无所知…竟然他还有跟客户搞色情活动的经历…话说我没有给他贴过夜总会的发票啊…暴汗

今天我忙会事业先~~祝大家工作愉快~~

楼主每天都来好多遍~~就是无fuck说~~~~

老板讲他怎么谈恋爱，我也插不上嘴啊~~~~

这故事我真没法用自己的话讲一遍~~因为我对此一无所知~~哈哈哈哈哈哈嗝

今天不太忙，按理说可以更更帖子，更啥内容呢？我老板这6篇更新，完全不需要我帮着解读嘛

再说一下最后一次更“番外”的八卦。

大家记得我们公号发了两个“勘误”吗？嗯嗯，对，就是zmt公司。

话说我们头天晚上更了那两篇文章，第二天中午就收到那个公司的法务的小纸条，指出了文章里的三处错误（涯叔不要慌，我把这三处错误改了人家就没有再投诉，说明并不是敏感新闻哈）

一是，文章里说，以色列的凤凰保险被美国思诺保险收购了，而美国思诺保险2016年被zmt了。人家说这里头表述不实，交易未获批交割，只是意向；而且是zmt旗下的zmt国际收购的，不是zmt

嗯嗯，说错就要改，我承认我没有写“zmt国际”而写“zmt”是故意的，因为如果每个收购都搞这么精确，那读起来太啰嗦了，zmt国际就是zmt设的收购平台，实际上还是zmt收购—各种接受采访都是zmt的老总副总什么的出来接受采访啊，用的头衔也直接就是zmt的头衔。

但是“只是意向”就非常有意思了。

咱公号虽然就是个小说，但是也不敢信口开河来的，咱的信源就是2016年4月19日的新闻：

zmt旗下zm国际收购思诺保险全球布局趋完善|新浪财经

zmt成功收购思诺保险全球布局再下一城_凤凰财经

文章开篇就说：zmt今天正式宣布，其旗下的zm国际已顺利完成对思诺国际保险集团的收购—开篇就写“顺利完成”，大标题就写“成功收购”！

人家说得，我说不得？妈蛋！气成包子！

而且新浪和凤凰这两篇文章都没有作者，嗯，咱们国家规定，新闻是必须有作者的，因为要负文责。没有作者，那就是企业通稿呗！又仔细看了看，两篇文章除了标题相差不多，新浪比凤凰多删掉了几句夸奖zmt的话（新浪编辑真有职业荣誉感）。

看来这个交易是有事儿了。公司2016年4月就喜气洋洋发通稿说“顺利完成”，还特地说“已经经过了美国，英国等审查获批”，一副胜券在握的样子，到了2018年4月，又跟咱们说“交易未获批交割”？

未获谁的批准呢？只能是…了。

心疼zmt一秒钟，不上不下被撂在这儿两年！而且竟然交易没失败，还在“意向中”？人家没要“反向分手费”？看来这个新闻值得持续关注哈，谁家干财经的，给个新闻线索去调查下呗。

还有哈，新浪凤凰的大通稿不删，盯着我们这个小公号？就是吹出的牛逼收不回来，新的披露可千万别再出错的意思呗？唉，理解企业！审批不透明，原则老变，在中国干企业容易吗？

二是，人家说，收购“股份不是100%”—你们表述不实。

是不是100%，咱小公号敢张嘴就来？也是有信源的—2015年7月，zmt跟思诺达成收购协议（这应该就是交易文件签署，不签署发什么新闻）的新闻随手百度可得：新华网、腾讯网、网易…一串儿。zmt的领导当时亲口披露：22亿收购100%股权。

当然，2015年7月的时候说是100%，到了2016年4月发“成功收购”的通稿时，确实没有再提100%—我沿用了2015年的披露，但我也有疑问，签署交易文件的时候，收购价格是22亿，在美国英国审批了一圈以后，上涨到了25亿，股权反而降了？难道返回去又修改交易文件？可是审批又不管价格，感觉不大内个啥哈…

emmmm…zmt不是上市公司，人家没有义务披露重大信息，这里头的谜语，不知道啥时能澄清。

最后一点侵权，人家说，zmt跟ms集团没有关系，我说成是ms集团下的了。

这个我承认是我错了。zmt是一个独立的企业，跟ms集团没有关系。但我不是因为查资料不行而说错，我这个是一个“说秃噜”了的错。