客观地说 这个姚叔叔不聪明，其实 他完全可以采取宋江对付晁盖的办法，就是让阿豪依然分管伪钞生意，让阿成重新贩毒，这样既稀释了阿豪的权力，也不至于引起后患，而且可以让阿豪平衡阿成
这是姚叔叔的第一个错
就是没有处理好阿豪，将一个可以内部处理的问题给激化了
第二个错就是用错了人，。这个我前面分析过了，阿成成事不足败事有余
第三 就是让阿成一股独大，没有抗衡阿成的力量，洪秀全至少有韦昌辉帮助消灭杨秀清啊，而姚叔叔对于阿成的嚣张一点办法没有---姚叔叔让阿成出卖阿豪之所以能成功，是因为阿豪根本没防备，
阿成出卖阿豪的时候，就开始提防姚叔叔了，原因很简单，你姚叔叔可以出卖阿豪，也就可以出卖我；
所以 姚叔叔根本不可能将用在阿豪身上的办法复制到阿成身上
任何阴谋都知道操作一次
任何阴谋都只能操作一次---洪秀全让韦昌辉杀杨秀清，但是却不能让石达开杀韦昌辉，原因很简单，前车之前，石达开不会走韦昌辉的老路，不甘心被洪秀全当做用而又弃的棋子
其实 这类例子，在中国的历史上就有，比如说逃到苏联的被炸死在飞机上的那位，为什么会逃跑？
就是因为前面的前车之鉴，老大用某位老乡对付某大将军，你看看是不是洪秀全用韦昌辉对付杨秀清的模式，杨秀清不就是分管军事的吗？
然后 用摔死在温。。汗的这位来对付这个老乡，就相当于石达开对付韦昌辉；
结果也是一样的，都是离家出走，石达开与这位都离家出走，都死在自家之外
石达开死在大渡河，大渡河不在太平军的管辖之内
而被摔死的那位，更不用说了
石达开不甘心被老大洪秀全当做棋子，这位‘最亲密的战友“也是，所有都不约而同 不谋而合地选择了出走
历史是不是惊人的巧合
这说明什么？
洪秀全师出无名，所以根本不敢在法律层面上解决问题，法律层面解决问题 其实是后患最小，成本最低 收益最大的办法，
具体到洪秀全就是直接让执法大队逮捕杨秀清，而后让法院宣判杨秀清的死罪，
问题在于 洪秀全敢吗？
所以 只能采取阴谋诡计
同样的道理，你可以复制到那个被摔死的人的老大的身上
一个人只有没有正当理由的时候 才会采取阴谋诡计或者是暴力手段大家千万记住这句话
你看看 这个老大 从头到尾 不但玩阴谋，甚至玩阳谋---居然 肆无忌惮地在光天化日之下玩阴谋，
我非常吃惊的是，此人居然还被捧上了神坛
对内部人玩弄阴谋，其实是自掘坟墓，你可以玩弄一次 可以玩弄两次，但是绝对不可能玩弄第三次
别看洪秀全跟“猫”是所谓的领袖，其实他们只是玩弄权术的高手，而谈所谓的战略 还差得远
还有 那个李密，也是采取谋杀的办法，根本没想到还有很多的其他手段
此时的老大，最大的政治智慧就是让权或者是分权，就如翟让让给李密一样
，当然也必须遏制住野心膨胀的下属，但是，这种遏制必须是正大光明的遏制，就是 大家公认的要遏制
其实 这种丑剧 在历史上还有一个人 也操作过
就是 诸葛亮杀魏延---关于杀魏延的理由 仁者见仁智者见智
无非是两种情况就是魏延被杀是诸葛亮安排的，或者跟诸葛亮无关，
无论该不该杀，诸葛亮都有错---因为诸葛亮既然了解魏延这个人是个刺头，你就要妥善安排好，不要让问题留给后人
咱们具体分析魏延这个人
魏延被杨仪所杀（执行者是马岱）而杨仪被谁所杀，被费祎
诸葛亮 魏延杨仪 费祎
洪秀全 杨秀清韦昌辉 石达开
大家对比一下命运是不是完全一致？
只要了解历史的人，就不会轻易责怪 杨秀清 韦昌辉这样的人，责怪谁？
老大
这样的老大根本没有政治智慧，自己惹乱子自己看不清形势，但是却将责任推给下属
大家 看看历史，几乎都将责任推给杨秀清 或者是魏延，最多是韦昌辉的跋扈 或者是杨仪的自私；
有谁怀疑过洪秀全与诸葛亮的政治智慧？
比如说 诸葛亮，既然你看魏延不爽，就应该在生前干掉魏延，而非是自己死后撤兵这个最敏感的事情杀掉魏延
假设 杀魏延不是诸葛亮干的，那么诸葛亮就应该想到诸葛亮与杨仪的矛盾，两个最高职位的官员不合，而且是在前线，根本就没人能压得住
而诸葛亮居然没想到解决这个根本问题
所以 诸葛亮只不过是被吹捧出来的连基本常识都不懂的人
一般的母亲都知道怎么处理这个事情
比如说 我的邻居， 两个孩子喜欢打架，只要母亲不在，就抓在一起---这个母亲往往就在出门的时候 带走一个，实在带不了，就将其中的一个孩子抱到隔壁，让人看管
这是基本的常识啊，诸葛亮连这个都不知道，明明知道魏延跟杨仪不合，而且是在一线，一旦自己死了，就没人压得住，他两肯定是你死我亡的关系，诸葛亮连这个都不知道
其实 要处理 办法非常简单，临死之前，安排其中的一个先回去，就是分开这两个孩子，两人不在一起了 就不会打架了
假设你诸葛亮真的起心要杀魏延，就在生前干掉，道理很简单，
第一 临场换将兵家大忌；
第二 大敌当前，斩杀大将，也是兵家大忌
第三 是安排一个威望不高的人斩杀大将，更是大忌---因为压不住
一个真正有智慧的人是不会在如此敏感 而且危险的时候 如此处置内部问题的
诸葛亮死的时候有极大危机
第一 司马懿就在眼前 大敌当前、
第二 军中无人能统领全军，因为魏延与杨仪不合
而诸葛亮居然此时斩杀魏延---假设魏延反应过来，马上兵变，或者是马岱失手，司马懿一旦反应过来，就会尾追到蜀国
蜀国可能当即就灭亡了哪有这样玩弄阴谋诡计的
假设 杀魏延不是诸葛亮干的，那么诸葛亮就应该想到诸葛亮与杨仪的矛盾，两个最高职位的官员不合，而且是在前线，根本就没人能压得住
====
这句话有错
假设 杀魏延不是诸葛亮干的，那么诸葛亮就应该想到魏延与杨仪的矛盾，两个最高职位的官员不合，而且是在前线，根本就没人能压得住
古代有一个将相和的故事，大家可以百度一下，
古人都知道将相不和，将相不和就会使国家走向灭亡。所以，诸葛亮死了之后，在前线的两个‘将相’不和，很有可能导致灾难，而诸葛亮居然没有意识到这是一个严重的问题
他怎么当上丞相的 我非常奇怪