大家就会发现里面的矛盾其实就是太平天国的天京事变
姚叔叔相当于洪秀全，
坐牢之前的阿豪相当于杨秀清
阿成相当于韦昌辉
坐牢之后的阿豪相当于石达开
所有的一切矛盾都是路径依赖造成的
咱们具体分析
第一 永安封王的时候，洪秀全就把实权交给了杨秀清，那时候根本没考虑权力的问题，只是考虑做事---就是能者为王，谁的能力大，就就掌权、
这也是形势的需要；在黑帮的发展早期，黑社会只要遇到一个强而有力的老大，一般发展都非常迅速，一两个敢拼不要命的销售人员足够让这个黑社会迅速做大
这点 在电影《江湖情》里面也有体现，江湖情里面的刘德华进去没多久，就直接参与了核心业务
注意 早期的用人与中晚期的用人是不一样的。
早期的用人大多是唯才是举---就是说用的能人多，谁就可以打下天下，但是当有了一定的资源的时候，就必须将权力进行二次分配，理由很简单
黑帮必须从粗放型转向为集约型---早期的黑帮没有多少资源，所以 全凭个人能力，等到了掌握一定的资源的时候，就必须强化内部管理，通过经济和行政等综合性措施，提高资源利用效率，以最少的资源消耗获得最大的经济和社会收益；这时候的用人就以忠诚为主了，至少是能者与忠诚并重
这点跟开公司是一模一样的--早期的时候，主要是销售，一两个敢拼不要命的销售人员足够让一个公司迅速做大。
其实 黑帮也是这个路径，曹操打天下的时候的唯才是举，某团体打天下的时候，连日本军队都接收
《水浒》里面的王伦，就是因为没有想明白这个道理，拒绝接收林冲，结果连命都丢了
《三国演义》里面的刘备，桃园三结义，其实也是违背了唯才是举的原理，所以，蜀国先灭亡
中晚期的时候 就要靠管理---这个中晚期的标志就是封王封侯，比如说《水浒》里分封108将的时候，太平天国里面的永安封王，还有刘备称帝，就是说 一旦封王封侯的时候，就已经到了顶峰了，后面就是下坡路了
所以，我国分封十大元帅 十大将军的时候 都是在真正掌握政权之后，而非是跟洪秀全一样，只占了半壁江山就急吼吼地封王
这就是曹操至死不称帝的原因---道理很简单，称帝就相当于权力的重新洗牌，重新洗牌，就意味着内乱
大家要知道，刘邦反项羽就是分封诸王之后，韩信被杀也是被封王之后，因为面临着权力的再分配问题
这个问题处理不好，对于帮派来说，就是一劫
换句话说，一个黑帮的壮大要经历三个坎
第一 就是起事，这时候处于萌芽状态，此时需要的是人，只要人们愿意参加，来者不拒，但是，这时候也是最难的，因为很容易被对手还有政府所剿灭
这个阶段，大多是靠兄弟情义电影《江湖龙虎斗》里面就是兄弟直接起家的
当然 也有借船出海的，比如说朱元璋就是先在郭威的手下干活，还有刘邦也在项梁手下打过工，《上海滩》里面的许文强 丁力 都是先给人打工开始的
一般说来，给人打工要比自己自己创业安全---但是，给人打工很容易消磨意志，因为背靠大树好乘凉，所以，打工的人能成气候的少
而直接打出旗号，在生意上相当于创业，风险非常高，因为刚刚萌芽，很容易被消灭
但是年轻，输得起，所以能够屡败屡战，从失败中汲取养分和经验，水平与能力一次比一次高，眼界和经验日积月累，只要坚持下去，就有一个从量变到质变的突破
不过 很多的人先打出旗号，发觉不行的时候，就找一个大树，然后伺机发展自己，这个刘备与刘邦都是走的这条路线，因为刚起事的时候，太弱小了 就如一个三岁小孩 根本不能跟成年人对抗
第二个坎就是内部分裂，
这个坎分为两种
一种是内部出现了野心家，想要谋取老大的位置，就如宋江谋取晁盖的位子，或者是独立出去，就如朱元璋独自带兵打仗，
最明显的是陈胜吴广，派往各地的将领也不听陈胜节制，甚至为争权夺利而互相残杀。如
武臣到邯郸，自立为赵王，以陈余为大将军，张耳为丞相。陈胜命他率兵入关支持周文，他却抗命而派韩广略取燕地。
韩广在燕地旧贵族的怂恿下，也自立为燕王。
周市至魏地，立魏国旧贵族宁陵君咎为魏王。
围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见不合，竟假借陈胜之命杀死吴广，结果导致这支起义军的全军覆灭。
而章邯在解除了起义军对荥阳的包围后，倾全力向陈县猛扑。陈胜亲自督军应战，不幸失利。秦二世二年十二月，陈胜退至下城父(今安徽蒙城西北)，被判徒庄贾杀害。“张楚”政权至此遂亡。
看见没，无论是陈胜还是吴广，都是死于内部人之手
一般说来，只要是死于内部手上的老大基本上属于暴君，最明显的是隋炀帝，就是死在自己的警卫团手里的，所以 有人怀疑斯大林是死在贝利亚的手里的，
有一个大家都熟悉的人也是死于警卫之手，就是新四军的副军长项英，关于项英不能多说，大家自己去揣摩吧
另外，还有张啸林也是死于自己的警卫之手
100/1/38091.shtml
『管理前线』 [管理沙龙]管理人员的起步及修炼，乱弹……[第一版及第二版原创连载中……]阅读脱水版
---------------------------------------------------
楼主，有空能否帮我分析下这篇文章，感觉这篇文章看社会的深度同您的也有相同之处，都很深刻，都是从人性角度利益角度而不是从道德角度来分析问题。谢谢。
==========
这个帖子 跟前面的那个帖子一样都忽略了读书--毛泽东能成功 跟他在图书馆读了大量的史书有关
、
不然的话 同样的基因 同样的环境为什么只有毛泽东出头？
一般说来，看问题 就如下棋
你介绍的这个帖子只看到三步，最多是五步，跟前面的那个帖子一样
因为他们的立意都是做总经理，而总经理就相当于一个军区司令，还是以实战为主
你要成为某个领域的领袖 或者是一个伟人 仅仅是环境 天赋是不行的，靠性格与本能更不行必须要读书，尤其是博览群书、
因为这样的人物更多的是需要抽象思维能力，就是我们所说的战略，没有足够的知识支撑，根本谈不上真正的战略，看看战略家张良就知道了，张良不知读了多少书啊，黄石老人给的书 只是关键的一部，还有朱元璋的战略提出者朱升，书多的车载度量
一个没读书的人做某个领域的老大估计还没上路，就被干掉了，看看文盲陈胜吴广，还有黄巾军 绿眉军的头领 就是前车之鉴
打工 创业 总经理 董事长的思路是绝对不同的，有些东西是需要自己去学习的，好的环境与基因只是让你减少某些不确定性或者有比较优势，但是绝对不会让你获胜
准确的说法是远远不够，比如说毛泽东就死在半路上，因为他只懂打天下，不懂治天下，斯大林也是如此
所以 这样的人最多是战术家，而非是战略家
毛泽东只能算战术家 这里不讨论，别人质疑我也不回复，因为太敏感
人生犹如下棋。高者能看出五步七步甚至十几步棋，低能者只能看两三步。
高手顾大局，谋大势，不以一子一地为重，以最终赢棋为目标;低手则寸土必争，结果辛辛苦苦地屡犯错，以失败告终。
而大多数人只是看眼前的输赢，比如我指点的这两个帖子，争一时之长短
夫唯不争莫能与之争这才是战略家的思维 而这种思维不仅仅是靠性格环境与先天要素能决定的必须要读书
刘邦设立的制度能看到五百年（汉朝延续了接近五百年啊），这样的天赋 几乎没人具备 要弥补自身的缺陷 必须博览群书
这个帖子也写了要读书，但只是强调积累 强调理论指导，
但是 恰恰强调理论指导的思想是错的，因为理论指导是不能出大家的，原因很简单，别人理论控制了你的思维与行为路径
一个领袖要做的是升华别人的理论，或者是采百家之长，甚至是自成一体，
衡量你的理论好坏的唯一标准就是是否符合规律 符合人性 符合自然规律-0--而非是人家的理论 这点 你千万要记住
任何理论都有缺陷，任何吹捧自己的理论是最伟大的理论 都是洗脑用的都具有政治目的 千万记住
没有自成一体的理论体系的领袖 不会成为真正的领袖只是自吹的而已
人家的帖子 本来不想多说的，既然说了 就多说几句吧
我们分析这个帖子的一个案例
某天酒店娱乐部发生冲突，客人醉酒打了服务生一巴掌，外面都说我们是黑社会，敢打我们的人，这还了得？结果娱乐部经理发火了，指挥人殴打客人，上报到我这里(我各部门都有人），我上报老板，老板指示教训对方，但是我没有执行，我立即过去赔礼道歉，免单，给服务生100块了事。为什么？还是实力对比。该客人半月后在酒店有一个10万块的婚宴，衡量一下，当然10万块重要，服务生面子不重要啦。服务生拿了一百块，也没有什么意见。眼看一场群殴，在我手里几句话就解决了。事后我知道，老板那里我是加了分的。因为老板要的就是利益。
====================
假设我是这个人的老板 我肯定会开除他道理很简单，他根本不懂做生意