当时的车票非常不好买，结果一个票贩子好心地要给我买车票---我答应了，居然将钱给他了，结果，他拿到钱之后 跑了

所以，刚毕业的女孩非常容易被小混混搭上手---或者说，小混混跟大学生竞争女孩的时候，往往是大学生吃亏

关键的原因是：小混混了解人情世故

袁绍从小就在象牙塔里面读书，毕业之后，其实没有机会接触社会，比如他就根本不可能去买火车票、他家里有劳斯莱斯啊

这个买火车票事件，一下子颠覆了社会给我的印象---当然，一次上当不容易5让人长记性，所以，后来多次上当---人生在世，不可能不上当的---使得我对骗子的概念非常清晰

我不排除我以后不会上当，但是，我肯定比刚出校门的人不容易上当

原因就是 我的生存环境要比刚出校门的人要多，经历的要多

袁绍就是这样的人，从小在象牙塔接受“社会是美好的“教育---即使接受的不是“美好”教育，袁绍也没任何机会接触社会---因为袁绍的生存环境是贵族环境

这就如现在的官二代，根本没机会与骗子接触，根本不可能被人抢劫的滋味---无论是做生意 还是办事 都很顺，所以没有任何机会 接触社会

换句话说，袁绍长期生活在顺境之中，这点与司马懿不同---司马懿也是出生于贵族，但是必须时时提防被曹操暗算---要知道，曹操刚刚起兵的时候，是代表无产阶级的利益的，而司马懿是大地主 大资产阶级，曹操时时刻刻都可能斗地主，或者是打土豪的

直到18路大军反董卓的时候，袁绍都很顺，因为几乎所有的优质资源都掌握在手里--所以，当袁绍跟曹操对战的时候，就吃了大亏

这种人不吃亏则已，一吃亏就是大亏---因为他们太顺了，项羽其实也是这样的人

几乎没有输过，一旦输的话，就根本没有翻身的可能

为什么会这样呢？

顺利的境遇，优越的地位，富足的资财，舒适的生活，似乎应该是个人、家庭以至民族发展的有利条件。

但历史和现实的经验却一再告诉我们：一个处在优越地位的人，一旦处于乱世，往往要为他享有的诸种优越条件付出沉重的代价

原因是什么？

曾国藩就认为：处境太顺，无困横激发之时，本难期其长进、

客观看，他们缺少的是适当的压力--压力太小导致刺激太弱，因而也便削弱了当事者适应和进取的动力。

早年的优越条件无疑会释去沉重的压力，不利于当事者坚强性格的形成---这就是袁绍为什么会多谋少断的根本原因

那么，司马懿为什么避免了呢？

司马懿最关键的是，当他成年的时候，已经有了环境压力，这个压力就是曹操带来的，而且司马懿没有直接而公开的敌人，这给司马懿适应环境的时间

处在这种环境下，求生存是第一需要----此时的司马懿就跟小时候寄养在叔叔家里的曹操一样，寄人篱下

而寄人篱下的第一反应就是：忍

这就是司马懿与袁绍的根本区别---袁绍根本没有训练自己坚定的任何机会，尤其是没经受过任何挫折，这样的人是长不大的

我们看看曹操---六岁之前是没人管的，而且经常饿肚子---估计是寄养在叔叔家里

这段经历对曹操的性格的形成导致了极为深远的影响

有人做了心理学实验之后，得出结论：“那些用来经受电击和夹趾威胁试验的幼兽，长大以后似乎比早年没受过压力的同窝动物更能应付压力情境。”

曹操从小就面临着生存压力，当然对于环境的压力反应更为敏感

就是说，曹操 袁绍 司马懿 三人比较

司马懿的出身与性格都符合夺权的需要

曹操的出身不利，但是性格符合---这是曹魏政权能坚持几代的原因

袁绍出身有利 但是性格不利--这是袁绍跟曹操不对对仗的原因

一般说来，天时》地利》人和；对于一个人来说，一个人的出身相当于天时，地利相当于性格，人和 相当于自己的生活环境

这就是 算命上所说的一命 二运三风水

司马懿的命好 运也好,但风水不好，所以，自己没有直接称帝

袁绍有命无运---就是命中注定当皇帝的，可惜运不好

曹操有运无命---所以，曹魏政权只能支撑几代，而且自己也没有称帝

换句话说，曹操的天下基本上是靠个人能力打下来的，不过还是没有摆脱不能完全得天下的宿命

那么 曹操为什么如此聪明，还有一个原因，曹操长得极为难看，这点生活中好像非常常见---比如说，我遇到了两个老师，都是瘸子--一个是大学的放射科老师，一个是中学的生物学老师，奇怪的是，他们都不高--奇怪的是，他们的课都讲得非常好

我们可以用心理学家阿德勒的理论来解释。阿德勒认为：一切人在生命之初都是自卑的;自卑感是所有人成就背后的主要推动力。

他最初把自卑感与身体的缺陷联系起来，有缺陷的人可能会努力加强该器官或通过发展其他器官的机能来补偿缺陷。

一种过度补偿使他获得超水平的发展。比如古希腊的德谟斯梯尼战胜了口吃成为伟大的演说家;凯撒、亚历山大、罗斯福都在战胜生理缺陷时获得了惊人的发展。

阿德勒当然也指出，当自卑成为一种情结时会阻碍一个人的发展。以后阿德勒扩展了自卑的基础条件，不仅将之与身体，而且与精神的、社会的障碍相联系。这就是曹操聪明的原因之一

克服自卑的目的是为了追求优越；所以，一个自卑的人过度补偿的动力有两个

第一 克服自卑

第二 追求优越。

于是我们可以理解，优越的环境有可能削弱动力；加上优越的条件较少产生一般性的自卑及为克服它进行的“过度补偿”，因此难于造就非凡的人

换句话说在优越的环境下的人生存的人，是很难产生优秀人才的，

无论是家庭条件还是本身的条件，袁绍都很好（袁绍还是个帅哥啊)，命中注定 袁绍必然要为这个条件付出代价

那么 董卓是一种怎样的情况呢？

董卓的命不好，出生于平民，运也不好，性格暴戾（就是我所说的相信暴力），董卓好的是风水---就是当时的环境

董卓本来是没有任何机会进京的，这点我前面说过，他最多是个执金吾，连进京都难，更不用说控制环境了

所以，董卓进京完全是因为当时的机缘巧合

当何进招董卓进京的时候，当即就遭到三个人---丁原 卢植与曹操--的反对

曹操反对的原因是不能用外兵解决内政问题--这是战略上的考虑

我们看看第四个人的反对，皇帝身边的监察官（侍御史）郑泰，劝阻何进说：“董卓生性要强，残忍而不讲仁义，加上他还贪得无厌。假如借他的势力来安定朝政，授以重权，他将会恣意放荡，凶残地为所欲为，这样必然会危害朝廷。您作为皇帝的国舅，掌握阿衡（商代官名，师保之官）大权，可以根据您的意愿独断专行；诛杀有罪之人，实在不应该依靠董卓作为外援！况且事久生变，不久前窦武的教训可以说是前车之鉴。鉴于这一历史的教训，大将军应该速决。”

这段话其实是从人品的角度来否决董卓的--残忍 贪得无厌