蜀得人和，主要指刘备得到在人口中占大多数的农民阶层和中小地主的支持。刘备起于微末，这便决定了他的政策更能代表下层人民的利益，这便是刘备长期博得仁义之名的原因，此外由于刘备在政治上取得了特殊的身份，又使得他和部分士族地主建立了良好的关系，这便是刘备能够从布衣一跃而至帝王的社会基础。

对于魏蜀吴三国来说，无论哪一方都离不开士族的支持

为什么离不开士族的支持？

其实 不是他们的势力强大，这点很多人想不到---而是因为他们对于知识的垄断

换句话说，古代不同于现代，知识的获取是一件奢侈的事情；即使是我父母这一辈，能识字的都很少

比如说，我父亲，小学二年级没念完，就是一个秀才了，小时候，左右邻居春节写对联，就是找我父亲 ；甚至写信 念信都是我父亲的事情

正因为读书是奢侈的事情，所以，读书人必须出自有钱人，

而当时的有钱人基本上是豪门大族 或者是与此相关的人；

所以，即使是曹操的唯才是举，也招揽的大多是武将，而非是文官，许褚就是武将；而知识分子大多是文官，基本上都是世家大族出身

任何一个政权是离不开知识分子的，而知识分子是跟经济相关的，就是说有钱人才能读书

这就可以解释为什么 后面的门阀制度被消灭的原因：生产力的发展，导致了经济的繁荣，经济繁荣导致了知识垄断被破除

知识没有垄断性，那么世家大族就失去了占据社会优势的基础

依靠知识的垄断，豪门大族就掌握了社会资源，

东汉时期，士人主要通过察举、征辟出仕。

被举、被辟的人成为举主、府主的门生、故吏。门生、故吏为了利禄 ，甚至不惜谄附、贿赂以求固结。大官僚与自己的门生、故吏结成集团 ，以增加自己的政治力量 。

东汉后期的士大夫中，形成了一些累世公卿的家族。这些人都是最大的地主，而且世居高位 ，门生 、故吏遍于天下 ，因而又是士大夫的领袖。

所谓门阀大族，就是在经济、政治、意识形态上具有这些特征的家族。

东汉时期选士首先看族姓阀阅，所以门阀大族的子弟在察举、征辟中照例得到优先。门阀大族是大地主中长期发展起来的一个具有特殊地位的阶层。当政的外戚、宦官都要同他们联结、周旋。门阀大族在本州、本郡的势力更具有垄断性，实际上统治了这些州郡。

关键的地方是对知识的垄断--就是说穷人读不起书，能读书的只能是有钱人，而读书人就垄断了官场资源，不识字，你根本就当不了官

通过官场资源就垄断了社会资源

有了社会资源就有了钱，自己的孩子就能继续读书

很多人将世家大族的理解其实是完全错误的--这是经济发展的产物；我看遍了几乎所有的历史学家的书籍，好像没有一个人想到世家大族存在的土壤在哪里

都知道是经济的产物，但是都不知道他们的形成根本 其实是知识垄断

这里有一篇文章 就是说世家大族是怎么被灭亡的

================================

门阀士族势力盛转衰的原因

士族庄园经济是一种自给自足的经济，它的生产目的主要是为了满足士族地主奢侈腐化生活的需要。因此，自从它生成的那天起，就不断受到主张中央集权的封建主及执政大臣的打击。封建君主专制对士族历来都是采取宽容，又限制；保护，又打击的政策，这也是中国封建统治的一大特色。如晋武帝司马炎，他本身是河内温县大士族出身，在篡权称帝后，名义上他代表了世家士族的意愿。

统治阶级内部的斗争或不同派别士族之间的矛盾与冲突，削弱了士族势力的发展。西晋时期的“八王之乱”，引发统治阶级内部争权夺利之战；东晋时期的侨姓与吴姓士族之争；荆州与扬州士族纷争；中央与藩地之争等，使许多有名的族姓都在士族之间的互相廝杀中被诛灭或削弱。

门阀士族制度本身的腐败跟士族走向衰落有直接关系。

士族虽拥有巨大的财富，但在完整自然经济，社会不具备扩大再生产的条件下，传统的重农抑商政策使士族地主不敢轻易把资金向商业转移，他们拥有大量财富，在剥削广大人民的同时又腐蚀了自身。同时，门阀士族自身的贪欲和权势欲的恶性膨胀，又造成了排他性和极端倾向，使自身走向反面，从而不断走向腐败和孤立。

排他性主要体现在维护士、庶的等级界限，保证对权力的垄断；但结果事与愿违，这既加速了自身的腐败，又扩大了对立面而日益陷入孤立、虚弱的境地。士族势力的衰亡不可避免，一方面固然是自身腐败，丧失了统治能力；另方面是门阀士族统治日益激发了阶级矛盾，这些矛盾和地主阶级士、庶内部的矛盾联合楸杀，削弱了士族势力，加速了其衰败的速度。

唐末长达八年的“安史之乱”是门阀士族制度衰亡的直接原因。“安史之乱”中，士族遭到沉重的打击，一部分士族流离南迁，使原来的经济基础遭到严重破坏，凄惨地衰落下去。

这篇文章将世家大族的衰亡归结于自身的腐败与地主阶级内部的庶族之间的矛盾

但是还是没有说到根本问题

地主阶级怎么会有庶出的呢？

就是因为 老百姓有钱了 能读书了---有钱就是地主啊，这是积极分子导致的，能读书就是打破了世家大族的垄断、

至于 为什么在东汉之前没有出现世家大族？

其实 有类似的阶层，就是贵族---项羽不就是贵族出身吗？

就是因为 老百姓有钱了 能读书了---有钱就是地主啊，这是积极分子导致的，能读书就是打破了世家大族的垄断、

=============

这句话 打错了应该是

就是因为 老百姓有钱了 能读书了

有钱就是地主啊，生产力发展带来了经济的繁荣，底层的老百姓开始渐渐有钱了

能读书就是打破了世家大族的垄断、

我为什么特别强调知识的力量？

关键的原因是知识能让你跳出自己的生活圈，还有自己的生存环境所形成的思维模式

任何人都有一个相对稳定的生态环境，而正是这个生态环境形成了相对稳定的思维模式--这就是我前面所说的经验判断性模式；

这种模式是大多数人的思考模式，注意 我这个观点不同于明月照青楼所说的感性，很多人其实也是理性判断，但是他的思维模式不会超出自己的生存环境

就是说 经验判断性的人即使是深思熟虑，由于知识的限制，无论多么理性还是有局限性的

比如说 地球中心说是经过了多少人的深思熟虑得出的结论，现代的人们都知道是错的，

可惜的是，为否定这个结论，哥白尼甚至搭上了性命；、、问题在于，为什么与哥白尼同时代的很多人还是坚持这个错误的结论？

因为哥白尼的观点还没有得到普及

知识才是扩大视野的根本原因，知识的深入研究是因为经济发展导致的社会分工导致的---比如说哥白尼穷其一生研究地球，

而每个人的精力是有限的，不可能每个行业都研究，哥白尼研究了地球，就不可能研究人文

所以，你要知道人文知识，你只有从传播媒介（书 上课 现在的报纸 网络）上学，或者是直接使用知识分子