只不过曹操只是利用，而刘备是复辟（当然真实的目的是自己当皇帝）

这也是刘备能鼎立于三国之一的一个很重要的原因

在这点上，因为何进与刘备 曹操所处的时代不一样，当时的情势决定了任何人都知道 先立新君的重要性---所以，何进比董太后抢先了一步，立刘辩为敌

问题在于，何进的第二步错了

何进的第一步是抢立新君，第二步必然是抢夺对于新君的控制权，

纵观整个汉朝，当皇帝还很小，没有民事行为能力的时候，控制皇权的主要是三股势力：外戚 宦官 官僚贵族；在东汉末期，主要是外戚与宦官轮流当政；在皇帝成年之后，东汉的政治格局是外戚 宦官 官僚贵族三方相互牵制

而何进是外戚，自然就将宦官当做了敌人

问题在于，宦官是公开的敌人，其实还有潜在的敌人，何进根本就没意识到

谁控制了皇帝，谁就控制了天下；所以，任何都想控制皇帝，只是没有能力而已---所以，何进只要稍微动脑子，就知道董卓是不能进京的

因为只要他控制了皇帝，就可以号令天下，包括号令何进本人---比如说废除你何进的大将军职位；

董卓连皇帝都敢换，怎么不敢换掉你这个臣子？

这是何进犯的第一个不可原谅的错误，搞错了敌人---甚至根本没意识到董卓进京就由手下变成了敌人

何进的愚蠢在于 根本不知道谁是自己的潜在的敌人

董卓这样的人既有控制皇帝的野心，也有控制皇帝的能力（军权），控制皇帝只欠唯一的要素：空间距离---就是因为西凉距离皇宫很远，所以，董卓不能控制皇帝，现在何进主动招董卓进京，就等于在为董卓控制皇帝创造条件

第二个错误就是 不该与宦官为敌；这点曹操就看的非常清楚；我们看看曹操说的原话：“宦官之势，起自冲、质之时；朝廷滋蔓极广，安能尽诛？倘机不密，必有灭族之祸：请细详之”

这句话有两个意思

宦官之势，起自冲、质之时；朝廷滋蔓极广，安能尽诛？这个前半句评估宦官的势力

就是说，宦官既然存在，就说明宦官有存在的土壤，只要土壤在，必然是”野火烧不尽，春风吹又生”

董卓有野心 有视力，唯一缺的是距离---就是因为相距太远，董卓才没有能力控制皇帝，现在，何进招董卓进京，其实就是在为董卓控制皇帝创造条件

而 根本不是自己的敌人的宦官，董卓却偏偏为敌

那么 为什么我说 宦官不是何进的敌人呢？

有两个原因

第一宦官争夺的无非是对皇帝的控制权，而皇权本来就在妹妹何皇后的手上，这样内有妹妹把关，外有自己的兵权，还怕宦官翻起大浪吗？

第二 宦官是杀不尽的，这点曹操看的很清楚

曹操就说过“宦官之势，起自冲、质之时；朝廷滋蔓极广，安能尽诛？“

换句话说，宦官势力的存在是因为有皇权这个土壤，只要皇权在，就有土壤在，野火烧不尽 春风吹又生；

在这点上，何进的妹妹何皇后就看的非常清楚“宦官统领禁省，乃是先朝立下的制度，不可随意废除’

因为皇权的存在，就必然导致宦官势力的膨胀--而且你要控制宦官，只要控制皇帝就可以了

曹操后来就是这么控制汉献帝的

注意 不能铲除宦官，这点很多人没看清楚---我看了很多人的评论，包括所谓的历史学家的评论，都没看到这点

不能铲除宦官，只要控制宦官就可以了

那么，我们看看 铲除宦官的后果

这点曹操也说的很清楚：倘机不密，必有灭族之祸：请细详---换句话说，何进铲除宦官的想法一旦泄密，就会被灭九族

其实，何进本人被杀，就是因为行事不密---大张旗鼓地找董卓进京，几乎每个人都知道了，宦官怎么可能不知道呢？

所以 何进铲除宦官 犯了三个错误

第一态度上的错误，根本就不该铲除

第二 能力上的错误，不该大张旗鼓

第三 不该借用外兵

其实 要控制宦官很简单，就是胁从不问，首恶必除

假设你全部铲除，就是与所有的宦官为敌，而且从手段上来说，根本没有做到的可能

而你只是杀首恶，就等于在威慑宦官，将宦官集团控制在手中，另外，从可行性来说也是成本最低的

就是只要动用一个狱吏即可

这里就可以看出何进的两个性格弱点

第一 不知道动用国家机器---动用狱吏本身就是采取司法手段，这是成本最低的手段；而招董卓进京，这是采用军事手段

第二 过于相信军事力量，在和平时期，采取军事手段来解决内部问题，这是最愚蠢的，这点，在近代也发生过，比较敏感，大家就不要追问了；

内部问题只能内部解决---就是用法律来解决，这是常识，假设你动用解决外部问题的军队来解决内部问题，直接会导致人们对于权力合法性的追问

就是说，假设你董卓的权力是合法的，需要动用军队来镇压吗？

至于董卓为什么如此相信军队的力量，我前面分析过

董卓出身于杀猪佬家庭，自己又是因为镇压黄巾起义才崛起的

闪也 去觅食

哦 刚才天涯通知我，我的帖子在涯娱乐_影视_映画天下"栏目的头版 谢谢大家的支持啊

所以我说，楼主的那些理论放在武松身上，不合适，做为一个低级打手，你以帮会老大的素质去要求他？？？？？

=============

唉 你没明白我的意思

我不是以老大的素质去要求

而是说 这样的人要做老大，缺少哪方面的素质

或者说要做老大，该注意什么

很多的老大本身就是小混混啊，比如说刘邦 朱元璋 哪个不是混混？

武松，准确的说法是一个愤青，而且是出生在贫民窟里面的愤青，他能看清的只是表面的东西，所以 显得肤浅，看不透本质。看透了本质，也就不会再好心办坏事了。当然，年轻人精力旺盛，看不清状况就冲动是正常现象。

愤青唯一缺的，是系统的知识梳理和细致的推理分析。

再加上持不同意见的人的不同利益归属，以及不同人的信息不对称，导致消息真真假假，忠奸难辨

这点在武松对待 施恩 孙二娘的态度上就可以看出来，其实施恩跟蒋门神没有根本的区别，而且蒋门神未必不是一个忠义的人，至少在保护‘张都监’的财产--快活林--上是尽力了；只不过是施恩与孙二娘先于蒋门神认识武松而已，就是说施恩与孙二娘占有信息上的‘先占优势’，结果形成了路径依赖与锚定效应，武松自觉不自觉地将施恩的敌人当成了自己的敌人，所以，武松被人被人利用和误导都是正常的。

愤青面对问题的时候，最好的办法是三点：

1，找准火候，首先要拖，就是明月照青楼所说的“忍耐与等待”。这不代表不报仇，时机不对只能越办越糟，记住，委屈不是沉不住气的理由。

等待的过程其实就是筹集资源与寻找时机的过程，机会不对 资源稀缺是办不成事情的