第一个 武松是跑江湖的,跑江湖的都爱惜面子,这个跟蒋门神爱惜面子是一个原因
第二个原因 就是因为穷,穷人自卑 所以自尊心强,而爱面子就是自尊心的表现之一
武松是个极端爱面子的人,你看看武松的几次大的行动,大闹飞云浦血溅鸳鸯楼 火烧快活林 醉打蒋门神 火烧快活林杀张都监一家人 哪次不是闹得满城风雨、
即使是在荒山野岭发生的事情(打虎),也因为敲锣打鼓,被大家都知道了
仔细分析看看,除了打虎,武松是无意中闹大的,其他的事情,都是武松有意闹大的,闹大的目的是什么?
引人注目啊
咱们看看 武松是怎么闹大的--就分析这个醉打蒋门神
武松上门之前,居然要喝酒,而且每看见一个店,都要喝酒?
大家仔细想想看,小流氓打架之前可能会喝酒,但是不会看见酒店就喝吧、这样的一路喝下去的话,估计至少要喝半天才能到
武松 这样做的目的是什么?
就是在做宣传,做广告,就跟电影院的宣传车在马路上招揽生意差不多
就是告诉大家,我要打架啊,大家快来看
武松自己有了面子,结果却伤害了蒋门神的面子--结果与蒋门神结了仇,被蒋门神蓄意谋杀
换句话说,张都监诬陷武松跟施恩一点关系也没有,完全是武松处理不当;道理很简单,假设张都监仅仅是为了夺回快活林的话,应该是谋杀施恩,而非是武松、
那么 对于施恩要求武松夺回快活林,武松应该怎么做才是帕累托最优?
首先武松要牢牢记住施恩要求自己的事情是:夺回快活林,而非是任由自己的性子来---武松的性子就是出风头啊
所以 武松要做的不是去打架,更不是明目张胆 大张旗鼓 甚至是喊人围观的打架而是以武力做后盾,讨回自己的东西
那么 武松应该怎么做?
第一 和谈;跟蒋门神谈条件,就是说,这个快活林必须归还,你可以合股,条件合适的话,可以两人共同经营--至少蒋门神可以当保安啊
第二 和谈不了就动武--但是不是当众殴打,而是关起门来暴揍蒋门神一顿,这样,蒋门神也不至于报复,原因很简单,快活林本来是人家的,你抢了不归还,别人打你是应该的,你打输了就得服输,因为你技不如人,怨不得别人
假设 武松先礼后兵,给蒋门神留足面子的话,蒋门神不至于如此仇恨武松,非要置武松于死地
所以,武松就是个粗人,根本不懂也不善于处理人际关系,动不动就是拳头,结果激化了矛盾
这里有个问题。为什么张都监帮蒋门神 却不帮武松呢?
至少武松的功夫比蒋门神高,而且武松还忠义
今天下午,路过一个水果摊,打算了解点行情,看看有没有我需要的水果
这时,有人问摊主:“毛桃多少钱1斤?”“2元”“那我还是买点吧!”
摊主接着说说:“你在我家买吧。附近这几家,我家最便宜,他们那几家,贵不说,还不好吃啊!我这够秤,他们那几家尽骗人 ……”他说个没完没了,
站在旁边的我非常奇怪:“你家的水果好就好吧,干嘛非说别人家的不好哪?
“彰显自己何必贬低别人呢?”本来我对这家店还是有好感的,但这次给我留下了极差的印象,
诋毁别人来显示自己,只会令自己的形象更差!做生意这样,做人也是如此
武松对待张都监其实就是典型的贬低别人以抬高自己
---贬的越低,对自己就抬的越高,所以武松百般羞辱张都监
---将自己抬得越高就将别人贬得越低,所以,武松通过喝酒大肆招揽观众的做法极大地侮辱侮辱了张都监
结果就是给自己招来了祸患
自以为是、贬低别人,是庸人的通病。那些有智慧的人,很少有这个毛病。因为
一是他们谦虚,有胸怀,善于看别人的长处,忽略别人的短处,这样就把别人的长处变成了自己的长处;
二是眼光高,性情比较脱俗,不会或不屑把注意力放在鸡毛蒜皮的事情上面。
能做到这两点的人很少,所以,这世上庸人多、天才少
那么 我就要问了 张都监暗算武松,做错了吗?
其实 张都监暗算武松,是任何一个官员都应该做、而且必须做的事情---就是说,任何在他这个位置上的官员都会暗算武松;为什么?
这是群体无意识决定的;
那么群体无意识是什么?
没有安全感
官员自己都是当官的,怎么会没有安全感呢?
唉 在专制社会里面 任何人,包括皇帝都没有安全观,为什么?
为什么会没有安全感呢?
就是法律缺乏刚性,任何官员都可以有利于自己的角度去解释法律---比如说,朱元璋因宰相胡过大而架空君权,决定以谋反罪名废相,以内阁大学士的组织代之,本意为将其权力降低---但是,奇怪的是,朱元璋不是直接废除宰相之职,而是找茬杀宰相,甚至将胡惟庸给灭了九族
这就说明 法律在专制社会里面本身是缺乏刚性的---道理很简单,按照马克思的说法是:法律是一个阶级统治另外一个阶级的工具,所以,法律是为一部分人服务的,在这部分人的眼里,法律就变成了一个橡皮泥 可以随便捏,需要什么样,就可以捏成为什么样
而随便解释法律的人本身是不确定的,是由社会的身份决定的
比如说,朱元璋修理胡惟庸,就蓄意给胡惟庸诬陷一个谋反罪---这个跟张都监给武松栽一个偷盗罪名一模一样,蓄意的
换句话说,在具体的情景中,法律的解释权在社会地位高的一方、或者是势力大的一方
比如说 一个农民跟一个商人发生了纠纷,法律的解释权就在商人的手里;两个官员发生纠纷,法律的解释权就在官位大的一方
很多人以为商人跟官员发生纠纷,法律的解释权在官员的手里,其实未必
比如武松跟西门庆发生了纠纷,武松就输了,结果直接杀了西门庆--以为西门庆手里有钱 所以 势大
这就是法律的本质,谁的地位高,势力大,谁就是法律
所以,哪怕是位高权重的宰相,也会被无中生有的伤害
法律缺乏刚性,就意味着法律失去了对人的保护,人人都没有安全感;
那么 法律不能保护自己的情况下,人们怎么自保呢/
就是行贿与关系网
连大臣都要给皇帝行贿--否则,你的官位就做不成,只不过行贿改为进贡;
而关系网说到底就是人情
这就可以解释为什么张都监帮蒋门神 而非是帮武松了;原因有两个
第一 蒋门神的行贿;其实 这个行贿不是主要原因。因为蒋门神的收入来自快活林,而快活林本来就是自己的,所以,蒋门神的行贿意义不大,因为 蒋门神的钱本来就是自己的钱
第二 就是人情--要知道,蒋门神托了人情与关系,这个关系就是张团练
大家以为张都监的权力很大,其实就是个小官,相当于现在的民兵队长,正八品,比七品芝麻官还低一个品级