刘备的小家子气还有一个就是“赔了夫人又折兵”，明明是你借人家荆州不还，本身就理亏，你还在捉弄人家，

反过来就说明孙权有那种大局意识

第一 没有杀你刘备，假设孙权有心杀刘备，一万个母亲也拦不住，你诸葛亮的主意再多关羽的武艺再好也是有边界的，道理很简单，刘备在人家的地盘上

第二 没有阻止孙尚香嫁给刘备、

所以 孙权明显要高刘备一筹。刘备得了便宜还卖乖，故意让士兵羞辱周瑜

“赔了夫人又折兵”，本身就说明了刘备的恶毒---原因很简单，孙权借荆州给刘备本身就说明孙权的大度 宽厚；而刘备能带领孙尚香安全离开东吴，完全是因为孙权根本就没打算阻止

孙权有心阻止的话，不可能拦不住的

这就如金胖子在北京，没有中南海的同意，你再有官二代的支持，也逃不出中国的边界、、道理很简单，边防军会直接毙了你

本来就是人家在成全你，你刘备却在嘲讽人家的不聪明

曾经有一种说法认为，世界上最聪明的人就是犹太人、中国人和日本人。

但在“博大精深”的中华文明影响下的国内科学家和文学家至今无一人获得诺贝尔奖；

这就是小聪明与大智慧之间的区别---说到底，刘备只是会玩小聪明而已，

将别人的大气与谦让视为愚蠢，这才是可悲的

看不起人的本身就说明刘备集团只会小聪明，看不清形势才是真正不聪明，看不懂对手只能说是愚蠢了

刘备集团根本就没看明白孙权在嫁妹这件事上的真正动机--所以，成事不足败事有余

可悲

那么 这个‘赔了夫人又折兵”的计谋是谁出的？

诸葛亮

尊重对手，是政治斗争中最起码的原则---原因很简单，只有尊重对手，你才会有耐心地了解对方，才会知彼知己

刘备集团得了便宜还卖乖，不仅仅是不尊重对手，何况这个对手还是自己的盟友，更是轻视对手的表现，所以，刘备集团在夷陵之战中被烧的一干二净，显然是在情理之中的事情

了解你的敌人，是需要能力的；

正视你的敌人，是需要勇气的；

尊重你的敌人，是需要智慧的！

这是三种境界，至少刘备集团没有达到’尊重对手’这个层次

咱们 继续

大家记住，我是将 赌片 江湖片 黑社会的片子一起串联起来了，跳跃性很大，但是主线是很清楚的

就是说 人是怎么壮大自己的

而且 主要是以经典名著为主，不懂的，大家可以直接问我

在说《三国演义》里面的诸葛亮之前，咱们说一个发生在身边的狼性故事、、

今天 我跟一个重钢（重庆钢铁厂）的人聊天，他告诉我一件事，这让我突然想起狼性 这个词语

几十年前，重钢在郊区三江镇有一个分厂

这个镇比较偏僻，基本上就是这个分厂的组成人员，而且相对封闭

本来，相对于本地然来说，这个分厂的条件相当不错；就如上海石化相对于上海金山本地人来说，待遇相当不错一样，问题在于分厂的人的参照系是总厂

而总厂在重庆市区，郊区跟市区比，当然不是一个档次，尽管待遇差不多

所以，他们都有上进的动力，就是希望调动到总厂

问题在于，他们都是没门路的人，有门路的话，就不会到郊区了

所以，强烈的对比（总厂与分厂的对比）迫使他们的狼性爆发了、

为了进市区，他们一个个拼命地发奋，结果十年之后，反过来评估，发现分厂出了很多的人才

人们惊奇地发现，在市区的几万人的总厂所出的人才总和居然比不上一个几千人的分厂

最大的一个人才是重庆成为直辖市之后的第一任市长：蒲海清；还有很多的有名的作家 画家

而总厂反倒人才不多

分厂进总厂 就如上海石化厂的人希望进市区一样，都有无穷的动力

那么 我们就要分析一下，这个动力来自哪里？

首先是目标--就是进市区；那么 这个目标是怎么来的？

就是强烈的对比，假设市区的条件跟郊区的生活条件差不多，甚至差一些，在郊区的人就不会喷发出如此强烈的上进心

换句话说，因为对比才发觉了差距，因为有了差距，就有了动力

这是狼性的第一个条件：对比产生的差距

第二个条件 就是能力；在分厂的人有多少啊，为什么最终成功的是少数人？

道理很简单，能力上的差距，导致很多人认命了

所以，逆境远非造就一种积极人格的充分条件，无数处在困苦和逆境中的人们没有任何改变现状的动力因此，我们可以说：逆境是产生动力的原因之一，但并非一定产生动力；

仅就客观环境而论，我们至少可为这种缺乏刺激的逆境找到两个原因：

(一)这一环境是封闭的，没有对比的苦难不会给当事者更多的刺激，比如说在分厂的人从来没去过总厂，就感觉不到差距

(二)这一环境是窒息的，处在其中的人看不到任何改变和跳跃出这一环境的机会，于是他们认命了

所以说恶劣的环境可以产生狼性，但是未必每个人都会产生

对于有的人来说，不但不产生狼性，反倒可能会适得其反，、因为，逆境可能让大部分人自卑，而过度的自卑恰恰会瓦解一个人的活力与斗志

所以，逆境中的压力可以成就一些人，却也可能摧毁一些人。

写狼性的时候，突然想起在05年左右风靡一时的《狼图腾》，记住，我这里的狼性跟《狼图腾》有质的区别；其实，我根本就没打算提起这本书，我也没想起这本书，是群友提醒我 ，我才想起来

我的观点跟《狼图腾》的出发点根本就不同

我的观点是：狼性不是培养出来的，也不是可以自我训练的，狼性是环境与人相互作用的结果；还有，狼性只适合于恶劣的环境下；

而《狼图腾》恰恰宣传的是那种狼的精神，在和平时期，狼性恰恰是有害的，因为在和平时期需要的是秩序，而狼性恰恰是提倡反社会秩序的

另外，很多企业，尤其是销售企业也在提倡狼性，这是把狼性当工具，而且认为狼性是可以培养的，这从根子上就错了

我这里说狼性 其实是说狼性对于在乱世中的成名成家的人的作用，而且是天生的，或者是环境逼出来的

说老实话，我根本就瞧不起《狼图腾》这种市场化操作之下的书，误人子弟，贻害无穷

为什么说狼性源于困境或者是逆境呢？

道理很简单，困境有压力--压力的本质就是伤害，而人的行为之中，避害的动机往往超过趋利的动机

我在《午夜凶铃。。。。》那个帖子里面说过一个五倍定律，就是说一个人避害的动机要五倍于趋利的动机、

就如你丢了一元钱，别人给你一元钱，你还是不舒服，除非别人给你五元钱、

其实 这从食物链就可以解释

就如狼追杀羊，羊逃命的动机往往超过狼追羊的动机---道理很简单，一旦羊被追上，就是死路一条，而狼如果没追上羊，只不过饿几天肚子而已、