只不过轻重不同而已，有的老大可能执行力强一些，有的老大可能号召力强一些

但是 缺一不可否则 不能成事

而号召力与狼性 大多是天生的，学不来的--比如说，皇帝的儿子肯定教育很好，学了很多的东西，但是为什么还是丢了江山？

比如说，崇祯皇帝出身于皇族，他学的东西还不多吗，怎么丢了明朝江山？

由于长期的唯物主义教育，很多人根本就没有‘天定’的概念，

就是说，当你出生之后，你的一生的大部分基本上就被定下来了，因为你的出身本身就规定了你的天赋，你的性格

而天赋与性格恰恰决定了你的命运

不要不相信命运，更不要相信人定胜天

很多人不信命，结果害了自己一生

比如说，有的人天生是发散思维的人，根本就不适合学理科；但是因为升学率的限制，不得不选择了理科，结果就害了自己一辈子

问题的关键在于：这样的人的日后似乎也是正常人的生活，好像没有不如意的地方；

其实不是，

咱们假设，如果他选择了符合自己天性的职业，他起码过得舒畅，

这就是机会成本太高

问题在于 多少人有这个机会成本的意识啊

前面说了 两个问题

第一 老大是天生的，不是想上就上的，所以任何勉强自己当老大的人最终都会掉脑袋

第二老大的工具就是社会动员能力，就是我前面所说的杠杆原理

这里说 老大的第三个条件：个人能力

这个个人能力具体在赌博上就是赌术，在武打片上就是武功，黑社会里面的老大所以强调的个人的打斗能力

前面说过，任何一个老大必须要有道与术两手。只不过其中的一个权重大一些而已

为了通俗，我就从赌术开始说起

要说赌术就必须说赌本身

其实赌就是典型的同质化竞争；那么什么是同质化竞争？

同质化竞争其实是商业术语，是指同一类系列的不同品牌的产品，在外观设计、理化性能、使用价值、包装与服务、营销手段上相互模仿，以至产品的技术含量、使用价值逐渐趋同的现象。

在产品同质化基础上的市场竞争行为，称为“同质化产品竞争”。

赌就是典型的同质化竞争；别人换牌，你也换牌；你的听力好，别人的听力也不差；

同质化竞争强调的无非是两个：效率与成本

对于赌博来说，成本差距不大，而且即使你想降低成本，或者提高成本，你也不可能知道怎么操作，因为你知道的，别人也知道；别人知道的，你也会

这就如农贸市场上卖菜的，大家进货的渠道差不多，服务水平差不多，所以，你的生意不可能比别人高出好多

但是 卖菜的与赌博有个质的区别，就是说卖菜的可以同行共存，比如说一个菜场可以有上百个卖肉的肉摊，卖菜的可以说是合作性的竞争

但是赌桌上，就一定要分出输赢，这就是对抗性竞争，

所以，对抗性竞争就比合作性竞争来的惨烈与残酷---这就是为什么人们喜欢看赌片的原因

赌在本质上相当于赛跑--强调的是速度

赌博的基本功是抓牌，抓牌首先强调的是眼力，就是看的准，然后就是抓的准；

记住，这个准是有前提的，就是在洗牌的时候，你要看牌与记牌

洗牌本身就是快速的，一闪而过，你要在速度中看到牌，而且要知道从第一张到最后一张，54张扑克牌每张是什么

这就是速度

还有 就是听力

对听力要求最高的就是掷色子

就是在摇色子的过程中，听出每个色子的点数

色子又叫‘乱数产生器’，就是产生的数字其实是不确定的，这就需要你在不确定中找到确定。

记住 摇色子的时候 也是靠速度，就是通过快速要避免你听出色子的点数

所以，赌术的基本要求是速度

赌术与赛跑的区别是：

赛跑是以速度对速度，就是以快制快

而赌术是在快中抓准，就是在速度中找准目标，就是在不确定中找确定

所以 更强调天性，比如你的眼力 听力 还有记忆力

所以 有天赋的人是一定比没有天赋的人强的

换句话说，速度是同质化竞争的基本要求，在赌博中的要求更高

赌博有点跟对抗赛中的小球比赛差不多，比如说羽毛球 乒乓球

都是强调在乱中抓准

咱们继续一个话题，就是人的很多事情是命中注定的，

这个话题有点偏题了 但是 偏题不远

我的几个堂弟在做生意，奇怪的是，生意都做不大；尽管心很大，我就告诉他们命中注定的

那么大家可能不服，你这不是血统论吗

我慢慢跟大家聊

十年前，我跟几个堂弟从外地回家，每个人都带有东西，东西不多，但是也不少；

我当时就想叫一个搬运工帮忙，奇怪的是，没有一个堂弟响应；

我叫了搬运工之后，也没有一个堂弟让搬运工搬自己的东西，其实我叫搬运工已经考虑了大家的东西，而且 打算自己出钱的

我当时感觉特别别扭，感觉几个堂弟特别没有人情味，但是却不知道我为什么会产生这种感觉

好像他们不产生反应是人之常情啊，因为他们用不着搬运工，我就这个问题想了很久，终于明白过来，他们命中注定不能发财

那么 我为什么会得出这个结论呢？

关键的原因是：他们没有协作意识，那么，

为什么说他们没有协作意识？

协作意识对人的一生有什么意义？

为什么他们没有协作意识？

所谓的协作意识，就是相互合作，产生协同效应，就是1+1>2 就是我们所说的抱团

人在困境时，抱团是条件反射 是本能

是对抗恶劣环境的最佳选择

那么为什么我说他们没有抱团意识呢？

第一 我的堂弟最小的都是20岁了，最大的也就28岁左右，但是，我是一个穷困潦倒的糟老头，同样的东西，对他们来说，算不得什么，但是对我来说，就是一个沉重的负担。居然没有一个堂弟帮我

第二 当我叫搬运工的时候， 就意味着我已经发出了信号：我搬不动东西；此时的堂弟们居然都没有想到 我体力不行

第三 我叫搬运工，其实就是让搬运工将所有的东西一起搬送，居然没有一个人将东西交给搬运工

或许，他们不让搬运工搬运是不愿意自己掏钱，因为不掏钱不好意思啊，掏钱也不值得

所以，这就是两种意识的较量

我一直在考虑群体利益，但是他们根本就没有任何群体意识；如果他们有协作意识的话，我根本不用叫搬运工

结果是钱花了，却没有达到最佳效果

比如说，如果大家的东西都交给他搬，我也没有遗憾，毕竟这证明了我的努力没有白费；

比如说，有人帮我搬运，我也没有遗憾；

这说明了什么？

说明了这是一群乌合之众