看到有一个故事，说沙漠里面要浇水，要很多水桶的对不？沙漠里面晚上经常风好大的，对不？那些水桶呢第二天总是被风吹的东倒西歪的，捡起来好麻烦的，对吧？那怎么办呢？增加自重呗。给水桶里面装满水，盖上盖子。或者呢水桶里面装满沙子也行，那风就吹不倒了呗。你要依靠风不吹，可能么？你骂风不道德，有什么用啊？！

跟朋友谈了谈这方面的东西，写下以下几点。希望一次性回复好啦！！！！

第一．

美国和中国在战略有冲突，那是必然的！！！！2个国家，现在中国弱一点，如果发展的好，就会成为实力相当的国家，在利益上有冲突，必然必然。包括印度，这个国家也很厉害呦，发展速度全球第二呦，可以预见的，他也将会成为一个大国。

但美国跟中国的冲突，跟当时美国跟苏联的冲突，是完全的不一样的。美国跟苏联的关系，是2种彻底不一样的制度下，彻底没有联系的关系。美国跟苏联有啥经济联系么？没有。制度也正相反。所以当时是彻底的敌对状态（是不是很彻底？不彻底的100%也有90%了吧哈哈，原谅楼主没有准确的数据啊）。

但现在中国跟美国的关系涅，这大家都看到了吧？美国和中国有多少贸易上的往来涅？美国如果倒了，对中国有好处吗？中国如果倒了，对美国有好处吗？这2个国家，是你中有我，我中有你的关系，谁都防着谁，但谁也离不开谁。

中国人离不开美国的电脑，软件，手机，飞机，等等等等滴产品；美国人涅，也同样离不开中国的小家电啊，手工业（服装，鞋等，那著名的UGG，不也是中国生产的么，对不？虽然爷爷的中国产的中国卖的还要贵），等等等等。话说中国的小家电真的是很厉害的，有很多贴牌的产品是中国生产的噢，中国自己的品牌不是很多，也有，海尔冰箱在英国也有卖噢，价格还不低噢，是不是主流咋就不知道了，反正咱们挑了个英国本土产的，冰箱之中非常便宜的冰箱，真心的跟海尔没得比，差得很！！！！---------扯远了呃。。。谁倒了对谁都没有好处。美国要是真倒了，哎，咋中国有好多人要破产滴呀！！！同样滴，中国那么大一个国家，那么多的人，那么大的市场，这可是全世界商家都垂涎的地方，中国要是倒了，乱了，穷了，美国那么多电脑卖给谁去？那么多IPHONE卖给谁去？美国也要倒下一大片呀！！！谁比谁更惨，你丫说的好不？

第二．

根据以上，楼主得出一个靠谱点的结论：美国中国竞争论-------共赢的竞争。

长远的看吧，中国必将成为一个大国，是不？那实力相当的国家，必然是有竞争的吧，你还别说，中国有兴趣跟梵蒂冈去竞争不？谁都不脑残是不？拿个现实的例子，这一个班级上吧，你总是在跟成绩差不多的同学竞争吧，比如第一名跟第二名啊第三名啊常常会有竞争，很少人能一直坐第一名滴宝座，大家都你追我赶的是不？你第一名跟最后一名去比吗，呃。。。这竞争有什么坏处吗？

在说啥“威胁论”的人啊，有种思想是不太对滴，你们呢认为呢，这个世界是“0和”的，不是你死就是我活，这种思想，真的很老旧啊。这个世界不是这么残忍的呀，人类不是靠这种方式强大的呀。。。。。1-1=0,1+1=2啊，合作的效用绝对更大啊好不好？？？你2个人，一堆资源，非要死一个人才好吗？大家一起用，说不定能想出个方法，让资源用的更有效涅。。。。。有美国，以后还有个印度，这大国的存在，在很多地方，国际利益上啊神马滴，我们会有冲突，但是合作呢，也不会比竞争少。而且有他们的存在，不也时时的激励着我们要更加努力么？比如说美国造电脑，我们造小家电，我们互通有无，不好吗？学习他们的先进技术，比我们自己专研，要快的多吧？独孤求败，高处不胜寒啊，对不？

虽然我也知道跟你们这么说没有用，你们从小就这么想的，是不？谁不希望自己国家强大一些啊？楼主也希望啊！我知道你们也爱国，只是。。。。只是。。。你们看的理解的还太少。有很多人从愤青转为自由主义者，楼主是其中一个。但是从自由主义者转为愤青的，很少很少呃。。。。

第三．那为毛那么多人那么多人喜欢这个“美国威胁论”涅，这自然是受到我们近代的被列强侵略的屈辱史的影响。这是事实啊。如果我们近代啊，一直一直是个大国，没有被人欺负过，就不会有这种，有点扭曲的心态了，是吧？

比如李连杰啊巩俐啊，加入新加坡籍，要被人骂不？你丫在中国赚钱，却加入啥国籍，你有爱国心不？这。。。这。。。对他们这些国际化的艺人来说，新加坡这个国家涅，税收低，到很多国家落地签，对他们来说，确实要方便很多的。这个不否认吧？何况他们赚的钱呗，你也不好说他们剥削吧，他们给我们带来了很多欢乐不？李连杰以前的电影楼主喜欢的紧，常常贡献票房的呃。他们的钱来的比较正吧？他们赚钱的方式，是双赢的吧？那，，，怎么花，，，他们滴自由吧？？好吧好吧，你不同意，我也没有办法，但就算他们不那么爱国，他们也真心的不是汉奸。做汉奸你以为这么好做么？你要有利用价值那，你要有国家机密信息那，你以为随随便便的人都可以去做汉奸了吗？

斥美国威胁论-----------------斥斥斥斥斥斥斥斥斥斥，扯蛋（之二）

第四．民主------自由，平等，尊重，公平。

这些普世价值，本质上来说，跟美国跟英国跟法国跟日本跟台湾跟意大利跟印度跟波兰跟伊拉克跟阿富汗都没有关系啊。这是人性啊。你不要告诉我，你生出来，是不渴望自由的，你希望被关起来的，你不希望平等的，你希望被人踩在脚下，或者你特喜欢踩别人，你不希望得到尊重，你对别人也不尊重；你不喜欢得到公平的待遇，你愿意被挤兑啊！！！！！！

那美国，欧洲，日本，台湾地区！！！！啥的，制度比我们先机点，比我们先得到了，那就被带上啥“西方专利，外人勿侵”了吗？我们可以有我们自己的民主啊，谁也没说要跟“西方”的政策一摸一样啊！！

连猩猩也是渴望自由的！！！最近的一个新闻，我想关注新闻的人应该都看到过吧，在奥地利，有38只猩猩从一出生就被关起来了，用做艾滋病的研究。现在呢，他们很多也感染上了艾滋病，不感染的呢，年纪也很大了，所以放出来了。放出来的那一刻，楼主现在想想都觉得想哭。他们有点怕怕的，有点不敢相信吧，就这样自由了，想出又不敢出，突然间，2只猩猩抱在一起哭了！！！后来的猩猩出来，还给大家挥手涅。视频网上有呃。追求自由，是人滴本能呃！！！不是谁特有的权力呃！！！没有西方一说呃！！！这个事被很多人骂了呃，怎么能对猩猩这么残忍涅！！这个，这个，争议太大，咋就不说了啊。

然后涅，很多人呢，想法很奇怪，比如美国人做个什么破事吧，就会拿民主说事，说民主不好，说民主是假滴。这，这跟人性的普世价值有P个关系呀？啊？美国人干破事了，我们就不要自由了？我们不要公平了？我们不要尊重了？我们要自残了呃？